Марксизм

Валерий 9

Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.

Инфляцию следует отличать от скачка цен, так как это длительный, устойчивый процесс. Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП. Противоположным процессом является дефляция — снижение общего уровня цен (отрицательный рост). В современной экономике встречается редко и краткосрочно, обычно носит сезонный характер. Например, цены на зерновые сразу после сбора урожая обычно снижаются. Длительная дефляция характерна для очень немногих стран. Сегодня примером дефляции может служить экономика Японии (в пределах −1 %).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F

Ефремов писал(а): Ваше понимание не верное.

Ей-богу, не пойму, что я сказал отличного от того, что сказали Вы, Ефремов!

Здравствуйте.

Валерий 9

«Ей-богу, не пойму, что я сказал отличного от того, что сказали Вы»
Причина не в том, «что рост потребительских цен замедляется при увеличении той доли от общей суммы кредита, которую банки взимают за услугу по предоставлению кредита», а потому, что кредит становится менее доступным.
Сделать кредит менее доступным можно и менее разрушительным для промышленности способом: просто ужесточить условия получение кредита. Но при капитализме такой способ обычно не применяется.

Ефремов.

Валерий 9

Ефремов писал(а): Причина не в том, «что рост потребительских цен замедляется при увеличении той доли от общей суммы кредита, которую банки взимают за услугу по предоставлению кредита», а потому, что кредит становится менее доступным.

Т. е., если удастся сделать кредит "менее доступным" для "ненадёжных" физических лиц, то будет иметь место замедление процесса инфляции?

Здравствуйте.

Валерий 9

«Т. е., если удастся сделать кредит "менее доступным" для "ненадёжных" физических лиц, то будет иметь место замедление процесса инфляции?»
Надежность или ненадежность, в данном случае, не имеет значения.

Ефремов.

Ефремов писал(а):Здравствуйте.Валерий 9
«Ей-богу, не пойму, что я сказал отличного от того, что сказали Вы»
Причина не в том, «что рост потребительских цен замедляется при увеличении той доли от общей суммы кредита, которую банки взимают за услугу по предоставлению кредита», а потому, что кредит становится менее доступным.
Сделать кредит менее доступным можно и менее разрушительным для промышленности способом: просто ужесточить условия получение кредита. Но при капитализме такой способ обычно не применяется.
Ефремов.

Такое впечатление, что вы, коллеги, напрямую связываете инфляцию и кредит.
С чего это вы, коллеги, пришли в выводу, что при увеличении процентной ставки за кредит снижается инфляция?
И почему это вы приходите к выводу что повышение процентной ставки - это благо для экономики?
Вот вы , коллега Ефремов, ратуете за ужесточение условий получения кредита. Отмечаете, что при капитализме такое не применяется. А как при социализме?

Валерий 9

Я всего лишь пытался уяснить себе тезис, выдвинутый Ефремовым:

Ефремов писал(а): Как видно из приведенной Вами таблицы, однозначной зависимости инфляции и процента не существует. Надо смотреть в динамике. В динамике видно, что инфляция начинает снижаться ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПОВЫШАЕТСЯ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ, а не наоборот, как втюхивает своим недоумкам ВП.

kobakoba2009

Валерий 9 писал(а): Инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.

Валерий, а ты никогда не интересовался вопросом о причинах и механизме инфляции? Ведь повышение уровня цен -- это не причина, а следствие.

Камиль Абэ писал(а): С чего это вы, коллеги, пришли в выводу, что при увеличении процентной ставки за кредит снижается инфляция?

Разве замечание Ефремова -- что увеличение процентной ставки за кредит снижает доступность кредита, что приводит к уменьшению денег, используемых на приобретение товаров, что в свою очередь снижает спрос на товары и далее снижает цену товаров -- не является ответом?

Камиль Абэ писал(а): И почему это вы приходите к выводу что повышение процентной ставки - это благо для экономики?

Такого вывода никто не делал. Был вывод о снижении инфляции, но это не значит, что повышение процентной ставки -- это благо для экономики. Сами по себе ни инфляция, ни дефляция не являются благом или вредом -- они оказываются полезными или вредными в совокупности с другими экономическими условиями

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Такое впечатление, что вы, коллеги, напрямую связываете инфляцию и кредит.»
Ни в коем случае.
Я рассматриваю лишь один фактор из множества влияющих на инфляцию.
Наш коллега Iskander перепутал причину со следствием и я в меру своих скромных сил попытался развеять это заблуждение.

«И почему это вы приходите к выводу что повышение процентной ставки - это благо для экономики?»
А Вы, батенька, фантазёр!
Где это Вы прочитали в наших сообщениях?

«Вот вы , коллега Ефремов, ратуете за ужесточение условий получения кредита. Отмечаете, что при капитализме такое не применяется. А как при социализме?»
Как минимум, кредит бывает разный: производственный и потребительский. И подход должен быть разный.
В СССР за потребительским кредитом был жесткий контроль. Кредит давался только по справке с места работы и высчитывался из зарплаты. Ни штрафов, ни просрочек, ни коллекторов… Да и в банке не нужно было столько клерков держать.
Может, были и другие способы получения потребительского кредита, но я с ними не знаком.

Ефремов.

kobakoba2009 писал(а): Валерий, а ты никогда не интересовался вопросом о причинах и механизме инфляции? Ведь повышение уровня цен -- это не причина, а следствие.

А не толкаете ли вы Валерия на штурм Нобелевки по экономике?

kobakoba2009

Камиль Абэ писал(а):
kobakoba2009 писал(а): Валерий, а ты никогда не интересовался вопросом о причинах и механизме инфляции? Ведь повышение уровня цен -- это не причина, а следствие.
А не толкаете ли вы Валерия на штурм Нобелевки по экономике?

Нобелевка по экономике -- это типичный распил. За озвучивание действительных экономических законов сколько-нибудь публичными политиками или учёными не нобелевку дают, а пулю в голову.