Владислав Фельдблюм. О национальной объединяющей идее

[Камиль Абэ]

Догматизм -- это образ мышления, а не цепляние за устаревшее. Иной раз цепляние за самое актуальное это тоже догматизм.

Нет, до В.И.Даля вам далёконько, уважаемый...

Поступи проще -- перестань быть анти-Ктулху: Ктулху постит глупости, ты постишь антиглупости.

Да и логиком вы ещё не стали: ни диалектическим, ни формальным. Свободный полёт мыслей (?)

[Владислав]

Выступая на совещании с членами российского правительства 24 декабря 2015 г., Президент РФ Владимир Путин обвинил спекулянтов в снижении жизненного уровня россиян. Он призвал правительство сдерживать «необоснованное, прямо скажем, спекулятивное» повышение цен в РФ всеми возможными рыночными инструментами (подчеркнуто мной – В.Ф.) http://odnako.su/news/world/-451016-put ... -rossiyan/
Ниже приведен мой комментарий.

КОММЕНТАРИЙ:

Только рыночные меры борьбы со спекулятивным завышением цен ничего не дадут. Нужны и нерыночные меры, причем уже давно!

К этому добавлю, что о необходимости административных мер в борьбе со спекулятивным завышением цен мной говорилось еще семь лет назад в статье «Инфляция и конкуренция с российской спецификой», опубликованной в «Вестнике гражданского общества CIVITAS» http://vestnikcivitas.ru/pbls/233 Жизнь подтверждает результаты и прогнозы междисциплинарной общеэкономической теории. К сожалению, практические меры принимаются слишком медленно.

Ярославль, декабрь 2015 г.

[Владислав]

1 февраля 2016 г. Борису Николаевичу Ельцину исполнилось бы 85 лет. Да, была в России такая эпоха – эпоха ельцинизма. Это была эпоха развала Советского Союза, которого не сломила даже отлаженная военная машина Гитлера в годы Великой Отечественной войны. Это была эпоха становления в России бандитского капитализма, эпоха катастрофического обвала народного хозяйства, ограбления и обнищания большинства населения, дикого социального расслоения на кучку нуворишей и миллионы бедняков. Это была эпоха всплеска коррупции, воровства, обмана, мошенничества, жульничества, имитации реальной работы. Это было время, когда Россия едва не развалилась вслед за советской страной. И наверняка развалилась бы, не уйди Ельцин в отставку. Новому президенту Владимиру Путину с огромным трудом удалось оттащить страну от края пропасти. Нынешней России ещё долго придётся преодолевать последствия бездумной и безответственной "радикальной экономической реформы" тех лет.

Сегодня важно извлечь уроки из прошлого. Можно сделать однозначный вывод о том, что "шоковый" скачкообразный переход от советской социально-экономической системы к системе либеральных принципов объективно невозможен, а сами эти принципы давно устарели и во многих отношениях не соответствуют долговременным тенденциям общественного развития. Разрушительные последствия авантюрных радикальных реформаций в конце концов признал и сам Ельцин в обращении к россиянам по поводу ухода в отставку: «Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем. Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где-то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение».

То, что в конечном итоге признал Ельцин, до сих пор не могут или не хотят признать ортодоксальные радикалы из нынешней экономической элиты, определяющей политику правительства. В этих либеральных головах крепко засело убеждение в непременной благотворности и всемогуществе частнопредпринимательской деятельности и непременной зловредной роли государства. Новейшая история России ничему не научила этих людей. Они забыли, что «обезгосударствленная» Россия к началу нового тысячелетия оказалась на краю распада и гибели, что только уход Ельцина и приход ему на смену «государственника» Путина предотвратили самое худшее. Сегодня самая болевая точка – ослабление рубля и инфляция в условиях падения цен на нефть и западных санкций. Титулованные экономисты не жалеют времени и бумаги на «научные» трактаты, на поиски «объективных причин». Но забывают о главном – об элементарной нечестности и неуёмной жадности продавцов. Она берет начало именно с «радикальной экономической реформы» приснопамятных 90-х. Зачем трудиться, наращивать производство, совершенствовать технологию и заботиться о качестве, если можно просто повышать цены на свою продукцию? Это делают нагло, с полной уверенностью в своей безнаказанности. Кто положит этому конец, если не сильное государство?

Кто, кроме сильного государства, сумеет возглавить и координировать работу и государственного сектора, и частного бизнеса по восстановлению и развитию отечественного производства. Это – единственное, что сможет кардинально излечить нашу экономику от фатальной долларовой зависимости, покончить с завозом из-за границы даже самого необходимого, не на словах, а на деле реализовать давно назревшую политику импортозамещения. Первый признак и главный бич надвигающегося экономического кризиса – безработица. Многие предприятия попадают в трудное положение. Они вынуждены сокращать производство из-за трудностей со снабжением сырьем и сбытом продукции. Как следствие – сокращение персонала, вынужденные отпуска, снижение или несвоевременная выплата заработной платы. Это – объективные явления. Но немало и таких собственников, кто под сурдинку набивает собственные карманы. На общем неблагополучном фоне они беззастенчиво действуют по принципу "чем хуже, тем лучше". У них во владении много различных предприятий, и это не противоречит либеральным рыночным законам, принятым еще в эпоху Ельцина и действующих до сих пор. Судьба собственного производства и его работников таких собственников не волнует. Эти нечестные временщики готовы в любой момент сбежать за границу, прихватив с собой "заработанные" капиталы. Кто, кроме сильного государства, сможет помешать этому?

А коррупция среди чиновников? Она получила широкое распространение: взяточничество, незаконное участие государственных служащих в коммерческой деятельности, владение пакетами акций, работа на оплачиваемых должностях в хозяйствующих структурах, уход от уплаты налогов, сокрытие или искажение деклараций о доходах и имуществе, оформление имущества на своих родственников, друзей или подставных лиц, а также многое другое. Необходимо усовершенствовать законодательство, усилить административную и уголовную ответственность за служебные злоупотребления и экономические преступления, обеспечить неотвратимость исполнения законов. Кто, кроме сильного государства, способен на эту работу? Возьмем частный сектор. Он сильно страдает от кризиса, и ему необходима государственная помощь. Но и спрашивать надо по всей строгости, чтобы частники под видом предпринимательской деятельности не занимались мошенничеством, не прятались за ширму самостоятельности хозяйствующих субъектов. Это законодательство тоже следует подвергнуть антикоррупционной ревизии. Нельзя и дальше мириться с тем, что директора предприятий назначают себе и своим приближённым несуразно высокую зарплату, осуществляют незаявленные (и, как правило, незаконные) виды деятельности в ущерб своему предприятию, создают фирмы-однодневки для быстрого личного обогащения, позволяют себе нецелевое расходование государственной помощи, допускают необязательность и жульничество при выполнении хозяйственных договоров и бизнес-планов. Деятельность многих предприятий наносит вред окружающей среде. Но и здесь предприимчивые ловкачи находят нечестный выход – хорошо оплаченные нужные результаты анализов и экспертиз, незаконная выдача заключений, лицензий, сертификатов качества. Нельзя мириться с поломками и авариями по вине неграмотных и безответственных "предпринимателей". Нельзя мириться с тем, что в торговле стали обычными явлениями обман покупателей, продажа некачественных товаров, необоснованное завышение наценок торговыми посредниками. Разве не государство должно наводить здесь порядок?

А что творится в науке и образовании? Нам уже давно пора не кичиться научными достижениями советского прошлого, а трезво оценить настоящее и думать о будущем. Конечно, отдельные прорывы есть. Но они не меняют общей удручающей картины. Критерием успехов здесь, в конечном счёте, может быть только реальный рост научно-технического потенциала страны. А пока что, несмотря на внушительную армию профессоров и академиков с их реальными или придуманными достижениями, страна никак не может выбраться из разряда отстающих. К сожалению, и в этой, казалось бы, высококультурной, среде, нечестность делает своё чёрное дело. И академики иной раз не гнушаются ловкого очковтирательства. Сплошь и рядом за новые научные исследования выдают перелицованные разработки советских времён. Дошло до того, что не стесняются публиковать под собственным именем переведенные на русский язык и слегка изменённые зарубежные статьи. О состоянии прикладной науки и говорить не приходится. Она развалена, а ведь без неё невозможны разработка и промышленное освоение наукоёмких отечественных технологий, невозможна политика полноценного импортозамещения. Только в оборонных отраслях положение ещё терпимое. Но надолго ли? Ведь в народном хозяйстве всё взаимосвязано... Некоторые уповают на развитие малого и среднего бизнеса в научно-технической сфере, на избитый тезис столетней давности о том, что конкуренция – главный двигатель научно-технического прогресса. Напрасные надежды. Это было в прошлом, иногда бывает и в наше время. Но в современной сложной экономике таким путём редко рождается что-то серьёзное. Обычно процветают никчемные, а то и вредные, нововведения и псевдонаучные поделки за солидные откаты. Не хочется огорчать учёных коллег, но думается, что всё-таки не обойтись и без серьёзной реформы РАН с её институтами, и без создания по-настоящему дееспособных научно-технических комплексов, и без усиления государственного управления в научно-технической сфере. Реальные научно-технические достижения зиждутся на трёх китах: сильной мотивации, высокой компетентности и объективных условиях для эффективной работы. Со всем этим у нас пока плохо. И без сильного государства нормализовать обстановку не удастся.

И в сфере образования давно пора прекратить разговоры о прежних советских достижениях. Сегодня мы явно и сильно отстаём. Это начинается ещё со школы: убожество материальной базы, дефицит способных и умелых учителей, непродуманность учебных программ, высокие оценки и медали не за успехи учеников, а за услуги родителей и т.д. Стали обычными такие явления, как поступление в вузы по родству, знакомству или за взятку; положительные оценки за взятки преподавателям; покупка липовых аттестатов, дипломов и учёных степеней. Образовательные стандарты устарели и не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Но даже их обновление не гарантирует строгого выполнения. Углубляется разрыв между образовательными стандартами и учебными планами. Последние часто составляются далеко не из деловых соображений. Подушевая система финансирования вузов препятствует своевременному отчислению тупиц и откровенных бездельников. Низкие зарплаты выталкивают из вузов молодых способных преподавателей. Разве не сильное государство должно решать эти проблемы?

Одной из самых коррупционных сфер стало наше здравоохранение. К сожалению, здесь получили широкое распространение платные медицинские услуги без гарантий достоверности диагностики и эффективности лечения. А что уж говорить о бесплатных медицинских услугах? Толпы нуждающихся в этом граждан заполонили наши поликлиники практически без шансов попасть на прием и вылечиться. Хороших, компетентных и добросовестных врачей не хватает. А на халатных, некомпетентных и нечестных эскулапов бывает трудно найти управу. Трудно, но необходимо. Ибо всё чаще при обращении за медицинской помощью нет уверенности, что тебе действительно помогут. Разве здесь можно обойтись без сильного государства?

Взять пресловутую проблему ЖКХ. Лопаются ржавые трубы, грязные и вонючие подъезды стали обыденностью, люди и автомобили проваливаются в ямы, обрушение крыш калечит и убивает прохожих...И при этом частные управляющие компании, созданные с благой либеральной целью стимулировать частную инициативу и поощрять конкуренцию, безнаказанно дерут деньги с жильцов, живут припеваючи в обстановке полной бесконтрольности. А как же иначе, по закону власти теперь не имеют права вмешиваться в их "хозяйственную деятельность". Власти упорно твердят, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Дескать, проблемы ЖКХ – это проблемы самого населения. А как же иначе, ведь у нас "демократия", у нас снижение роли зловредного государства!

Или взять проблему дикого социального расслоения. Есть горстка толстосумов, процветающих несмотря ни на какие кризисы. И есть миллионы остальных граждан. Пенсии едва покрывают прожиточный минимум. Зарплаты у большинства нищенские. Профессор вуза зарабатывает меньше, чем уборщица в богатой фирме. А что же власть? Она не спешит вводить прогрессивное налогообложение, действующее во всех развитых странах. Она и здесь кивает на демократию: кто лучше работает, тот больше и получает. Трудно придумать более лицемерное и издевательское отношение! Можно и дальше перечислять вопиющие перекосы нынешней российской демократии. Все это – наследие ельцинизма. И удивительно, при таком нашем бардаке ещё находятся "продвинутые" граждане, призывающие к дальнейшей либерализации всего и вся! Скоро вообще одичаем на фоне болтовни и безответственности. Как видим, эпоха Ельцина пока во многом продолжается.

Каков вывод? Он очень простой. Нам и в самом деле необходима новая модель роста российской экономики, о чем сейчас много говорят. Но ее не реализовать без наведения во всех сферах нашей жизни должного порядка. Сегодня единственный способ навести столь необходимый стране порядок – это употребить власть. Чего и желаю президенту Владимиру Путину. Не ослаблять роль государства, а наоборот – повышать эффективность и качество государственного управления. И это нисколько не противоречит современной, цивилизованной рыночной экономике. Этого не понимают лишь те, для кого политические амбиции и борьба за власть важнее заботы о судьбе собственного народа, о преодолении трудностей, с которыми сталкивается страна в нынешний сложный период своей истории. А большинство россиян в этих вопросах прекрасно разбирается. Большинство россиян (56 процентов) считают, что эпоха первого президента России Бориса Ельцина принесла стране больше плохого, чем хорошего. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», которые «Интерфакс» опубликовал 1 февраля, в день рождения политика https://news.mail.ru/society/24698274/

Междисциплинарная общеэкономическая теория доказывает, что степень свободы в российском обществе должна быть оптимальной. Избыток свободы столь же вреден, как и её недостаточность. Избыток свободы приводит к хаосу и анархии, к расцвету воровского и мошеннического "бизнеса", к техногенным авариям и катастрофам, к проникновению во власть антиобщественных элементов, к разгулу преступности, к рецидивам терроризма. Дефицит свободы ведёт к всевластию коррумпированной бюрократии, закрывает дорогу к власти способным и честным политикам, подавляет экономическую активность продуктивного и компетентного бизнеса, мешает взаимовыгодному международному сотрудничеству. Неучёт этих выводов приводит к просчётам в политике, к технологическому отставанию вместо ожидаемого прогресса, к росту зависимости от заграницы в критически важных областях, к ущербу для национальной безопасности, к финансово-экономическим кризисам и социальной напряжённости. Исследования приводят к выводу о непреходящей определяющей роли фактора социально-экономической политики в общественном развитии. Это означает, что в общеисторическом процессе социально-экономического развития регулирующая роль государства не ослабевает, а усиливается. Вместе с этим изменяются регулирующие функции государства в направлении повышения его ответственности, эффективности и социальной направленности. Следует признать в равной мере ошибочными как коммунистическую доктрину о будущем общественном самоуправлении, так и либеральную мифологию о будущем гражданском обществе с безбрежной демократией. Очень важно совершенствовать избирательную систему. Будущее страны решающим образом зависит от того, будут ли выборы приводить к власти действительно ответственных и компетентных политиков.

Сегодня много говорят о необходимости реформ и модернизации нашей страны, Но какая модернизация нам нужна? Возврат к "демократическому" беспределу эпохи Ельцина? Однозначно – нет! Нам необходима мобилизация сил для выхода России из нынешнего состояния стагнации на траекторию планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития. Призывы к либерализации и ослаблению регулирующей роли государства в экономике крайне безответственны и опасны. Нам необходимо действительно социальное государство. Эффективное и ответственное перед обществом социальное государство обязано обеспечивать национальную безопасность во всех её аспектах, планировать и реализовывать всестороннее социально-экономическое развитие страны, регулировать функционирование рынка путём координации деятельности государственного и частного секторов в общенациональных интересах, реализовывать в качестве главного приоритета повышение уровня жизни большинства населения, предотвращать недопустимо высокую степень социального расслоения, гарантировать основные демократические свободы и законные права личности, способствовать превращению науки и культуры в факторы, определяющие дальнейшее общественное развитие. Эти принципы необходимо закрепить конституционно. Это и поставило бы столь необходимую жирную точку на эпохе Ельцина.

Ярославль, 1 февраля 2016 г.

[Владислав]

Являются ли критики власти и Путина патриотами России?
(комментарий на портале новостей «Newstube»)

8 февраля 2016 г. москвичи и гости столицы отвечали на вопрос «Радио Свобода»: Являются ли критики власти и Путина патриотами России? Новостной портал «Newstube» предложил высказаться всем желающим. Ниже приведен мой комментарий.

КОММЕНТАРИЙ:

Всё зависит от того, какая критика. Если это - честная, бескорыстная и правдивая констатация проблем и трудностей в нашей российской жизни, содержащая конкретные предложения по улучшению ситуации, в том числе предложения, касающиеся недостатков в деятельности ответственных лиц - то авторы такой критики являются патриотами России. Если это демагогия и клевета, высказываемая преимущественно с целью получения личной выгоды (привлечь внимание к своей персоне для получения тепленького местечка в органах власти, заполучить финансовую или имущественную выгоду, добиться дешевой популярности с целью продвижения своей персоны в депутаты или властные структуры и т. п.) - то такие "критики" не являются патриотами России. Обычно они пошумят какое-то время, но если увидят, что их не поддерживают, то либо превращаются в злобных непримиримых оппозиционеров, либо (чаще всего) уезжают из России. Патриоты - это те, кто любит свою родину, даже и больную. Родина - мать. А от постели больной матери порядочные люди не уезжают!
Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль)


С Днем Российской науки, уважаемые участники и посетители форума!

[Михаил]

Но у нас сейчас частенько звучит мотивчик типа "не любишь Путина -- значит белоленточный, предатель и т п."

Совсем по Салтыкову-Щедрину: "путают Отечество с Вашим Превосходительством"

[Владислав]

Против паники и катастрофического мышления
(комментарий к статье Геннадия Гудкова на сайте «Дискуссия»)




7 августа 2015 г. на сайте «Дискуссия» появилась статья Геннадия Гудкова под заголовком, который говорит сам за себя: «Так плохо не было никогда за всю историю РФ – российский политик о грядущей катастрофе»
В статье, в частности, говорится: «В то время, когда веселится и ликует весь российский народ, обсуждая свадьбу пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова с Татьяной Навкой, а вернее, марку и заоблачную стоимость часов чиновника, в мире происходят драматические события, которые нанесут в самое ближайшее время ощутимый удар по реальному благосостоянию подавляющего большинства российских семей.… На днях в обожаемом российскими туристами хорватском Дубровнике 15 европейских стран подписали соглашение об отказе от российского газа.… Сказать, что это как серпом по известному месту — ничего не сказать.… Давайте прикинем, чего лишился Газпром, а вместе с ним наша страна и бюджет». Далее следуют подсчеты потерь Газпрома и российского бюджета: сокращение валютной выручки Газпрома и падение доходов нефтяных компаний обернется непоступлением в бюджет РФ многих сотен миллиардов и усугублению и без того острого экономического страны.

Завершается эта статья полугодовой давности прогнозом, который, к несчастью, во многом подтвердился: « будет скакать на нашей бирже, как необъезженный мустанг, цены в магазинах рванут вверх, никакого реального импортозамещения не ожидается: так, кто-то кое-где у нас порой.… Если что и будет стабильным, так это размер зарплат, пенсий и пособий, пожираемых инфляцией и ростом цен. И то я в этом не уверен: дальнейшее увеличение безработицы и сокращение реального благосостояния российских семьей неизбежны».

И в конце статьи следуют выводы автора о причинах такого положения: «Всё это — результат непродуманных политических авантюр и «великодержавного синдрома», плата за войну (слава Богу, пока информационно-санкционную) со всем миром, за добровольную изоляцию от передовой цивилизации, за постоянную ложь и обман всех и вся. Это также итог многолетнего «гнобления» и «закошмаривания» бизнеса, неуёмной коррупции и пристраивания на важные управленческие должности «пусть плохоньких, но своих». Словом, это плата гражданам России за роскошную и безответственную жизнь вороватой бюрократической номенклатуры, решившей править страной вечно». Ниже приведен мой комментарий к этой статье.

КОММЕНТАРИЙ

Автор статьи, в унисон с западными средствами массовой информации, смакует нынешние трудности в российской экономике. А наиболее враждебно настроенные СМИ прямо прогнозируют неминуемый крах «путинского режима». Господин Гудков, по-видимому, считает возвращение Крыма в состав РФ «непродуманной политической авантюрой». Такой же «непродуманной авантюрой» он наверняка считает и военную операцию в Сирии для уничтожения бандитов, отрезающих людям головы на глазах всего цивилизованного мира. Восстановление Россией самостоятельной внешней политики после ельцинской анархии и хаоса по господину Гудкову есть не что иное как «великодержавный синдром» и «добровольная изоляция от передовой цивилизации». Упрек Гудкова в «постоянной лжи и обмане всех и вся» оставим на его совести. А вот обвинения в коррупции, в «гноблении» и «закошмаривании» бизнеса, в кадровых ошибках – все это правильно. И с этими болезнями ведется борьба, методичная и на правовой основе. Но быстро исправить такое положение можно только одним способом – пересажать, а то и перестрелять весьма значительную часть России. Готов ли на это господин Гудков, окажись он на месте столь нелюбимого им Путина? Едва ли!

Насколько оправданы утверждения о том, что «так плохо не было никогда за всю историю РФ» и что нам грозит неминуемая катастрофа? Это неправда! В самом деле, является ли снижение цен на нефть столь судьбоносным для России, как это изображают? И обязательно ли за очевидными трудностями должен последовать «крах»? Ответ очевиден. При наличии политической воли у российского руководства и при его поддержке большинством граждан нынешние трудности вполне преодолимы. Для этого требуется лишь одно – работать. Быстрее возрождать и развивать отечественное производство, освобождаться от фатальной долларовой зависимости, обеспечивать население жизненно важными товарами собственного производства. Надо понять, что импортозамещение – не временная кампания, не способ переждать западные «санкции», а неизбежная долговременная экономическая политика. Страна обязана стать сильной и самодостаточной. И это нисколько не противоречит ее интеграции в мировую экономическую систему. Россия должна входить в эту систему не в качестве нищего или иждивенца, а в качестве самостоятельной силы, способной приумножать мировое богатство и отстаивать свои национальные интересы.

Так наступит ли крах России из-за нынешних экономических трудностей? В октябре 1941 – январе 1942 г.г. гитлеровские полчища стояли у стен Москвы. Страна была на грани катастрофы. Вот когда был действительно трудный момент! Но страна победила. Разве сравнимы нынешние трудности с теми, которые уже пришлось пережить нашей стране? Смешной вопрос! Но существенные корректировки в политике необходимы. В частности, следует прислушаться к предложениям академика С.Ю.Глазьева. К сожалению, экономическая элита его игнорирует. Доклад академика Глазьева – не досужая выдумка. Он основан на трезвом анализе негативных тенденций нынешнего социально-экономического развития России в тревожном, неустойчивом мире. Предложения Глазьева в полной мере согласуются с выводами и прогнозами междисциплинарной общеэкономической теории. В свое время я подарил уважаемому академику свои книги. И могу с удовлетворением констатировать, что результаты моих междисциплинарных исследований медленно, но верно доходят до сознания ответственных и дальновидных ученых и политиков.

Ярославль, февраль 2016 г.

http://discussiya.com/2015/08/07/so-bad ... more-19493

[Мормон]

Так наступит ли крах России из-за нынешних экономических трудностей? В октябре 1941 – январе 1942 г.г. гитлеровские полчища стояли у стен Москвы. Страна была на грани катастрофы. Вот когда был действительно трудный момент! Но страна победила

Перед этим страна под руководством коммунистической партии двадцать лет развивалась- строила заводы и фабрики. А сейчас страна под руководством Единой России пятнадцать лет проедала построенное. Если не всё проели может быть и выстоит.

Доклад академика Глазьева – не досужая выдумка. Он основан на трезвом анализе негативных тенденций нынешнего социально-экономического развития России в тревожном, неустойчивом мире.

Для того что бы реализовать предложения академика Глазьева нужно пересажать, а то и перестрелять, не весьма значительную часть России, а только её экономическую и управленческую элиту.

[Евгений-Бур]

нужно пересажать, а то и перестрелять, не весьма значительную часть России, а только её экономическую и управленческую элиту.

Просто спросить: вы законодательство России не нарушаете?

[Владислав]

нужно пересажать, а то и перестрелять, не весьма значительную часть России, а только её экономическую и управленческую элиту.

Просто спросить: вы законодательство России не нарушаете?

Коррупция поразила страну гораздо глубже, чем это может показаться на первый взгляд. Вся трагедия в том, что многие коррупционные и вообще экономические преступления совершаются в массовом порядке вполне "законно", т.е. без нарушения коррупционных законов, принятых в ельцинские времена и продолжающих действовать до сих пор. Нужны новые, антикоррупционные законы. Но для их принятия потребуется существенное изменение социально-экономического курса страны, отход от строительства в России дикого капитализма. Рекомендую мои статьи "Нам не нужен капитализм" http://professor-f.narod.ru/ "Гримасы свободы" http://vf-professor.narod.ru "Коррумпированные борцы с коррупцией" http://vestnikcivitas.ru/pbls/2147 и другие на эту тему.

[FORSIK]

___ Евгений-Бур цитирует Мормон(а):
нужно пересажать, а то и перестрелять, не весьма значительную часть России,
а только её экономическую и управленческую элиту.

___ И спрашивает:
Просто спросить: вы законодательство России не нарушаете?

Может кто-то из нас и нарушает законы,
но, как я полагаю, никто из нас не имеет отношения «экономической и управленческой элите»,
Так что Ваш вопрос не по адресу. – Это первое.

Второе: Вороватую элиту надо не «перестрелять», как Вы изволите выражаться, а высылать в Америку — пусть там воруют.
А брать на себя «грех убийства», под видом смертной казни, нам не годится.

И третье: А кем Вы замените воров из элиты?
Есть ли у нас честные и профессиональные и, главное, «морально образованные» экономисты и управленцы?