Путин - Вождь России: "За" и "против"

Здравствуйте.

kloss

«И почему коммунисты СССРовскую экономику просрали?»
Это не коммунисты, а «члены партии».

«- Так что же у вас за партия такая, - спрашивал я, - что ею перерожденцы правят или, приходят честные люди и, став у власти, становятся перерожденцами?
На этот вопрос полковник ответить не мог»
Читайте тему “Цель человека и пути ее достижения”, возможно, поймете, что жизнь определяется не моральными требованиями, а, наоборот, моральные требования определяются условиями жизни.

«Скажем так, почему лидеры СССР не предпринимали шагов к реформированию экономики?»
В том то и дело, что предприняли. Но предприняли по своему представлению, как они считали правильным для себя: «чтобы у них все было и им за это ничего не было». В том числе, и уменьшить количество работы: пусть работает «невидимая рука рынка».

Ефремов.

Ефремов писал(а): «Скажем так, почему лидеры СССР не предпринимали шагов к реформированию экономики?»
В том то и дело, что предприняли. Но предприняли по своему представлению, как они считали правильным для себя: «чтобы у них все было и им за это ничего не было».

А чего это не хватало Михаилу Сергеевичу и его соратникам из Политбюро?

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«А чего это не хватало Михаилу Сергеевичу и его соратникам из Политбюро?»
Читайте внимательно - там указано. Плюс к тому, передачи привилегий по наследству.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Плюс к тому, передачи привилегий по наследству.

А это вы о чём? Может быть раскроете ваш тезис?

kloss · Сообщение **kloss** » 30 дек 2015, 14:08

Ефремов писал(а):Плюс к тому, передачи привилегий по наследству.

Стало любопытно про передачу привелегий.

Удивительно, что все страстные поклонники культа СССР не замечают или не хотят замечать одной простой исторической закономерности. Ни один потомок высших руководителей США не переехал на ПМЖ ни в Советский Союз, ни в современную путинскую Россию. Но зато потомки практически всех советских вождей, за исключением Ленина, у которого потомков нет, и Черненко, руководившего страной меньше года, живут и работают в странах Запада.

http://maxpark.com/community/4375/content/1879714

kobakoba2009

kloss писал(а): Удивительно, что все страстные поклонники культа СССР не замечают или не хотят замечать одной простой исторической закономерности. Ни один потомок высших руководителей США не переехал на ПМЖ ни в Советский Союз, ни в современную путинскую Россию. Но зато потомки практически всех советских вождей, за исключением Ленина, у которого потомков нет, и Черненко, руководившего страной меньше года, живут и работают в странах Запада.

Да, действительно странно. Работали бы все генсеками или на худой конец президентами -- и никакой коммунизм не нужен бы был. Кстати, а сам Клосс почему на русском форуме ошивается? Чапал бы в свою виллу на Лазурном берегу.

kloss · Сообщение **kloss** » 30 дек 2015, 14:43

kobakoba2009 писал(а): Работали бы все генсеками или на худой конец президентами -- и никакой коммунизм не нужен бы был.

Да причем тут ген.секи, они просто возможностями обладали большими чтобы слинять. но ведь и простых граждан, что из быв. СССР , что из России на Западе живет в избытке. А много ли их граждан живет у нас? . Во, где заковыка

kobakoba2009

kloss писал(а):Да причем тут ген.секи, они просто возможностями обладали большими чтобы слинять. но ведь и простых граждан, что из быв. СССР , что из России на Западе живет в избытке. А много ли их граждан живет у нас? . Во, где заковыка

А сам-то чё не слинял? Заковыка в загогулине извилины оказалась?

Iskander · Сообщение **Iskander** » 02 янв 2016, 20:33

"Перекачивание мозгов" 5 августа 2013

Артём Войтенков: Понятно. А что с Академией? Вы сказали, что Путин не дал её сломать.

Евгений Фёдоров: Он не дал её ликвидировать, потому что в законе в первом чтении, было написано «ликвидация Академии наук». Нет такой Академии, её ликвидируют, а вместо неё – какая-то общественная организация на переходный период для целей обеспечения ликвидации.

Артём Войтенков: Чтобы не сразу резко.

Евгений Фёдоров: Да, поэтапно.

Артём Войтенков: А второе чтение?

Евгений Фёдоров: Второе чтение отняло имущество у Академии наук, но ликвидацию не отменило. Условно говоря, отложило ликвидацию фактически. При этом встряска была. Огромное количество учёных институтов Академии наук получили прямые приглашения в американские и европейские лаборатории. Конечно, часть из них уедет, это понятно. Американцы с Ливановым цели достигли – они качнули из России значительное количество учёных вокруг всей этой истории.

Однако сама ликвидация у них не получилась. Путин вписался в ситуацию и остановил ситуацию. Вред состоялся, но был значительно уменьшен. При этом ещё обратите внимание как Путин в открытую сказал, когда к нему пришёл Фортов: «А что вы от меня хотите? Правительство вносит, Государственная дума принимает. Если я начну командовать Государственной Думой и правительством – я превышу власть, а превышение власти или её присвоение – это статья в Уголовном Кодексе». Он употребил моральный авторитет, но у него нет юридического права вмешиваться в деятельность и он открыто об этом сказал Фортову.

Поэтому вопрос суверенитета – это в том числе и вопрос должностных лиц в России. Их нет на национальном уровне, мы все обязаны выполнять приказы оккупантов. Кстати, как и в любой колонии.

Чтобы быть вождём нужны конституционные полномочия или внушительная (500000 в Москве) уличная поддержка (для изменения той же конституции).

Какой патриотизм нам нужен? (16.02.2016)