Социализм или капитализм?

[Мормон]

Достаточно тех людей, которым удалось ее вскрыть, не смотря на ГРОМАДНЫЕ усилия Кореи по ея сокрытию.

Это кто ж такие? Чьих краёв люди будут?

[mischatka]

Достаточно тех людей, которым удалось ее вскрыть, не смотря на ГРОМАДНЫЕ усилия Кореи по ея сокрытию.

Это кто ж такие? Чьих краёв люди будут?

ТАК ВОТ ЖЕ МОЙ ОТВЕТ http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... start=3720

НО, самое главное, мормон ты сделал....РАЗ и СТРАНИЧКА ПЕРЕВЕРНУЛАСЬ и то, что прочитают на предыдущей странице http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... start=3720 уменьшается минимум на 50%

А вообще что не так со свидетелем социализма в его интервью

[express]

Ещё раз:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 26#p106696
======================
А плохи дела у "руSSких патриотов-монархистов" с идейной базой..... то по одну сторону с великоерманским фюрером оказываются...... то по одну сторону с либеральными журналистами.....то в унисон с хельсинкскими "правозащитничками" напевают.....

[Мормон]

А вообще что не так со свидетелем социализма в его интервью

Мишатка, ты у него попроси поделиться впечатлениями об украинском Правом секторе. Он тебе много хорошего про него наговорит. И где ты только такую мразь находишь?

[mischatka]

Итак - без слов

А кого это вы процитировали, mischatka?

«Один из стратегических сегментов российской экономики — розничная торговля завершила 2015 год с самыми худшими результатами более чем за сорокалетний период,— говорится в мониторинге.— Объемы оборота розничной торговли сократились по сравнению с 2014 годом на 10%, что является беспрецедентно низким, начиная с наблюдения 1970 года».

Вот беда ТОЛЬКО Камиля Абэ и заинтересовала эта фраза, А в ней ведь столько.......
Что можно вообще прекратить дискуссию ведь если учитывать .....

не капитализм, и не капитализм в приемлемой, человечной форме, что был при Царе-батюшке. У нас, мягко говоря, смесь дикого капитализма с "кумовским капитализмом". Но это еще более выражает это сравнение капитализма с социализмом, тем более развитым.
Итак - без слов

Минэкономики: показатели торговли вернулись к уровню 1970-х годов.

Товарищи и господа (кстати кого как называть мне), почему никому не интересно, что уровень торговли в 70-х (РАЗВИТОЙ Социализм) был ниже чем в 2015 году?

Нам ту разсказывают в каком мы дне, а коммунисты говорят, вообще, что это дно дна по сравнению с великим СССР. Так что же это такое "развитой социализм" по сравнению с "кумовским капитализмом"???

Мишатка, ты у него попроси поделиться впечатлениями об украинском Правом секторе. Он тебе много хорошего про него наговорит. И где ты только такую мразь находишь?

тов. мормон, объясняю Вам снова ПРАВДА она бывает одна и даже если она будет идти от сатаны (такое бывает и не редко, если вспомнить его тактику "100 раз сказать правду, а на 101-й раз не правду")
Так в чем не прав Манский, в том что видят и другие тоже? Посмотри на снимок

сравни с вот этим [youtube][/youtube]
Когда тебе показывают всего две станции метро, когда за тобой следят, запрещают снимать, спрашивать, отклоняться на один шаг от сопровождающего даже в столице (!), то это значит им есть что скрывать.
Если при постоянной помощи Красного Креста доходит до людоедства голод[*][/color], то что же тут не верно. Понятно вам красным больше нравится чтобы партийные и их шестерки катались в масле, народ был в бараках и была бы только одна, т.с., ВДНХ на всю страну. И главное чтобы никто ничего не пронюхал все что сверх агитпропа.

А че вы так засуетились, там же все равно все, по вашему, неправильно.

А если вы такую жизнь любите по настоящему, то вы бы туда уехали.

[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.
PS. Со следующего нарушения запрет доступа на форум будет долгим.[/color]

[Ефремов]

Здравствуйте.

mischatka

«почему никому не интересно, что уровень торговли в 70-х (РАЗВИТОЙ Социализм) был ниже чем в 2015 году?»
Я не стал проверять Ваше утверждение. Не исключаю, что проверь и Вы опять отправитесь в «баню». Но не стал проверять…
Не в этом дело. Мне вот не понятно: почему страна, обеспечивающая нужды СВОИХ граждан, должна соревноваться по уроню торговли со страной, где все направлено на получение прибыли? Если не сможете аргументировано ответить…
Кстати, какую торговлю имеете в виду: внутреннюю или (и) внешнюю?

«Посмотри на снимок»
Это удивляет!
Человечество совсем не имеет инстинкта самосохранения. Как будто живем последний день. Такое расточительство меня наводит на грустные мысли…

Ефремов.

[express]

А если вы такую жизнь любите по настоящему, то вы бы туда уехали.

.....или Вам уехать в края, где жизнь такая, как Вы любите ? (тем более что будет уже не впервой...)

В Корею Южную, что-ли.....раз Северная так из рук вон плоха....

Чон Ду Хван - корейский военный и государственный деятель, Президент Республики Корея в 1980—1988. В 1996 году был приговорён к смертной казни, позднее помилован.

После отставки с поста президента Чон Ду Хван впал в опалу. Его самого и его семью подозревали в коррупции. 23 ноября 1988 года он был вынужден уйти в буддийский монастырь Пэктамса, где провёл два года.

В 1996 году бывшие президенты Чон Ду Хван и Ро Дэ У были обвинены в коррупции и взяточничестве. 16 декабря они были также обвинены в предательстве с целью захвата власти. Некоторые политические лидеры региона, такие как Ли Куан Ю, считали проведение суда не вполне удачным решением, поскольку военные лидеры региона сочли это предупреждением себе и ещё сильнее укрепились в желании не отдавать власть гражданским. Чон Ду Хван был приговорён к смертной казни, затем приговор был смягчён в сторону пожизненного заключения. Он и Ро Дэ У были помилованы решением нового Президента страны Ким Дэ Чжуна.

Ро Дэ У - бывший президент Республики Корея, генерал. Был шестым президентом Республики Корея (1988—1993; тринадцатым, если считать правительство в изгнании, де-факто не руководившее страной).

В 1993 году по обвинению в коррупции Ро Дэ У был арестован, позднее ему предъявили обвинение в измене во время событий в Кванджу. В августе 1996 года он был осуждён на 22 года тюрьмы (позднее наказание смягчили до 17 лет). Был амнистирован в начале 1998 года президентом Ким Дэ Чжуном.


Ким Дэ Чжун - президент Республики Корея (25 февраля 1998 —25 февраля 2003), лидер партии «Национальный конгресс новой политики». Лауреат Нобелевской премии мира, лауреат премии памяти профессора Торолфа Рафто (2000),

В 1973 году был приговорён к тюремному заключению за «нарушение избирательного закона» (антиправительственную деятельность), вышел из тюрьмы в 1978. В 1980 вновь был арестован и приговорён к смертной казни по обвинению в организации антиправительственной и подрывной деятельности. Но смертный приговор был заменён пожизненным заключением. В 1982 был освобождён и получил разрешение на выезд в США.

В феврале 1985 года вернулся в Корею и возглавил борьбу против режима Чон Ду Хвана. На президентских выборах 1987 года занял третье место, набрав 27 % голосов. На президентских выборах 1992 года занял второе место, набрав 33,8 %.

Тут только такое видео подходит
[youtube][/youtube]

Человечество совсем не имеет инстинкта самосохранения. Как будто живем последний день. Такое расточительство меня наводит на грустные мысли…

Зато они вместе со всем "цивилизованным миром" стрелки часов каждый год туда-сюда крутили .....электричество "экономили"

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 95#p106696

Какое общество до дебильности ненормально - то, где не тратят напрасно электроэнергию на низменные рефлексы прорвы бездельников, жаждущих ночных развлечений; или то, где города ночь напролёт освещены как операционная в больнице, и одновременно с этим всем стадом каждый год крутят стрелки часов на зимнее/летнее время якобы с целью "экономии елестрихчества", по ходу гробя тысячи жизней и здоровье ?

[Евгений-Бур]

Мне вот не понятно: почему страна, обеспечивающая нужды СВОИХ граждан, должна соревноваться по уроню торговли со страной, где все направлено на получение прибыли?

Извините, что вставляю свои две копейки, но я как-то задавал лично Вам вопрос: Можно ли получать прибыль, достойную амбиций некоего "управляющего", не удовлетворяя потребности, скажем так, своих работников? Не помню, ответили Вы или нет...
Спросите любого селянина: для получения молока от своей коровы во всё возрастающих потребностях владельца коровы (в погоне за прибылью и ради личного обогащения. Ну, не ради коровы же...), селянин измывается над ней или как-то иначе...?

В качестве примера.
В Татарстане есть некая молочная ферма, очень автоматизированная. В погоне за прибылью коровам обеспечено: душ тёплый/горячий, массажная чесалка, подмывалки, регулярный медицинский осмотр и лечение при необходимости, неограниченное питание и питие, может быть музыка...

Выскажу предположение: если вдруг выясниться, что коровам для повышения удоя потребуются прогулки за пределами стойла, то эта прихоть будет обеспечена.

Предположу ещё. Если с каждым годом корова будет увеличивать надои, то в интересах ненасытных хозяев будет нарастать желание обеспечить ей жизнь вечную с возрастающим комфортом.
Если я не прав, поправьте.

[Евгений-Бур]

Когда пользователь Евгений-Бур с язвительной усмешечкой оскорбляет память великой нашей страны

Чушь! Такого никогда не было и не будет.

определить в "лишних" членов общества тех, для кого он придумал термин "просто_люди"

Этого тоже не было. Напротив, я предлагал дать им возможность выбрать:
а) развиваться (бесплатные спортзалы(!) -- не поликлиники (ещё до Путина...), бесплатные библиотеки ..., возможность получить востребованную текущей экономикой специальность опять-таки бесплатно, при условии соответствия квалификационным требованиям, при этом о создании рабочих мест под их не_способности из чувства жалости, но в ущерб всем остальным, речи быть не может: почему бы им не последовать примеру Павки Корчагина, совершив Подвиг нетребования для себя исключительного подхода?);
б) жить свободно, не обременяя себя взаимными обязательствами перед обществом: сделал, получил, потратил...; (УК никто не отменяет)
в) раздолбай-прожигатель собственной жизни: пришёл, "сгорел", похоронили...;
г) другое...

Прим.
По пункту а). Создание рабочих мест "из_жалости" могут брать на себя благотворительные организации и общества/граждане: каждый имеет право тратить заработанные деньги, как посчитает нужным.
Особо подчёркиваю во избежание домысливания: Само собой разумеется, что инвалиды и приравненные к ним -- отдельная категория, находящаяся на попечительстве государства.

Повторяю, я сторонник разнообразия и свободы выбора личного жизненного пути, даже в тех ситуациях, когда человек не хочет или не может быть Героем, хотя Момент того требует. Я -- не Судья.
Я не против "пионерских галстуков", если они кому-то нужны, но своему внуку я доходчиво объясню, что за коммунизм бороться не надо и глупо, он естественным образом придёт сам уже скоро вместе со сменой общественного производства на личное: "Три-D принтеры" уже сегодня... Писал об этом сколько-то лет тому назад.

"От каждого по способностям": что придумал, то и "напечатал", если не можешь придумать новое, есть "способность" выбрать из уже имеющегося в банке данных. (Главное, никого не напрягаешь неудовлетворённым желанием носить добротные кирзачи, которые никто не изготавливает) Всё придуманное может быть "напечатано", только при условии сохранения в банке данных для всеобщего доступа.
"Каждому по потребностям": "печатаю", что нужно мне

Не вижу ни одной нажратой хари, покалеченных работой, прожигателей... люди просто отдыхают:




Там есть и другое... и у нас и то и другое...
Главное, что сейчас есть разное
И в Северной Корее такое же разнообразие, и я за неё рад

[Мормон]

В качестве примера.
В Татарстане есть некая молочная ферма, очень автоматизированная. В погоне за прибылью коровам обеспечено: душ тёплый/горячий, массажная чесалка, подмывалки, регулярный медицинский осмотр и лечение при необходимости, неограниченное питание и питие, может быть музыка...

В случае же падение спроса на молоко части бурёнок вместо душа, чесалок, подмывалок и прочих прелестей грозит бойня. Та же перспектива им грозит в случае если буренка перестает давать столько молока, сколько требуется для получения прибыли хозяину.