Россия, которую мы потеряли в 1917 году

kobakoba2009 писал(а): Это, вообще-то, тебе вопрос

Вообще-то я вполне вразумительно высказал свою позицию:

Камиль Абэ писал(а): Да, Майдан "снял" Януковича, но "поставлен" он был вполне себе нормальными выборами.

Никто в мире не оспаривал законность избрания Януковича Президентом. Вот только у господ-товарищей Мормона и Кобы сейчас возникли сомнения, правда, суть этих сомнений никак не могут изложить.

kobakoba2009

Камиль Абэ писал(а): Никто в мире не оспаривал законность избрания Януковича Президентом. Вот только у господ-товарищей Мормона и Кобы сейчас возникли сомнения, правда, суть этих сомнений никак не могут изложить

Камиль, у тебя то ли с логикой, то ли с мозгами проблемы. Законность избрания Януковича не оспаривается, кстати, так же как законность майдана. Вопрос в другом: если майдан организовали определённые лица (с чем ты соглашаешься), то и избрание Януковича тоже организовали определённые лица, вот тебя и спрашивают -- кто организовал избрание Януковича? Сразу сообщаю следующий вопрос: чем лучше лица, организовавшие избрание Януковича, по сравнению с лицами, организовавшими майдан?

kobakoba2009 писал(а):Камиль, у тебя то ли с логикой, то ли с мозгами проблемы.

Я уж не знаю в чём у вас проблемы, Коба. А насколько я понимаю,то избрание Президента Украины должно происходить в соответствии с Конституцией страны. Процесс выборов организует Центральная избирательная комиссия. Выборы Януковича международной общественностью были признаны законными, выборы прозрачными. Что вам здесь непонятно? Насколько законен Майдан вам, видимо, виднее.

kobakoba2009

Камиль Абэ писал(а): А насколько я понимаю,то избрание Президента Украины должно происходить в соответствии с Конституцией страны

Я плакалъ

kobakoba2009 писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А насколько я понимаю,то избрание Президента Украины должно происходить в соответствии с Конституцией страны
Я плакалъ

Я вам верю. Думаю, что будь на Форуме Лиахона, он бы вам составил дуэт.

kobakoba2009

Камиль Абэ писал(а): Думаю, что будь на Форуме Лиахона, он бы вам составил дуэт

Ты себе задачу что ли последним сказаться поставил? Или у тебя физиология требует? Хоть что -- хоть херню, хоть просто пук в лужу, главное, чтобы последнее слово за тобой? Ну на, бери -- твоя очередная глупость в этой ветке останется безответной

Камиль Абэ писал(а): Выборы Януковича международной общественностью были признаны законными, выборы прозрачными.

Нууу! Международная общественность-международная общественность.Она много чего признавала законным. И майдан кстати тоже. И Ливию и Косово и Ирак. Это так, первое, что на ум пришло. И вообще международная общественность это кто? Или что? Кстати она же не признаёт и ни Южной Осетии, ни присоеденения Крыма.

kobakoba2009 писал(а): Ты себе задачу что ли последним сказаться поставил?

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Мормон писал(а): Нууу! Международная общественность-международная общественность.

Хорошо, не будем "замахиваться" на "международную общественность". Просто вы сами оцените законность выборов Януновича, законность его свержения, законность киевского Майдана. Сами, не ссылаясь ни на кого.

kobakoba2009

Камиль Абэ писал(а): Просто вы сами оцените законность выборов Януновича

Да кто ж оспаривает законность? Вопрос в другом -- действительно ли выбор Януковича (и, кстати, всех предыдущих подонков и пройдох) является выражением интересов украинского народа? Какая разница, выбрали ли Януковича, Ющенко или Кучму, какая разница, выбрали сразу в первом туре, немного погодя во втором или в незаконном третьем, какая разница, он из донецкой шпаны, киевской интеллигенции или львовской бандеровщины? Скажи сам: всё это имеет значение для выражения действительных интересов украинского народа?

kobakoba2009 писал(а): Скажи сам: всё это имеет значение для выражения действительных интересов украинского народа?

Скажу сам, вернее повторю, что неоднократно уже говорил.

В декабре 1991г. три питомца (может вернее – выкормыша КПСС?) развалили великую страну, превзойдя по подлости и цинизму Герострата. После этого каждой республике – бывшей сестре в дружной семье ушедшего в прошлое Союза пришлось выплывать самостоятельно. Сначала о России. Ни у кого из руководства тогдашней России и не возникало мыслей о совершенствовании (улучшении, реформировании) социалистической экономики. Никто не написал что-то похожее на «Очередные задачи советской власти», «О кооперации», «О монополии внешней торговли», «Великий почин». Курс был выбран на демонтаж социалистической экономики и на возведение на развалинах её капиталистической экономики. А простой народ и не сразу сообразил, что общественно-политический строй сменился, что произошла реставрация капитализма. В этой связи небесполезно вспомнить настроения руководства России, да и всего населения, в 90-х годах - это эйфория в отношении возврата к капитализму. Ожидалась помощь Запада: инвестиции , новые технологии.. Распустив СЭВ и Варшавский Договор, готовы были вступить по всем направлениям в мировую капиталистическую семью : и в Общий рынок и в ВТО и, даже, в НАТО. Однако, наступило жестокое разочарование. Хотя это можно было предвидеть ввиду многовекового противостояния Запада и России.

У нас считали, что холодная война уже в прошлом, и наступят благословенные времена процветания. Иначе смотрели на Западе . Они и не думали демобилизовывать воинство холодной войны. Ситуация становилась всё угрожающей. НАТО упорно совершало свой "Drang nach Osten", поглощая страны бывшей народной демократии в Восточной Европе, наползая и на бывшие республики самого Советского Союза. Президент США всё более откровенней заявлял претензии США на мировое лидерство и гегемонию. Всё более очевидным становилось понимание того, что в США сформировалось обычное фашистское государство.
Наш Президент единственный из мировых лидеров последовательно выступающий против мировой гегемонии США. И пора вспомнить лозунг: ¡No pasarán!

Ах да, Коба, вы же спрашивали про Украину и украинский народ. А что там говорить? Они выбрали для себя роль лакея Запада. А мы хотим жить своим умом и не по чьей-либо указке.