Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
О каком "ключе" можно вести речь, если вы абсолютно не знакомы с основами экономики? Как можно с вами говорить, когда ваши слова
надо переводить с русского на русский. А я подозреваю, что вы и сами не очень понимаете смысла вами же написанного.Если для вас деньги что из-под станка Банкира, что рассчитанные приведением к базовой единице одного из производимых и востребованных продуктов -- одно и то же, то вы -- правы (по-своему).
Дайте мне адрес страны с экономикой и я уеду туда жить, потому что там безопасно.
Только в палате №6 или на Канатчиковой даче мнящий себя современным Лобачевским может заявить: "Если учебник по математике можно купить в магазине, значит там ничего нет". Доктор Маргулис с пониманием отнесётся к таким заявлениям.
Нет на этом Шарике мест для вас безопасных, Евгений. Только на Канатчиковой даче вы найдёте безопасность и понимание.
И что мы видим? Это не научная фантастика, потому что не опирается Евгений на науку. Это свободный полёт чистого (незамутнённого знаниями) разума. А потому - это бесплодные мечтания.
Евгений-Бур писал(а): я не смогу помочь Вам в понимании, извините. Предположу, что у Вас не того профиля образование.
Совсем на пальцах. Это примерно так же, как ищет кратчайшую дорогу по суше навигатор от пункта А до пункта Б.
Например, дороги только по суше от Москвы до Токио нет, а до Владивостока есть.
Евгений-Бур писал(а): каким образом здесь я могу рассказать это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D0%B5 ?
Экпресс, разъясни, что есть эти с позволения сказать посты как не наглое, дебильное и хамское заявление, оскорбительное равным образом по отношению к адресату и к читателям форума в целом? А этой сволочной манеры оскорблять оппонентов с доброй либеральной улыбочкой придерживаются все попадающие на форум либералы -- будь то Е-Бур, Клосс, Баркс, Горовиц и т. д., имя им легион.
Да нет Коба, всё нормально. Этим выявляется все прелести либеральных взглядов на устройство общества.kobakoba2009 писал(а): Экпресс, разъясни, что есть эти с позволения сказать посты как не наглое, дебильное и хамское заявление, оскорбительное равным образом по отношению к адресату и к читателям форума в целом? А этой сволочной манеры оскорблять оппонентов с доброй либеральной улыбочкой придерживаются все попадающие на форум либералы -- будь то Е-Бур, Клосс, Баркс, Горовиц и т. д., имя им легион
При всём моём уважении к Экспрессу, с этой задачей справится только доктор Маргулис.
или здесь
А теперь по сути вопроса: Социализм или капитализм?
Коллега Мормон, не имел намерений хоть каким-то образом нагрубить. Имело место (с моей стороны) непонимание, что именно и как я должен объяснить. Когда до меня дошло, тогда постарался...
В п. 1 ошибка, поэтому все дальнейшие рассуждения ошибочны. Ошибка заключается в том, что существование или несуществование денег не зависит от их известности, так как деньги -- это ОБЪЕКТИВНОЕ, то есть не зависящее от мнения или желания отдельных людей, явление. Деньги появляются на известном этапе развития рынка по причине их необходимости и в какой-то момент точно также отомрут по причине отсутствия потребности в них