Социализм или капитализм?

Димитрий33

Мормон писал(а): То-то церковники так взвились, кода их финансирования лишили.

Приведите примеры. Что-то не помню случаев выступлений по причине "лишения финансирования". Может, вы путаете с налогами? Но налоги, наоборот, ввели, а не освободили Церковь от налогов.

Димитрий33

Мормон писал(а): И не помню я, что царь Николай II со своими присными свои имения продавали и разделяли всем.

Например, земли, принадлежавшие лично Царю Николаю II в Сибири, были Им отданы безвозмездно поселенцам (реформа П. А. Столыпина).

http://ltraditionalist.livejournal.com/12685.html

"2. Передача крестьянам земель, находящихся в собственности императорской фамилии. Для чего Царь передавал на эти цели 6 млн. десятин кабинетных земель..."

Димитрий33

Мормон писал(а): Ленин и его наследие и есть одно из основных достижений советской культуры.

http://ltraditionalist.livejournal.com/12685.html

Письмо М.А.Шолохова И. В. Сталину 4 апреля 1933 г.

т. Сталин!
Вешенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями.
…..
Теперь о методах, которые применили во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 центнеров. За несдачу его исключали из колхоза, …и предъявляли все платежи, как единоличнику. Причем соответственно сумме платежей расценивалось имущество колхозника; расценивалось так, что его в аккурат хватало на погашение задолженности. Дом, например, можно было купить за 60—80 руб., а такую мелочь, как шуба или валенки, покупали буквально за гроши...
Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! ... Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

Димитрий33 писал(а): Если эта "новая жизнь" планируется без Бога, то такая "новая жизнь" -- просто недоразумение. Бог существует, и действует в мире, и наказывает противящихся Ему.

Значит так Дмитриий, бога нет. И все ваши аргументы это плоды вашей веры и не более.

Димитрий33 писал(а): Пример -- распад государства идейных богоборцев, осуществлявших ленинский план "культурной революции".

Неудачный пример. В 1917 году страна под управлением православного царя развалилась на части и только идейные богоборцы (хотя никаких богоборцев не было, т.к. бороться с тем чего нет это занятие для идиотов.А идиотов среди большевиков было мало.) смогли остановить распад и вывели страну в мировые лидеры. А вот когда ослабла идейная борьба с церковью вот тогда и распалась страна.

Димитрий33 писал(а): Здесь ничего плохого нет. Церковь вовсе не отрицает достижения светской культуры и науки.

Ленин и его наследие как раз и является частью наследия достижений советской науки и культуры.

Димитрий33

Мормон писал(а): А вот когда ослабла идейная борьба с церковью вот тогда и распалась страна.

Полагаю, здесь, скорее, может идти речь о Ватикане. Но паписты - это не Православная Церковь Христова, а еретики и враги России (в любом виде).

http://klin-demianovo.ru/http:/klin-dem ... cr-rossii/

Димитрий33

Мормон писал(а): (хотя никаких богоборцев не было, т.к. бороться с тем чего нет это занятие для идиотов.А идиотов среди большевиков было мало.)

С логикой не дружите, Марк. Любой, кто выступает против Православных Царей, Которых возводит на трон Православная Церковь в Таинстве Помазания на Царство (Таинство Священного коронования), есть, таким образом, не уважающий Таинства Церкви и Помазаников Божиих. То есть такой "деятель" -- это богоборец.

И такие богоборцы (нигилисты, ничего не уважающие, кроме опыта, и не имеющие веры в Бога), были в большом числе среди интеллигенции в России в начале 20 века. А вы пишите, что, мол, "не было богоборцев". Это мнение ошибочное. Богоборцы были.

http://www.apocalyptism.ru/Orden-russko ... gencii.htm

"Орден русской интеллигенции"

Димитрий33

Мормон писал(а): Значит так Дмитриий, бога нет.

Это тоже вера, Марк. Даже, скорее, суеверие.

Димитрий33

Мормон писал(а): А вот когда ослабла идейная борьба с церковью вот тогда и распалась страна.

Если не фантазировать, Марк, а говорить о том, что было на самом деле, то как раз от этого в 1943 году страна не ослабла, а, наоборот, укрепилась.

http://www.paraklit.org/forum/Raznoe/Stalin_MP.htm

"...На второй вопрос митрополит Сергий ответил, что архиерейский Собор можно будет собрать через месяц, и тогда т. Сталин, улыбнувшись, сказал: «А нельзя ли проявить большевистские темпы». Обратившись ко мне, спросил мое мнение, я высказался, что если мы поможем митрополиту Сергию соответствующим транспортом для быстрейшей доставки епископата в Москву (самолетами), то Собор мог бы быть собран и через 3-4 дня.

После короткого обмена мнениями договорились, что архиерейский Собор соберется в Москве 8 сентября..."

Ктулху

Димитрий33 писал(а): С логикой не дружите, Марк. Любой, кто выступает против Православных Царей, Которых возводит на трон Православная Церковь в Таинстве Помазания на Царство (Таинство Священного коронования), есть, таким образом, не уважающий Таинства Церкви и Помазаников Божиих. То есть такой "деятель" -- это богоборец.

Так, Дима.
Все церковное руководство в феврале 1017 года в той или иной степени участвовало в свержении Николая-2. Сразу после отречения оного благословило Временное правительство, благословило тех, кто непосредственно участвовал в заговоре. Какие молебны устраивались!
То есть, ВСЯ церковная верхушка тех лет - богоборцы?! А где гарантия, что нынешние - иные?!
А, сатанист ты наш?

Димитрий33

Ктулху писал(а): То есть, ВСЯ церковная верхушка тех лет - богоборцы?!

Там был совсем другой случай, и не вам о том судить. Одно дело -- быть нигилистом-интеллигентом при Царе. И совсем другое -- будучи введённым в заблуждение обманщиками-заговорщиками и поддельной "телеграммой начальникам штабов" благословлять Временное правительство. Здесь, скорее, был случай добросовестного заблуждения, в отличие от нигилистов.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... a8#p111054