По твоим сообщениям в последние пару-тройку недель понятно, что у тебя недостаток другого рода, ни к антисоветчикам, ни к троцкистам отношения не имеющего
Социализм или капитализм?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Социализм или капитализм?
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
Мормон, в этом вопросе я Вам доверяю.
Поскольку Вы ответили опровергающе утверждающим вопросом, будем считать, что привиделось.
Поскольку Вы ответили опровергающе утверждающим вопросом, будем считать, что привиделось.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Социализм или капитализм?
Ну, как гора с плеч свалилась, и на душе полегчало... а недостатки с помощью столь образованного оппонента , думаю, изживутся.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Социализм или капитализм?
Ну, как гора с плеч свалилась, и на душе полегчало... а недостатки с помощью столь образованного оппонента , думаю, изживутся.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
Не то, чтобы меня Ваше мнение не интересует))
Я о другом: что Вы в них ищете?
Сакральную тайну, которая хотя бы приоткроет занавес перед Истинным?
От нечего делать?
Просто нравится?
...
------------------------
Для сравнения.
Я сейчас просматриваю формальную диалектическую логику.
Что ищу? По идее она претендует на более широкий "логический" охват сущего.
Посему ожидаю от её применения к сложным объектам/явлениям эффекта: "Вона те каааак... а мы думали -- тупик"
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Социализм или капитализм?
Раз вы их конкретно назвать не можете, то это значит вы и сами не знаете о чем говорить.
Эту чушь определяют как лже-наука, и я полностью с этим согласен. Можете и дальше этим бравировать, но мне это безразлично.
Нет, я это вообще игнорирую.
В техникуме не учился, сразу поступил в советский специализированный ВУЗ. Конкурс - 15 человек на место, поэтому существовал предварительный отбор по успеваемости за 9 класс и две четверти 10 класса, по которым и определяли будет ли допущен кандидат вообще к сдаче экзаменов. Так что мне не стыдно за свой ВУЗ - это была известное учебное заведение с большой историей, которое кстати, закончил А.И.Деникин, да и Булгаков его описал в известном романе. Добился того, что вы вряд ли смогли бы - по крайней мере о тех вопросах что я решал, вы вряд ли представление имеете.
Мне общения с вами достаточно, чтобы понять, какие уникумы здесь свои теории излагают. Спасибо надо сказать администрации - здесь уже столько индивидуумов побывало, что ваш выход на сцену не особо оригинален. Ждем дальнейших откровений - это без всяких приколов...
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Социализм или капитализм?
Я задал не "опровергающе утверждающе", а просто вопрос. Ваш ответ - привиделось!
Поэтому примите предупреждение по п.п.7 и 10.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Социализм или капитализм?
Мормон, как скажете, не смею противиться.
Вопрос не стоит выеденного яйца, чтобы тратить время на поиски.
Предупреждение дешевле
Вопрос не стоит выеденного яйца, чтобы тратить время на поиски.
Предупреждение дешевле
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Социализм или капитализм?
Что случилось с венесуэльской экономикой?
На этот вопрос можно было бы ответить коротко: «Она утонула». Однако все же хотелось бы разобраться в причинах происходящего.
Надо сказать, что экономика страны уже не в первый раз сталкивается с проблемами, связанными с падением цен на основной экспортный товар — нефть. Предыдущий кризис 80-х годов ХХ века привел к затяжной рецессии, банковскому кризису 90-х годов, значительному вмешательству государства в экономику и последующему избранию на верховный пост широко известного друга нашей страны Уго Чавеса.
То, что происходило в ходе президентства Чавеса, достаточно широко известно, чтобы пересказывать в этой статье. Стоит лишь остановиться на так называемом социализме XXI века: массовая национализация крупнейших бизнесов (нефтедобывающих, телекоммуникационных, производства цемента и т.д.); разовое поднятие зарплаты рабочим и служащим на 30% из средств государственного бюджета; отмена вступительных экзаменов в вузы, а также организация бесплатного питания для школьников и студентов; фиксированные цены на основные продовольственные и промышленные товары.
Вся эта деятельность вместе со значительными «имиджевыми» тратами из бюджета государственной нефтедобывающей компании PDVSA могли продолжаться достаточно долго, но только при условии постоянного роста цен на нефть.
Основная проблема ресурсозависимых экономик заключается в том, что все их отрасли, за исключением добычи и продажи основного ресурса (в данном случае — нефти), постепенно приходят в упадок. И если еще несколько лет тому назад нефть и нефтепродукты составляли немногим более 80% в экспорте Венесуэлы, то сегодня эта цифра составляет 96%. Доля нефтедолларов в доходах бюджета выросла с 40 до более чем 60%, да и остальные бюджетные поступления так или иначе зависят от нефтепромышленности.
Тем не менее даже резким падением цен на нефть происходящий коллапс экономики объяснить нельзя. Западные экономисты справедливо указывают на то, что Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти. И даже с учетом того, что ее добыча обходится дороже, чем, скажем, в Саудовской Аравии, такое резкое схлопывание экономики и фактическое исчезновение государства не могут объясняться только падением цен на сырьевых рынках. В конце концов, в 80−90-е годы при сопоставимом падении цен и уровне внешнего долга ситуация хоть и была нелегкой, но далеко не настолько критической, как сегодня.
Реальные причины
Если говорить коротко, то базовые причины происходящего заключаются в том, что:
Экономика страны уже не производит ничего, кроме нефти;
Доходы от продажи нефти и нефтепродуктов, таким образом, являются основным источником дохода как государства, так и граждан;
Доходы от экспорта падают не только из-за ситуации на рынках, но из-за фантастического уровня коррупции и некомпетентности руководства.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/496811.html
На этот вопрос можно было бы ответить коротко: «Она утонула». Однако все же хотелось бы разобраться в причинах происходящего.
Надо сказать, что экономика страны уже не в первый раз сталкивается с проблемами, связанными с падением цен на основной экспортный товар — нефть. Предыдущий кризис 80-х годов ХХ века привел к затяжной рецессии, банковскому кризису 90-х годов, значительному вмешательству государства в экономику и последующему избранию на верховный пост широко известного друга нашей страны Уго Чавеса.
То, что происходило в ходе президентства Чавеса, достаточно широко известно, чтобы пересказывать в этой статье. Стоит лишь остановиться на так называемом социализме XXI века: массовая национализация крупнейших бизнесов (нефтедобывающих, телекоммуникационных, производства цемента и т.д.); разовое поднятие зарплаты рабочим и служащим на 30% из средств государственного бюджета; отмена вступительных экзаменов в вузы, а также организация бесплатного питания для школьников и студентов; фиксированные цены на основные продовольственные и промышленные товары.
Вся эта деятельность вместе со значительными «имиджевыми» тратами из бюджета государственной нефтедобывающей компании PDVSA могли продолжаться достаточно долго, но только при условии постоянного роста цен на нефть.
Основная проблема ресурсозависимых экономик заключается в том, что все их отрасли, за исключением добычи и продажи основного ресурса (в данном случае — нефти), постепенно приходят в упадок. И если еще несколько лет тому назад нефть и нефтепродукты составляли немногим более 80% в экспорте Венесуэлы, то сегодня эта цифра составляет 96%. Доля нефтедолларов в доходах бюджета выросла с 40 до более чем 60%, да и остальные бюджетные поступления так или иначе зависят от нефтепромышленности.
Тем не менее даже резким падением цен на нефть происходящий коллапс экономики объяснить нельзя. Западные экономисты справедливо указывают на то, что Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти. И даже с учетом того, что ее добыча обходится дороже, чем, скажем, в Саудовской Аравии, такое резкое схлопывание экономики и фактическое исчезновение государства не могут объясняться только падением цен на сырьевых рынках. В конце концов, в 80−90-е годы при сопоставимом падении цен и уровне внешнего долга ситуация хоть и была нелегкой, но далеко не настолько критической, как сегодня.
Реальные причины
Если говорить коротко, то базовые причины происходящего заключаются в том, что:
Экономика страны уже не производит ничего, кроме нефти;
Доходы от продажи нефти и нефтепродуктов, таким образом, являются основным источником дохода как государства, так и граждан;
Доходы от экспорта падают не только из-за ситуации на рынках, но из-за фантастического уровня коррупции и некомпетентности руководства.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/496811.html
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 276 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Социализм или капитализм?
Здравствуйте.
Евгений-Бур
«Так вы собираетесь Двигаться Куда-то или просто вечная суета?»
Движение – это способ существования материи.
Собираюсь ли я двигаться, не собираюсь ли – от этого абсолютно ничего не меняется: общество изменялось, изменяется и будет изменяться.
«суета тоже движение»
Суета Вам привиделась.
«Я своё видение описал: благостное "комфортное" существование.»
Мы комфортнее живем, чем наши прадеды в 19 веке?
Тоже самое будет и в будущем, относительно нашего времени, если капитализм не уничтожит цивилизацию.
Ефремов.
Евгений-Бур
«Так вы собираетесь Двигаться Куда-то или просто вечная суета?»
Движение – это способ существования материи.
Собираюсь ли я двигаться, не собираюсь ли – от этого абсолютно ничего не меняется: общество изменялось, изменяется и будет изменяться.
«суета тоже движение»
Суета Вам привиделась.
«Я своё видение описал: благостное "комфортное" существование.»
Мы комфортнее живем, чем наши прадеды в 19 веке?
Тоже самое будет и в будущем, относительно нашего времени, если капитализм не уничтожит цивилизацию.
Ефремов.