Социализм или капитализм?

Евгений-Бур

kloss писал(а): Конечно мог не поступить, и пошел-бы на подготовительные курсы скорее всего, и попробовал поступить со второго раза.

Тут есть ещё и такой момент: теоретически, он мог не поступить ни с третьего, ни с четвёртого, ни с какого раза.
Ну, нервничает и забывает всё на свете, может ещё какие глюки в голове. Тут платно-бесплатно, капитализм-социализм ... не имеет значения

Евгений-Бур

Ефремов писал(а): Т.к. общее количество мест не меняется, при прочих раввных условиях, то проблемы с поступлением не было бы в любом случае.

Выскажу ещё такую мысль.
Не факт, что увеличение количества бюджетных мест с 4, скажем, до 50, гарантировало бы Вашему сыну бюджетное место: снижение "цены" увеличивает количество желающих приобрести сей товар.
Есть и другой вариант: снизить "цену" до практического нуля с увеличением количества товара до количества желающих.
Это как раз тот вариант -- учим всех бесплатно.
"Цена" в данном контексте -- количество бюджетных мест.

kloss писал(а): Вот тоже не пойму- к чему этот пример про сына

Ну естественно. Объясняю по пунктам:
1. Что в СССР, что в современной России в ВУЗах определённое количество мест. В СССР все места бесплатные. В современной России бесплатных (бюджетных) мест определённый процент, остальные платные.
2.Приём в ВУЗы абитуриентов производится по нисходящей сумме балов. Например бюджетных мест 10, Десять абитуриентов имеющих наибольший средний балл получают бюджетные места, остальные идут на платные. При невозможности таким абитуриентам заплатить, они в институт не поступают и ихместо занимает абитуриент с худшими знаниями, но имеющий возможность заплатить.

kloss писал(а): Конечно мог не поступить, и пошел-бы на подготовительные курсы скорее всего, и попробовал поступить со второго раза.

Подготовительные курсы то же платные и кроме того если не смог платить в этом году, откуда брать деньги в следующем?

Евгений-Бур писал(а): Вашему сыну бюджетное место: снижение "цены" увеличивает количество желающих приобрести сей товар.

???? Это как?

kloss · Сообщение **kloss** » 19 май 2016, 15:04

Мормон писал(а): При невозможности таким абитуриентам заплатить, они в институт не поступают и ихместо занимает абитуриент с худшими знаниями, но имеющий возможность заплатить.

1. Была возможность в Сов.Союзе поступать по блату. ну, тоже за деньги. Тут тоже блатной чье-то место займет. Были такие примеры
2. Ведь в такие серьезные вузы как Бауманка например нужно поступать с подготовкой. Мало заплатить деньги, нужно еще и учиться смочь. И думаю что сын Ефремова получил место именно выбывших платников. Так чта..нормальная система.

Евгений-Бур

Мормон, представьте ситуацию.

Вариант А.
Престижный ВУЗ, всего 100 мест, из них только одно бюджетное, остальные по 100 тыщ в месяц, безденежных желающих, скажем, 200.
Среди них и сын...
Вопросы:
а) сколько человек из этих 200 отважатся сражаться на экзаменах за это место?
б) каково место сына в этом списке по уровню знаний/способностей?
в) каковы шансы сына, если решаться пойти 3?
Ответ: 1 к 3.

Вариант Б.
Всё те же 100 мест, всё те же 200 безденежных, но бюджетных уже 10 и по этой причине решились рискнуть уже 100 человек.
Каковы шансы сына?
Ответ: 1 к 10.

Т.е. упали более, чем в ТРИ раза.
-------------------
Вот такая арифметика.
-------------------
Не верите мне, пусть пересчитает Ефремов.

kloss · Сообщение **kloss** » 19 май 2016, 15:07

Мормон писал(а): Подготовительные курсы то же платные и кроме того если не смог платить в этом году, откуда брать деньги в следующем?

А сейчас кстати подаешь документы сразу в несколько вузов. И порезультатам смотришь. В один не прошел, прошел в другой. Ну что поделаешь, зато бесплатно. Ну или перевестись также в последствии, если факультет такой-же и дисциплины одинаковые. Варианты возможны кароч...

kloss писал(а): Ну или перевестись также в последствии, если факультет такой-же и дисциплины одинаковые. Варианты возможны кароч...

Это если попадёте в квоту бюджетников. А если нет то платить придётся.

kloss писал(а): А сейчас кстати подаешь документы сразу в несколько вузов

Я выше приводил данные контрольного диктанта на факультете журналистики в МГУ. Вот такие вот спецы сейчас.

Евгений-Бур писал(а): Мормон, представьте ситуацию.

Не буду. В СССР такая ситуация была невозможна. Там все 200 мест были бесплатные.

Евгений-Бур

Мормон, абсолютно так!!!
Только и этих 200 было мало. Не исключено, что зарыто талантов по этой причине было какое-то количество.
Почему не сделали 1000, 10000 ... столько, сколько было желающих?
Получается, что не у всех были равные шансы, потому как даже если 200 мест бесплатны, а есть 1000 желающих с абсолютно одинаковыми способностями, 800 по какому-то принципу нужно было "убрать".