А если бы позволил? Кто их там ждал? Семьи тех, кого уморили в концлагере "Красном"?
Ответить слабо?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
А если бы позволил? Кто их там ждал? Семьи тех, кого уморили в концлагере "Красном"?
Значит то, что Хрущёв и его соратники не дозволили крымским татарам вернуться в Крым всё-таки усвоено.
Более десяти лет наказания в виде изгнания вполне достаточно, для осознания, что зло было наказано (только при чём тут детишки?). Как это у нас в определённых местах: "На свободу с чистой совестью!".Кто их там ждал? Семьи тех, кого уморили в концлагере "Красном"?
Ответить слабо?
Это вы кому говорите? Расскажите тому, кто в "Красном" был. И их родственникам. И тем, кто 4 года мёрз по окопам, и отстоял страну, когда "неаинно-репрессированные" методично уничтожали и грабили их родных оставшихся в оккупации.
И что поняли?
Нужно было их оставить в Крыму? Ну оставили бы. Ведь они не виноваты. И что бы с ними стало? Вопрос себе задайте.
Если я правильно понимаю смысл решения Киева, то это продолжение хрущёвского решения для тех, кто по каким-либо причинам не воспользовался возможностями, предоставленными Хрущёвым, в условиях, когда Украина уже стала отдельным государством. То есть вроде бы всё логично: чтобы крымским татарам облегчить возможность эмиграции из России потребовалось дополнительное решение.
То как поступили с крымскими татарами называют по разному: депортация , [url=http://yuridicheskaya_encyclopediya.academic.ru/10860/%D0%A1%D0%A1%D0%AB%D0%9B%D0%9A%D0%90]ссылка[/url] , высылка Общепринятое понимание этих юридических терминов - это определённый вид уголовного наказания. При этом подразумевается, что наказание сугубо индивидуально. Здесь же применено нечто вроде круговой поруки.
Не усвоено... Ну, что вы как ребёнок, вы прочтите внимательно Указ – там всё предельно ясно изложено. Да, был снят административный надзор (не досмотр). Это просто расформировали спецкомендатуры (экономия сметы МВД), и разрешили крымским татарам проживать везде по Союзу кроме Крыма. (Правда, думаю, что было и изъятие в разрешении в отношении Москвы, Ленинграда и иных «закрытых» городов). Вы, Ефремов, вопрошаете: «Какой механизм запрета ?». Да, хотя бы механизм прописки. В те времена «органы» ещё уважали.«Значит то, что Хрущёв и его соратники не дозволили крымским татарам вернуться в Крым всё-таки усвоено.»
С них снят административный досмотр в 1956 году.
Какой механизм запрета возврата в Крым?
Есть постановление, запрещающее прописку в Крыму отдельным категориям граждан?
«только при чём тут детишки?»
Как, по-вашему, надо было поступить с детьми крымских татар?
Ответ обязателен!!!
Я полагаю, что их нечеловечно было отрывать от матерей.
Непонятно, о чём тогда Камиль говорил в предыдущих постах. В них, вроде бы, Камиль обвинял власти в бесчеловечности, а тут без видимого перехода произошёл поворот на 180 градусов