Напротив - тема из дублирующей площадки сайта ИНОСМИ перетекает таки в обсуждение. (да и мне не помешает ещё раз упорядочить свои мысли; а ведь лучше нет способа упорядочить/уточнить свои соображения, как пересказать их другим)
????
Казалось бы - напротив? "Битость" - тот самый опыт ?
И - а разве РККА к лету 1944-го была не бита ?
Каким же оно должно было быть, начало войны, - чтобы не было претензий?
============================================
Что касательно "взгляда побеждённых" - то у меня к сегодняшнему дню на основании всего прочтенного из мемуаров германских военачальников сложилось мнение - что ни черта они так и не поняли.
Рискуя быть обвинённым в излишней резкости к маститым "старикам" из немецкого генералитета - всё же замечу: ментальность среднего генерала Вермахта - это ментальность кондотьера. (желаете резче - ментальность проститутки).
Поясняю: кому служил немецкий генерал? Если читать их мемуары - на каждой странице клятвенные заверения, что служил генерал NN Германии и немецкому народу.
Тут же, среди этих же строчек - обвинения Гитлеру, попортившему им всю малину...
Стоп. Так ты, майн херре - таки народу и стране служил, или всё же служил портившему малину канцлеру ?
А отсюда, из кондотьерского подхода (из ментальности проститутки в мундире) - вытекало многое.
Даже если видели гибельность гитлеровских решений и планов - брали под козырёк.
А потом, выполнив с рукой у козырька гибельные решения первого лица - в мемуарах обделывают первое лицо с ног до головы...
Так не служил бы портящему всю малину психу, майн херре ?
Эээээ.......
Такими их вырастила-воспитала прусская феодальная система.