Марксизм

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 43 раза

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а):
Мормон писал(а): Бумажные деньги в России появились в 1769 году. Уже таки капитализм?
Именно так!
Начало. Не сразу Москва строилась.
А откуда такое снобистское пренебрежение ракушками и перьями? Ну не виноваты они, что бумагу не изобрели. Что их теперь? в капитализм не пускать? Ты, случаем, не против толерантности? А откуда же на аватарке рыло американского пидера Попы?
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15194
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 50 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): Мормон, реальные деньги начались, когда их стало возможным при желании/необходимости сгенерировать в неограниченном количестве.
Из меди, золота, серебра и т.п. неограниченно не наштампуешь.
Евгений, Евгений... Уж азы то нужно знать. Деньги - всего лишь инструмент для обеспечения товарообмена. Если в обороте денег не хватает, то это затрудняет процесс товарообмена. Если денег больше требуемого (в неограниченном количестве ), то деньги обесцениваются (идёт инфляция).
Вот вы, Евгений без малого уже пять лет "тусуетесь" на Форуме, а прогресса в знаниях так и не видно.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 43 раза

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Камиль Абэ писал(а): Евгений, Евгений... Уж азы то нужно знать
Это ошибка. Е-Бур доказал, что не нужно
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): Деньги - всего лишь инструмент для обеспечения товарообмена.
Третий и последний раз.
Капиталистические деньги -- это инструмент вовлечения/принуждения людей в производственный процесс в каких-то целях деньго-печатников. Деньги деньгам рознь. Медные, золотые и т.п. деньги не имеют ничего общего с капитализмом.
Вы можете продолжать не видеть разницы.
Заканчивайте читать ..ветские газеты :-):
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 43 раза

Марксизм

Сообщение kobakoba2009 »

Евгений-Бур писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Деньги - всего лишь инструмент для обеспечения товарообмена.
Третий и последний раз.
Капиталистические деньги -- это инструмент вовлечения/принуждения людей в производственный процесс в каких-то целях деньго-печатников. Деньги деньгам рознь. Медные, золотые и т.п. деньги не имеют ничего общего с капитализмом.
Вы можете продолжать не видеть разницы.
Заканчивайте читать ..ветские газеты :-):
Даю подсказку для окончательной победы над Камилем. Драгоценные камни по физическим причинам не могут увеличивать массу. Следовательно, они не могут самовозрастать. Следовательно, они не могут быть капиталом

Изображение
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

kobakoba2009, подумаю.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15194
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 50 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): Третий и последний раз.
Капиталистические деньги -- это инструмент вовлечения/принуждения людей в производственный процесс в каких-то целях деньго-печатников. Деньги деньгам рознь. Медные, золотые и т.п. деньги не имеют ничего общего с капитализмом.
Вы можете продолжать не видеть разницы.
Заканчивайте читать ..ветские газеты :-):
Очень печально, что изложенное мною не доходит до вашего сознания. А кто это вам говорил, что деньги свойственны только капитализму? Деньги - необходимый атрибут всякого товарного производства. А товарное производство присуще не только капитализму. Другое дело,что своего наивысшего развития товарное производство достигает при капитализме.
kobakoba2009 писал(а): Даю подсказку для окончательной победы над Камилем.
Я оценил ваш сарказм, а Евгений пусть подумает...
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): А кто это вам говорил, что деньги свойственны только капитализму?
А кто же мне это напишет? Советские марксисты-ленинцы? И что же им тогда придётся сказать о советском периоде?
А остальных это волнует мало.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15194
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 50 раз

Марксизм

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): А кто же мне это напишет? Советские марксисты-ленинцы? И что же им тогда придётся сказать о советском периоде?
А остальных это волнует мало.
Надо полагать, что вас это волнует. Но для начала надо бы усвоить азы того предмета, который вас волнует.Не доверяете советским марксистам-ленинцам? Так обратитесь к первоисточникам основоположников. Успехов вам на этом нелёгком пути...
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Марксизм

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ, я всегда обращаюсь только к обще-доступным обкатанным научным источникам -- учебникам.
Там лежим аксиоматическая база. Объёмные Труды Писателей меня не волнуют.
Ни Ленин, ни Сталин, ни Маркс с Энгельсом УЧЕБНИКОВ не писали. Они писали САМИХ СЕБЯ для истории.
Там Науки -- от ноля дырка.
--------
Не цитируйте мне "классиков", цитируйте учебники, тогда и разговор пойдёт научный, а не кухонно-бабский.
Ответить