+100. Реформировали-бы экономику во-время и не пришлось бы стонать о предателях системы сейчас. Вот товарищи тут козыряют низкими ценами. Отчасти это и являлась проблемой который медленно но верно истощал страну. Колбасу за 1.60 и буханку хлеба за 12 копеек мы получали авансом. Мы их не заслужили, производительность труда была слишком низкая. Вместо того чтобы развивать экономику государство дотировала колбасу эту несчастную, водку да селедку. Потому и застой. Девяностые ковались в семидесятыхКамиль Абэ писал(а): А ведь в статьях даются конкретные рекомендации, ещё не всё было потеряно. Но воз проблем так и остался недвижим… А ко времени Горбачёва поезд уже ушёл и было поздно пить боржоми…
Про СССР!
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Про СССР!
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1627
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Про СССР!
Ко-ко, порой складывается впечатление, что к вечеру ты слегка перебираешь с грибами. Это я так, в шутку говорю, сдерживаюсь, что бы не употреблять что-нибудь типа - ты не заип....ся ли там под дурака то косить, друг мой?! Ну... если по сути говорить.kobakoba2009 писал(а):Сегодня в книжных магазинах пусто. Книг полно (в основном, дряни), читателей нет. В сравнении с СССР книг не хватало -- потому что читателей было на порядки больше. Если сегодняшнее количество читателей переместить в СССР, в СССР тут же возник бы огромный, несравнимый с сегодняшним, переизбыток книг
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Про СССР!
Что ж тебя мучит, болезный? Что не можешь оставить социализм в покое, если у тебя одни бонусы?
Как это не говорит? Как раз ты с Камилем и Клоссом соловьём заливаетесь о широких возможностях капитализма (которых нет у социализма), о полном отсутствии коррупции руководства при капитализме (которая есть у социализма), о гуманности системы исполнения наказаний в капитализме (чего нет в социализме), об эффективности использования ресурсов при капитализме (чего нет при социализме), об отсутствии репрессий в капитализме (которые есть при социализме), о полных прилавках капитализма (и пустых социализма). То есть только ваша, либеральная, зона только и озабочена разговорами о капитализме
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Про СССР!
Не мы, а вы их не заслужили. И дело было не в низкой производительности труда (какая производительность труда была в СССР показывают запуски спутников, ракет, БАМ, часовые заводы, телевидение, современные города в тундре, современные удобства в мелких посёлках и т. д.), в том, что таких как вы (бездельников, рвачей, пройдох, жуликов) не преследовали уголовно, а старались воспитать
Ну так иди -- убейся-ап-стену, павесь-сибя-у-верёфку, выдохни весь воздух и не вдыхай до смерти
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Про СССР!
вопрос не в измах, мне на них фиолетово.
Вопрос в том, насколько среда обитания, реализации своих возможностей -- естественна
Меня вполне бы устроило и то, что называлось социализмом во времена СССР, если бы:
-- не тарифные сетки
-- не трудности в передвижениях по миру
-- не задолбавшая навязчивая марксистско-ленинская ориентация везде и всюду, даже в науке: без ссылок на решения КПСС во введении в мат. литературе не обходилось, не говоря уже об экономике и т.п.. Нахрена???
Где свобода научной мысли?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Про СССР!
если производительность труда не учитывала низкие зарплаты, то космосы -- не показатель. Вернее, это показатель работы на износ, который долго продолжаться не мог. Что и произошло в 90-х.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Про СССР!
Не помню, где писалось про якобы нищенские зарплаты гастеров в России.
Рискну кинуть сюда
«Тут добре платять»: украинцы упорно ездят в Россию на заработки
Источник: http://rusnext.ru/news/1475216234
------------
А на "покушать-то" ограниченных (по Ефремову) производственных ресурсов не хватало.
Скажем так: инженерам платят деньги=бумагу за построенну ракету, ледокол "Ленин", гидродинамическую трубу, атомо-эквалайзер, турбину... ну, и чуток кукурузы, кирзачей, куфаек...
Несколько утрировано, но...
Рискну кинуть сюда
«Тут добре платять»: украинцы упорно ездят в Россию на заработки
Источник: http://rusnext.ru/news/1475216234
------------
Напротив. Люди работали на космос, оборонку, рекорды в строительстве пирамид...
А на "покушать-то" ограниченных (по Ефремову) производственных ресурсов не хватало.
Скажем так: инженерам платят деньги=бумагу за построенну ракету, ледокол "Ленин", гидродинамическую трубу, атомо-эквалайзер, турбину... ну, и чуток кукурузы, кирзачей, куфаек...
Несколько утрировано, но...
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Про СССР!
Здравствуйте.
kloss
«Мы их не заслужили, производительность труда была слишком низкая.»
У Вас есть объективные показатели производительности труда?
В РСФСР мы В РАЗЫ больше производили, чем в РФ. Так почему производительность труда в РФ стала в разы меньше?
Ефремов.
kloss
«Мы их не заслужили, производительность труда была слишком низкая.»
У Вас есть объективные показатели производительности труда?
В РСФСР мы В РАЗЫ больше производили, чем в РФ. Так почему производительность труда в РФ стала в разы меньше?
Ефремов.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Про СССР!
Ефремов, прошу прощения. Производительность определяется не количеством произведенного, а отношением произведенного к затратам. И считать нужно в натуральных единицах. Идейные деньги при советах только запутают ситуацию.
А клосс прав: не заслужили.
А клосс прав: не заслужили.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!