Простая суть коммунизма

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 21 авг 2016, 10:17

Большевики
"В 1955 г. отмечалось пятидесятилетие Первой русской революции. Я был в составе «хозяйственного взвода», «обслуги». Мы встречали нескольких приглашенных участников событий 1905 г. – членов первого Петербургского совета рабочих депутатов и рабочих, входивших в большевистскую так называемую Боевую группу.
Они должны были занять места в первом ряду президиума большого конференц-зала АН СССР с наведенными на них осветительными приборами и громадными кинокамерами того времени. Но когда мы помогли им раздеться, оказалось, что это невозможно: под пальто на них были вязаные кофты, может быть даже женские, фуфайки. Помню старика в широких лыжных шароварах. Костюмной пары из брюк и пиджака, которая тогда служила «выходной», ни на одном из них не было.
Председательствовавший на конференции акад. И. И. Минц сказал несколько строгих слов присутствовавшему секретарю горкома. И нам, «обслуге», было поручено сообщить старикам, что завтра утром их будут ждать в голубом зале Гостиного двора, где их всех оденут и обуют за партийный счет. Не только не советуясь друг с другом, но, даже не переглянувшись, все они поблагодарили и вежливо отказались. Эти люди прошли через все испытания своей жизни в нерушимой убежденности в том, что проливали кровь свою и чужую в борьбе за революционные идеалы, а не за пропуск в обкомовский распределитель".

Ктулху

m-sveta писал(а): пропуск в обкомовский распределитель

- это для ничтожных духом. Независимо от рода их занятий и былых заслуг.
Как Высоцкий писал о ресторане: "рай для нищих и шутов, мне ж как птице в клетке".

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 16 окт 2016, 14:12

http://remi-meisner.livejournal.com/182901.html

хорошо написано. Камиль, я с Реми здесь со всем согласна

Без разницы, чего там сознательный пролетарий хочет, чего он не хочет, чего он там одобряет или не одобряет. Потому что пролетарий (и три раза всё равно, сознательный он пролетарий, несознательный, грамотный, дремучий, умный, глупый, слабый, сильный) сегодня ни в РФ, ни в Донбассе не является субъектом политического процесса. У пролетариев нет ни Общака, ни организации, ни политических представителей, ни даже идеологов. Отнюдь не пролетарий принимает решения. Воевать с нацистским киевским режимом, чи не воевать; вернуть Крым в Россию, или оставить его там, где лежал; национализировать предприятия, или приватизировать их; наградить какого-нибудь полевого командира медалькой, или расстрелять его к чОртовой бабушке из гранатомётов - все эти решения принимаются не пролетарием, принимаются без оглядки на мнения и предпочтения пролетария, без учёта экономических интересов пролетария. Никакой возможности влиять на события у пролетария нет. Вот соберутся завтра солидные и состоятельные господа где-нибудь в элитной сауне с элитными моделями-массажистками, порешают вопросы за рюмочкой элитного коньячка - да и продадут Донбасс Порошенке за снижение тарифов на прокачку газа через бывш. Украину до Европы, например. И не спросят ни меня, ни Кёнигтигера, ни несчастных донбасских пролетариев. Допустим, такая сдача Донбасса придётся сознательному пролетарию не по душе. Ну, и чего сознательному пролетарию делать со своим недовольством, куда ему это недовольство засунуть? (Гусары, молчать!)

Тебе, товарищ донбасский пролетарий, нравится Плотницкий? Нет? Чего ж ты его тогда к рулям посадил? Аааааааа, это не ты его посадил рулить... И ты даже точно не знаешь, откуда вообще этот Плотницкий вылез... Понятно. А такой командир Мозговой - чем тебе, товарищ донбасский пролетарий, насолил? За что ты велел этого командира под нож пустить? Ааааааа, это опять не ты велел... И ты даже толком не в курсе, кто в этой мокрухе при делах... Ню-ню. Слушай, товарищ донбасский пролетарий, а минские соглашения тебе как - ничё так? Нравятся? Ты их внимательно прочёл, перед тем как дать добро на ратификацию? Аааааааа, и это дело тоже без тебя спроворили?.. И с тобой не обсудили ни разу?.. Ясность хрустальная. Всё интереснее и интереснее.

Видишь, товарищ донбасский пролетарий, как оно получается... Воюешь - ты. Кровь проливаешь - ты. А правителей и командиров тебе назначают какие-то непонятные дяди, которых ты знать не знаешь и видеть не видел. И если командиры дядям не по душе - дяди командиров убьют (без суда, без следствия, как дичь какую-то, как скот) и поставят новых. Непонятные дяди, назначенные другими непонятными дядями, ездят в Минск, заключать за тебя перемирия. Непонятные дяди непонятно откуда присылают указивки - когда тебе наступать, куда наступать, как наступать, где остановиться и ни шагу дальше, даже если каждый день с миномётов обстреливать будут... Непонятные дяди-кураторы даже рассказывают, чего донбасскому пролетарию положено желать: позавчера жители Донбасса желали в состав РФ, вчера начали желать "независимости", сегодня желают "определить свой статус в Украине", а чего они возжелают завтра - это высокооплачиваемые политтехнологи прямо сейчас формулируют. И НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ОСЛУШАТЬСЯ КУРАТОРОВ - НЕТ. Потому что у донбасского пролетария нет в собственности ни одного, даже самого завалящего, танкового завода. И снарядного завода нет. И патронного. А танков, снарядов и патронов для войны нужно оооооочень много. А мутные дяди, руководящие войной в Донбассе из московских кабинетов, имеют в собственности и танки, и боеприпас, и амуницию, и соответсвующие производственные мощности; дяди даже готовы щедро донбасскому ополчению помогать, но только до тех пор, пока ополчение своим "спонсорам" подчиняется. Собственно, уважаемый Кёнигтигером г-н Стрелков как раз и рассказывает, что как только он, Стрелков, перестал потрафлять непонятным дядям, руководящим войной в Донбассе, дяди тут же выдвинули ультиматум: либо бросай всё и возвращайся в Россию, либо мы снабжение перекроем нах. Вот потому г-н Стрелков, если верить его словам, и уехал из Новороссии. Кёнигтигер, как я понимаю, Стрелкову верит. То есть понимает, что неведомые московские дяди (сам г-н Стрелков винит во всём г-на "Суркова-Дудаева", но совершенно понятно, что этот негодяй "Дудаев" - если и при делах, то явно не один работает) могут, при первом желании, всю новороссийскую оперетку прикрыть парой телефонных звонков - остановят снабжение, сдадут Порошенке границу и аля-улю, таки ходите сражаться с одной винтовкой на троих, а патроны добудете у неприятелей-укропов, в бою. И что делать при таком раскладе "несогласным" ополченцам? Копать схроны в лесу и уходить в партизаны, воевать трофейным оружием с ягдкомандами укровермахта, сколько получится? Обалденные перспективы, просто закачаешься!

Так будем же называть вещи своими именами: нет уже никакой "борьбы Донбасса с киевским нацистским режимом", а есть - мутные торги и "договорняки" московских буржуев с киевскими "партнёрами", возглавляемыми "лучшим шансом Украины". (Обратим внимание: "партнёры" и "лучший шанс" - это из лексикона главных спонсоров донбасского мятежа!) И новороссийское ополчение играет роль разменной монеты, московские буржуи хотят с его помощью выторговать какие-то преференции для своего бизнеса. Само ополчение (равно как и подавляющее большинство донбассцев) вообще права голоса не имеет - ни в политических вопросах, ни в кадровых, ни даже в военных. Во всех этих вопросах последнее слово всегда за заказчиками "банкета", за московскими буржуями и - в меньшей мере, я полагаю - за буржуями местными, донбасскими. Как только вышеперечисленные буржуи договорятся со своими украинскими братьями по классу - вся "борьба с нацистами" окончательно сойдёт на нет. И пролетарий-ополченец никак не сможет предотвратить такой поворот событий, потому что, повторюсь, он субъектом политического процесса не является, он - безвольная марионетка в руках буржуазии, он воюет оружием, полученным из рук буржуазии, под флагами, которые ему всучила буржуазия, под руководством командиров, которых назначила буржуазия, за те цели, которые ставит и рекламирует в своих карманных СМИ буржуазия.

Теперь о Борщове о том, что - по мнению нашего творческого коллектива - должен делать сознательный пролетарий в такой пиковой ситуации.
Сознательный пролетарий отличается от просто умного пролетария или глупого пролетария. Глупый пролетарий бегает своими копытами по чужим делам. Умный пролетарий бегает только по тем делам, в которых видит свой личный интерес. А сознательный пролетарий - это пролетарий, который поднялся над личными интересами и научился понимать интересы своего класса. Такой пролетарий сегодня понимает, что его классу в первую очередь нужна возможность как-то влиять на события. И сознательный пролетарий сейчас именно над этим работает - как в РФ, так и в Донбассе, и на Украине и вапче в любой капстране. Пока у пролетариата нет Общака, организации, политических представителей и идеологов - пролетарий никак не сможет улучшить свою жизнь, даже если "встанет с дивана" (тм), схватится за автомат и поедет воевать в Донбасс. Если у тебя нет возможности отстаивать собственные интересы, то тебе и автомат не поможет. Хотя наличие автомата - это хороший "старт", если ты таки решил начать бороться за себя и за свой класс. :) Начинать борьбу с автоматом - лучше, чем начинать борьбу без автомата. И намного-намноооого лучше, чем не начинать бороться вообще.
Другого ответа на вопрос "что делать?" у меня для вас нет, товарищи читатели. Если человек скован цепями по рукам и ногам, то ему в первую очередь нужно думать про освобождение от цепей, а уж потом - обо всём остальном. Ибо в противном случае все планы и прожекты будут, так или иначе, "упираться" в цепи на запястьях и лодыжках. Так что первым делом - долой цепи.

m-sveta писал(а): http://remi-meisner.livejournal.com/182901.html
хорошо написано. Камиль, я с Реми здесь со всем согласна

Интересно, мною глубокоуважаемая m-sveta, а что вы обратились только персонально ко мне? Я высказывал иные мысли, что вам так понравились? Так вы ошибаетесь… Я тоже с автором соглашусь. Но осмелюсь немного добавить. Противостояние Донецка и Луганска с бандеровским Киевом лежит не в сфере классовых противоречий: речь идёт о жизни и смерти русского мира на Донбассе. Да, нет в Донбассе действующей пролетарской партии. Но и стихийных проявлений пролетарских устремлений, к примеру национализации, что-то не видать. В рядах ополчения и бывшие шахтёры, и бывшие банковские клерки, и учители… Вот есть, говорят, компартия Украины, но её что-то не видать. В Киеве понятно: ушла в подполье, но видать, подполье очень уж глубокое. А на Донбассе где КПУ? Может, есть боевые коммунистические бригады?

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 16 окт 2016, 16:55

Так я персонально вас поминаю, потому что вы глубокоуважаемый мною Камиль, рекомендуете не просто кидать ссылки, а высказывать свое отношение к представляемому материалу. Таки исполняю ваше персональное

насчет всего остального - у Реми все написано

Камиль Абэ писал(а): Но осмелюсь немного добавить. Противостояние Донецка и Луганска с бандеровским Киевом лежит не в сфере классовых противоречий: речь идёт о жизни и смерти русского мира на Донбассе.

Вот и весьваш марксизм. "Марксист" ва наш.

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Но осмелюсь немного добавить. Противостояние Донецка и Луганска с бандеровским Киевом лежит не в сфере классовых противоречий: речь идёт о жизни и смерти русского мира на Донбассе.
Вот и весьваш марксизм. "Марксист" ва наш.

Не согласны? А вы бы аргументированно опровергли...

Камиль Абэ писал(а): Не согласны? А вы бы аргументированно опровергли...

А зачем? Вы же утверждая о наличии "русского мира" объективно играете на руку капиталу. Как таких Ленин называл, я думаю Света подскажет.

Мормон писал(а): А зачем? Вы же утверждая о наличии "русского мира" объективно играете на руку капиталу. Как таких Ленин называл, я думаю Света подскажет.

Ну, а бандеровцам играть на руку, то это не комильфо.
А что вы ссылаетесь на Свету? Сами что-то понимаете, но словами выразить не можете...

Камиль Абэ писал(а): А что вы ссылаетесь на Свету? Сами что-то понимаете, но словами выразить не можете...

Нет, просто не хочется копаться и искать цитату из Ленина, которой он характеризует таких как вы.