Россия, которую мы потеряли в 1917 году

Мормон писал(а): 200 человек это далеко не весь народ.

Потому и не следует и заикаться о НАРОДНОЙ власти в отдельно взятом селе.

Кроме этого не в кабале было много ещё какого народа.

Этому обстоятельству очень бы порадовался сейчас Мишатка.

А Клара всё с большей заинтересованностью наблюдает за разговором.

P.S. Неужели так цинично вводил нас в заблуждение С.Михалков?:

Долгие, тяжкие годы царизма
Жил наш народ в кабале.
Ленинской правдой заря коммунизма
Нам засияла во мгле.

Камиль Абэ писал(а): Потому и не следует и заикаться о НАРОДНОЙ власти в отдельно взятом селе.

А почему бы т нет?

Камиль Абэ писал(а): Этому обстоятельству очень бы порадовался сейчас Мишатка.

Еу а посему бы ему и не порадоваться? Далеко не в кабале жило дворянство, духовенство, фабриканты и заводчики, да и много кто ещё.

Камиль Абэ писал(а): P.S. Неужели так цинично вводил нас в заблуждение С.Михалков?:

А вы ещё себя считаете не догматиком.

ccsr · Сообщение **ccsr** » 14 ноя 2016, 22:07

Камиль Абэ писал(а): Потому и не следует и заикаться о НАРОДНОЙ власти в отдельно взятом селе.

Вы видимо даже не удосужились прочитать весь текст целиком, потому что в нём прямо указано, какую власть избирали себе потомки Сусанина:

К 1834 г. сусанинцев было 226 человек на 98 десятин земли, четверть которой принадлежала старосте. Они жаловались, что вымирают от тесноты, голода и обид.
.... Постепенно земля сконцентрировалась в руках немногих крестьян, разбогатевших за счет других и почти наследственно сохранявших в своем роде пожизненное звание старосты.

Напомню, что
Се́льский ста́роста — низшая ступень в иерархии сельской власти Российской империи, выборное должностное лицо сельского общества

ccsr писал(а): Вы видимо даже не удосужились прочитать весь текст целиком, потому что в нём прямо указано, какую власть избирали себе потомки Сусанина:

Я реплику давал на ваше заявление о НАРОДНОЙ власти при царизме. А вы сами ещё подумайте над этим утверждением и соотнесите его к тому отрывку, который сейчас продемонстрировали.
А я пока возьму маленький тайм-аут.

ccsr · Сообщение **ccsr** » 15 ноя 2016, 21:49

Камиль Абэ писал(а): Я реплику давал на ваше заявление о НАРОДНОЙ власти при царизме.

Я вам привёл пример как это было осуществлено в отдельном поселении, где НАРОД выбирал старосту, который и являлся властью для данного поселения.
Все ваши остальные ужимки и скачки по сторонам к этому факту народной власти на селе во времена царизма не имеют никакого отношения.

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Прочтя про народную власть при царизме, при котором жил наш народ в кабале, автор «Государства и революция» отошёл в сторону, чтобы не видела Н.К., и нервно закурил (так-то он не курил)…
200 человек это далеко не весь народ.

Согласен, тов.Мормон: 200 человек это далеко не весь народ. А, следовательно, нельзя и говорить о народной власти в масштабе одной деревеньки. По сути, если говорить современным языком, царь объявил в отдельно взятой деревне «особую экономическую зону» с подчинением этой деревеньки непосредственно «Центру»: делами деревеньки Коробово заведовала Дворцовая Канцелярия.

Кроме этого не в кабале было много ещё какого народа.

Что этим хотел сказать тов.Мормон? Своё мнение я выскажу ниже (в следующем разделе поста).

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Неужели так цинично вводил нас в заблуждение С.Михалков?:
Долгие, тяжкие годы царизма
Жил наш народ в кабале.
Ленинской правдой заря коммунизма
Нам засияла во мгле.
А вы ещё себя считаете не догматиком.

Ну, что тут скажешь? Будем считать, что тов.Мормон знает смысл употребляемых им слов. Вот я привёл четверостишие из стихотворения С.Михалкова «Партия - наш рулевой» , ставшего широко известной песней. Коль назвал меня тов.Мормон догматиком (человеком цепляющемся за устаревшие, отжившие догмы), то сам то он, вероятно, придерживается положений отвечающим современному уровню марксизма-ленинизма. Только каких же?

Первые две строки характеризуют царскую Россию, как классовое общество, где под буржуазно-помещичьим гнётом простой народ влачил жалкое существование. Так ли я понял эти строки, тов.Мормон? Согласны ли вы с С.Михалковым и с моим вольным пересказом?

Вот две другие строчки… на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась». Заря коммунизма только засияла … Но два десятилетия спустя И.Сталин в докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года с удовлетворением констатировал: «Наше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социалистический строй, то есть осуществило то, что у марксистов называется иначе первой, или низшей, фазой коммунизма. Значит, у нас уже осуществлена в основном первая фаза коммунизма, социализм. Основным принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: “от каждого – по его способностям, каждому – по его труду”».
В моём понимании вот что видится в этих строчках С.Михалкова.

Так что же догматического в моём цитировании С.Михалкова? Да, я понимаю, что ныне реальность иная. Усилиями партноменклатуры (вольными или невольными) социализм был «сдан». И как не согласиться с М.Лермонтовым:
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

Как говорят: "Ещё не вечер". И тов.Ефремов обдумывает будущее социально-политическое и экономическое устройство будущей России. Думаю, что он не одинок...

m-sveta · Сообщение **m-sveta** » 26 ноя 2016, 18:19

это правда не россия. цэ европа

вот так и выглядели "гимназистки румяные от мороза чуть пьяные"

m-sveta писал(а): это правда не россия. цэ европа

вот так и выглядели "гимназистки румяные от мороза чуть пьяные"

А вы, тов. Михаил и express, не думаете ли, что это далеко не гимназистки, а весьма циничные феминистки?
Хотя, могу предположить, что это всего лишь шахтный подъёмник и ничего сногсшибательного в этой обыденности нет. Эту картину можно, вероятно, было увидеть на шахтах Уэльса, Рура и Донбасса.

И, всё-таки: откуда картинка?

Камиль Абэ писал(а): И, всё-таки: откуда картинка?

Бельгия. Конец XIX века

Михаил писал(а): Бельгия. Конец XIX века

Спасибо за разъяснение