Мифы о красном терроре

Камиль Абэ писал(а): Для наведения тени на плетень в вопросе о политических репрессиях 30-х -- начале 50-х годов смешивают репрессии по политическим моментам с борьбой с уголовной преступностью.

А кто смешивает? В основном те, кто и совершал чисто уголовные преступления, но потом, после 20 съезда, стал рядится в тогу пострадавшего за анекдот про Сталина, за то, что назвал Бунина русским классиком, ну и т.п. прегрешения. Это же куда почётнее, чем сказать, что я попал за хулиганство, за воровство...

Мормон писал(а): А кто смешивает? В основном те, кто и совершал чисто уголовные преступления, но потом, после 20 съезда, стал рядится в тогу пострадавшего за анекдот про Сталина, за то, что назвал Бунина русским классиком, ну и т.п. прегрешения. Это же куда почётнее, чем сказать, что я попал за хулиганство, за воровство...

Сложный это вопрос, тов.Мормон. Инициатором «поднятия» дел, репрессированных в те суровые года сейчас выступают их потомки. И часто оказывается, что не буди лихо: дед или прадед, оказывается, привлекался в ответственности за обычное (если можно так сказать) уголовное преступление. С «политическими» то по большей мере уже разобрались. А вот кое кто на волне этих разочарований начинает поднимать волну: Вот видите, мол, за дело всё-таки привлекали в то время, и не было, мол, необоснованных репрессий…

Камиль Абэ писал(а): С «политическими» то по большей мере уже разобрались.

С какими политическими? И как разобрались? Если вы по субъектам типа Бухарина, то амнистировали их духовные последователи.

Камиль Абэ писал(а): А вот кое кто на волне этих разочарований начинает поднимать волну: Вот видите, мол, за дело всё-таки привлекали в то время, и не было, мол, необоснованных репрессий…

А их и не было-необоснованных.

Мормон писал(а): А их и не было-необоснованных.

Ну что опять песенку про белого бычка, родная наша партия это с великим прискорбием признала...

Камиль Абэ писал(а): Ну что опять песенку про белого бычка, родная наша партия это с великим прискорбием признала...

Во первых не партия это признала. Во вторых тогда к руководству партии тогда пришли идейные сторонники того же Бухарина. И в третьих события последних 25 лет подтверждает, то, что необоснованных репрессий не было.

Евгений-Бур

Мормон писал(а): что необоснованных репрессий не было.

вот здесь с вами соглашусь на все 146%.
Каждый несёт свой крест, кто в каменоломне, а кто на диване с бокалом шампанского.
Обижаться можно только на себя.

Евгений-Бур

Мормон писал(а): Во первых не партия это признала.

партия хоть что-нибудь признала? Извинилась и т.п.?
Или только там были Дартаньяны? Не все, конечно, но только там

Евгений-Бур писал(а): Или только там были Дартаньяны? Не все, конечно, но только там

Что до сих пор обида, что не приняли? Вас Дартаньяна!

Мормон писал(а): Во первых не партия это признала.

А вы читайте на досуге Устав партии. Вникните в смысл демократического централизма , заложенного в организационное строение партии. Припомните к тому же известную резолюцию Х съезда партии.

Во вторых тогда к руководству партии тогда пришли идейные сторонники того же Бухарина.

Сам Ленин называл Бухарина любимцем партии… А откуда же кто-то пришёл? Неужели их заслали Джон Булль и дядя Сэм?

И в третьих события последних 25 лет подтверждает, то, что необоснованных репрессий не было.

Последние 25 лет многое чего подтверждают… Только коммунисты остались в стороне: настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…

Камиль Абэ писал(а): Вникните в смысл демократического централизма , заложенного в организационное строение партии.

Сначала, Камиль в этот принцип вникните вы. Что он говорит и о чём.

Камиль Абэ писал(а): Сам Ленин называл Бухарина любимцем партии…

Называл. В начале 20-х годов. Но тот же Ленин писал:

...но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским...

И далее Ленин пишет:

Конечно, и то, и другое замечание делается мной лишь для настоящего времени в предположении, что оба эти выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности.

Не получилось у Бухарина пополнить знания, что и привело его к Троцкому.

Камиль Абэ писал(а): Последние 25 лет многое чего подтверждают… Только коммунисты остались в стороне: настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…

А это ваше высказывание с какого боку подходит к теме разговора?