Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Опять эта пресловутая Глокая куздра, засевшая в вашу голову. Партия так и поясняла на политинформациях тем, кого эта Куздра не поразила, что в Стране Советов успешно развиваются национальные культуры, объединённые единым социалистическим содержанием. А что здесь непонятного? Ох, это Куздра...
Как верно о форме и содержании высказался поэт:
… что есть красота И почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?
А "форма" и "явление сущности" -- это не одно и то же?
Дорогие товарищи модераторы, обращаю ваше внимание на то, что Е-Бур первым (как это всегда и бывает) начинает изрыгать гадости на форум. Я всегда некоторое время терпеливо не отвечаю на мерзкое поведение разнообразных ебуров, но отсутствие немедленной жёсткой реакции эти мерзавцы считают индульгенцией на дальнейшие оскорбления, так что через некоторое время я оказываюсь вынужден излагать словами, наиболее точно отражающими ничтожество и моральное уродство этих так называемых "либералов" и прочих "ищущих абсолют". За это как правило я получаю предупреждения, на мой взгляд несправедливые (по крайней мере в том, что ебуры аналогичных предпреждений часто избегают).
Вижу полное непонимание научной методологии
Ты явно не сумел прочитать в моём посте слова "не говоря уж о том, что программист может определить для того же самого содержания бесконечно много форм". Это отрицательно характеризует твой умственный и образовательный уровень. Весьма сожалею
в дцатый раз: зелёного много, но не всё зелёное крокодил. Если явление сущности имеет геометрическую структуру и для этого (уже геометрического явления) имеется внешнее замыкание, то это замыкание и будет формой. Остальное от демагогического лукавого.
это мне понравилось, потому что принадлежит к множеству, называемому "Истерика".kobakoba2009 писал(а): Дорогие товарищи модераторы, обращаю ваше внимание на то, что Е-Бур первым (как это всегда и бывает) начинает изрыгать гадости на форум. Я всегда некоторое время терпеливо не отвечаю на мерзкое поведение разнообразных ебуров, но отсутствие немедленной жёсткой реакции эти подонки считают индульгенцией на дальнейшие оскорбления, так что через некоторое время оказываюсь вынужден излагать словами, наиболее точно отражающими ничтожество и моральное уродство этих так называемых "либералов" и прочих "ищущих абсолют". За это как правило я получаю предупреждения, на мой взгляд несправедливые (по крайней мере в том, что ебуры аналогичных предпреждений часто избегают).
В связи с этим прошу отреагировать на отвратительную выходку Е-Бура
программист может назвать это множество множеством форм, но формами они являться не будут. Пример: иногда дети могут изречь/назвать_кого-то: Ой, вон баба Яга идёт
из этого вообще всё приятно: у меня свои критерии хорошего и плохого образования и то, что они не совпадают конкретно с твоими, очень меня радует.
меня вообще не интересуют пояснения партий в научных вопросах
Логическая ошибка: нет определения термину "внешнее замыкание". Из этого следует отсутствие у высказанного предложения какого-либо смысла
Доказательств -- предполагаю -- не будет?
У тебя какие-то странные представления о моём отношении к твоим антинаучным заявлениям. Твои заявления, кстати, и ктулховы тоже, они из того места, которое не имеет цензурных определений. Соответственно, в связи с призывами модераторов изъясняться, избегая определённого лексикона, а именно этот лексикон только и приложим к твоему мыслепроизводству, мне пришлось высказать довольно пространно
Я тебе не коллега
У меня нет смысла просить прощения. Ты для меня объект, наблюдаемый через прицел. Так что можешь не распинаться
Интересно, с чего ты решил, что я с тобой общаюсь?
По данному вопросу вообще не будет.
я знаю. Но Господь милостлив к тебе.
просить прощения -- личное действие, очищающее личность просящего. Твою и свою Судьбу решаю не я.
если бы партия сказала, что национальные культуры объединяются единой соц. сущностью, я бы имел меньше претензий, вернее, разбирался бы с этим посылом другим измерительным инструментом. Однако, партия -- не научное учреждение, а нечто иное, имеющее в своём составе и хорошо образованных идеологов, поэтому и излагает своё на нужном ей языке, поскольку в курсе, что не все одинаковы.