Социализм или капитализм?

Евгений-Бур

m-sveta писал(а):так вы не про мою личность пишите, а про недостоверность инфы, которую я ставлю
если она вас не устраивает

я не пишу здесь ни о ком, включая вас.
И достоверность информации меня не интересует, меня интересует "заработать прибыль".
Желание "заработать прибыль" было есть и будет независимо от ОЭФ. Без прибыли всякая экономическая деятельность теряет смысл.
Не надо сущность "сорвать куш незаконным путём" переносить на честное имя прибыль.

Евгений-Бур

Совсем не мало важно!!!
Пространство имён открыто к заполнению: можно туда писать и откровенную белиберду, включая "форму представления", "свойство" ...
Правильные имена всегда правильно спроецированы и упорядочены на структуры/элементы/связи пространства Идеального.

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«Без прибыли всякая экономическая деятельность теряет смысл.»
Вы уподобляетесь некому известному герою нашего сайта: в апломбом вещаете то, в чем ничего не смыслите. Какая, интересно «прибыль» была и есть в натуральном хозяйстве?
Скажу больше. Смотря что понимать под «прибылью»… Так, денежной прибыли нет и в капиталистической экономике, если брать экономику Земли в целом.

Ефремов.

Ефремов писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Без прибыли всякая экономическая деятельность теряет смысл.
Вы уподобляетесь некому известному герою нашего сайта: в апломбом вещаете то, в чем ничего не смыслите. Какая, интересно «прибыль» была и есть в натуральном хозяйстве?

А что Евгений подразумевает под зкономической деятельностью?
Тов, Ефремов, вы напрасно считаете, что Евгений кому-то уподобляется: он сам по себе уникален..
А прибыль появляется с развитием товарообмена, с зарождением товарного производства... Согласен, что при натуральном хозяйстве нет необходимости в товарном обмене и прибыли неоткуда родиться...

Ефремов писал(а): Скажу больше. Смотря что понимать под «прибылью»… Так, денежной прибыли нет и в капиталистической экономике, если брать экономику Земли в целом.

А здесь вы, тов.Ефремов, погорячились: источником расширенного воспроизводства ( в том числе новые производства) является прибыль…

Камиль Абэ писал(а): А здесь вы, тов.Ефремов, погорячились: источником расширенного воспроизводства ( в том числе новые производства) является прибыль…

Вообще то источником расширенного производства является прибавочная стоимость.

Мормон писал(а): Вообще то источником расширенного производства является прибавочная стоимость.

Вы считаете, что прибыль и прибавочная стоимость - это разные понятия? Тогда к вам вопрос: "Дайте политэкономическую характеристики прибыли и прибавочной стоимости".

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«источником расширенного воспроизводства ( в том числе новые производства) является прибыль…»
Я и говорил: «Смотря что понимать под «прибылью»…
Например, в объемах Земли денежной прибыли получить невозможно.

Ефремов.

Ефрмов писал(а): Я и говорил: «Смотря что понимать под «прибылью»…

Так дело за малым: "Ваше понимание прибыли"

Например, в объемах Земли денежной прибыли получить невозможно.

Остаётся только аргументировать...

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Ваше понимание прибыли»
Не имеет значения. Пусть Евгений-Бур объясняет, что он имел ввиду под прибылью, ради которой работает экономика.

«Остаётся только аргументировать...»
См. Догму Смита.

Ефремов.

Тов. Ефремов, вы не желаете равноправно участвовать в обсуждении, а я помню чреватость упорствования в получении от вас ответов на заданные вопросы.
Не хотите отвечать? Что ж...