Социализм или капитализм?

Евгений-Бур писал(а): в несправедливом распределении.

1. Что такое несправедливое распределение?
2.Что такое справедливое распределение?
3.Что вообще нужно распределять?
4.Кто будет распределять?
5.Что по этому поводу говорит "свыше"?

Евгений-Бур

Мормон писал(а):
Евгений-Бур писал(а): в несправедливом распределении.
1. Что такое несправедливое распределение?
2.Что такое справедливое распределение?
3.Что вообще нужно распределять?
4.Кто будет распределять?
5.Что по этому поводу говорит "свыше"?

вот те наааа... приехали...
Дык я об этом у вас спрашивал давно.
Мой ответ (скорее всего, я далеко не первый в таком подходе, просто не люблю искать в книгах очевидное):
Справедливое распределение -- когда доход/зарплата есть результат, измеренный свободным честным рынком товаров/услуг и рабочей силы.

Евгений-Бур писал(а): Справедливое распределение -- когда доход/зарплата есть результат, измеренный свободным честным рынком товаров/услуг и рабочей силы.

Не понял. Вы выдали:

Общество, которое проталкивается сейчас, как правильное, должно быть лишено капиталистических недостатков, выражающихся в несправедливом распределении.

А сами пропихиваете чисто капиталистический принцип.
Мне кажется,что ваш гуру, который "свыше" не совсем в адеквате.

Евгений-Бур

Мормон писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Справедливое распределение -- когда доход/зарплата есть результат, измеренный свободным честным рынком товаров/услуг и рабочей силы.
Не понял. Вы выдали:
Общество, которое проталкивается сейчас, как правильное, должно быть лишено капиталистических недостатков, выражающихся в несправедливом распределении.
А сами пропихиваете чисто капиталистический принцип.
Мне кажется,что ваш гуру, который "свыше" не совсем в адеквате.

Ну, вы ващщщеееееее...
Рынок не есть инструмент чисто капиталистический. Рынок -- инструмент (экономический инструмент), можно сказать достояние человечества, по измерению справедливых цен! Капитализм -- лишь этап по выявлению недостатков и оттачиванию этого инструмента.
Отрицание рынка как такового, и есть ошибка ваших идеологов.
У меня ошибок нет, ошибки -- у вас.
Задача коммунистов, если, уж, они истинно хотели экономического блага для трудящихся, -- создать честный рынок и обеспечить контроль за соблюдением правил экономических игр.

Евгений-Бур писал(а): Рынок -- инструмент, можно сказать достояние человечества, по измерению справедливых цен! Капитализм -- лишь этап по выявлению недостатков и оттачиванию этого инструмента.

Ну точно.Мне кажется,что ваш гуру, который "свыше" не совсем в адеквате.

Евгений-Бур

Мормон писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Рынок -- инструмент, можно сказать достояние человечества, по измерению справедливых цен! Капитализм -- лишь этап по выявлению недостатков и оттачиванию этого инструмента.
Ну точно.Мне кажется,что ваш гуру, который "свыше" не совсем в адеквате.

С Ним у каждого из нас будет отдельная беседа.
Может не у всех. Достоверно я не знаю. Но результаты каждого из нас будут оценены обязательно и по достоинству.
------
По теме мы уже проговорили?

Ктулху

Евгений-Бур писал(а): Отрицание рынка как такового, и есть ошибка ваших идеологов.

Бур, а ныне есть мировой рынок? Который действительно рынок как

Евгений-Бур писал(а): инструмент (экономический инструмент), можно сказать достояние человечества, по измерению справедливых цен!

, а не площадка для строго зарегулирумого обмена товарами и разными бумажками и комп.записямии?
Хорошо подумайте прежде чем ответить утвердительно.

kobakoba2009 писал(а): Но вы же с Камилем и Клоссом недовольны, что кто-то в обход законов получал больше, чем вы.

А вот Дважды-Коба вполне согласен, что кто-то в обход закона себе хапает... И я даже не знаю как это характеризовать. И Дважды-Коба пытается убедить, что в этом и заключается пролетарское понимание ... Да, уж...

Ктулху

Камиль Абэ писал(а): А вот Дважды-Коба вполне согласен

Он, наверное, лучшие годы жизни под гегемона косил. Ему надо только за то, что он есть такой.

Ктулху писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А вот Дважды-Коба вполне согласен
Он, наверное, лучшие годы жизни под гегемона косил. Ему надо только за то, что он есть такой.

Так привычка - вторая натура: он и сейчас выдаёт себя за пламенного большевика...