Критик
Критик писал(а):А Вы попробуйте мои фразы читать по раздельности, в зависимости от того, на какую реплику идет ответ. В данном случае, виноват исключительно Ваш умственный уровень, и какое то дремучее незнание истории. РИ в 1914 году уже выступала, не будучи готовой. И РККА в 1941 году, имела такие же недостатки, что и в 1939 г.
Ну ты подумай, как всё резко у вас меняется!
А ведь долгие годы, и буквально намедни нам трендели, что «благодаря пакту страна получила возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия…», а оказывается что - РККА в 1941 году, имела такие же недостатки, что и в 1939 г., а по уровню готовности, так вообще на уровне 1914 г. была.
Этот очередной смысловой киш-миш и составляет основу ваших дремучих «знаний», это и есть показатель вашего «умственного» уровня.
Критик писал(а):Как раз – за счёт возможности максимально концентрировать свои силы, на каком-нибудь направлении. Именно Пакт подарил фашистам такую возможность (об этом Молотов с Гитлером и калякали), а в его отсутствие о такой концентрации, немцам - и мечтать бы не пришлось.
С этим вопросом Вы давно облажались. За три дня, ни одного подтверждения этой мысли.
Вообще-то, в подтверждение этой мысли уже - и прямые цитаты приводились, и даже целая страница из книги, в предыдущем моём постинге, так что Ваша болезненная реакция свидетельствует – исключительно о Ваших собственных проблемах с аргументацией.
Критик писал(а):Да там не было никакого прегрешения. Просто Вы и тут протупили.
Да уж, конечно, ага…
Вы попытались подсунуть к сравнению с количеством советских дивизий, озвученным Шапошниковым перед началом ВМВ - количество немецких дивизий, которые у Германии только должны были появиться, когда-то потом, а не имелись на тот же самый момент. И это есть – умышленный подлог, откровенное враньё, грязная подтасовка, по любому…
Не имели мужества когда лгали, наберитесь его хотя бы сейчас, когда на лжи попались. Стыдно должно быть изворачиваться так нелепо…
Критик писал(а):В целом прекрасно видно как СССР "заваливал Германию", с учетом того, что промышленность Германии было поболее нашей, и соответственно потребности были выше.
Вы «совсем забыли» про транзит из дружественного фашистам СССР (а это тоже есть - прямое следствие Пакта): например такой важнейший страт.мат-л, как - каучук, в нашей стране вообще не производился, но доставлялся в Германии - именно из СССР.
Критик писал(а):Вы определитесь для начала. Что там было, концентрация или неготовность. Потом сообщите, и возможно обсудим.
А тут не с чем определяться, это же – НЕ взаимоисключающие понятия; на западном берегу Буга была –
концентрация, а на восточном –
неготовность.
Но это… Вы лучше так и считайте, что я Вам этого ещё не сообщал…
Критик писал(а):Остальное комментировать не буду, по причине полного идиотизма и оторванности от реалий.
Ну что ж: лечитесь, возвращайтесь к реалиям, проживу как-нибудь и без Ваших комментариев.
