Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 276 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
Soltex
«Ну да, основная вина на Сталине. Концепция Сталина это (если кратко) концепция "кавалеристов". Т.е. той группы, на которую он опирался в борьбе за власть в кон.20-х - 30-е гг. У власти он конечно удержался, вот только страну чуть не погубил.»
Если анализировать экономическую и политическую ситуацию перед войной, то НЕИЗБЕЖНО делаешь вывод: Сталин сделал максимум возможного, для подготовки СССР к войне. Под его руководством была не только создана мощная передовая промышленность, но были созданы промышленные районы на востоке СССР (не буду говорить очевидную необходимость во время ВОВ). Армия была обеспечена вооружением. Достаточной численности.
В политике Сталин создал такие условия, что у СССР оказались в союзниках ярые враги Социализма такие, как Че́рчилль. И Япония не открыла второй фронт. А вина за катастрофические потери войск в 1941 несли военные, т.к. Сталин, как ПОЛИТИК создал для их работы все условия.
Ефремов.
Soltex
«Ну да, основная вина на Сталине. Концепция Сталина это (если кратко) концепция "кавалеристов". Т.е. той группы, на которую он опирался в борьбе за власть в кон.20-х - 30-е гг. У власти он конечно удержался, вот только страну чуть не погубил.»
Если анализировать экономическую и политическую ситуацию перед войной, то НЕИЗБЕЖНО делаешь вывод: Сталин сделал максимум возможного, для подготовки СССР к войне. Под его руководством была не только создана мощная передовая промышленность, но были созданы промышленные районы на востоке СССР (не буду говорить очевидную необходимость во время ВОВ). Армия была обеспечена вооружением. Достаточной численности.
В политике Сталин создал такие условия, что у СССР оказались в союзниках ярые враги Социализма такие, как Че́рчилль. И Япония не открыла второй фронт. А вина за катастрофические потери войск в 1941 несли военные, т.к. Сталин, как ПОЛИТИК создал для их работы все условия.
Ефремов.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 276 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
Soltex
«Павлов и Ко? Нет, их вины в таком начале войны не было.»
Странно: армии, подчиненные Павлову, попадали в окружение, а его «вины в этом нет»?!
«Антанта помогала красным. А Вы думали Антанта только белым помогала?»
Вот странности: о том, что «Антанта» помогала белым есть в воспоминаниях белых, есть другие свидетельства... А о «помощи красным» только Вы знаете…
Ефремов.
Soltex
«Павлов и Ко? Нет, их вины в таком начале войны не было.»
Странно: армии, подчиненные Павлову, попадали в окружение, а его «вины в этом нет»?!
«Антанта помогала красным. А Вы думали Антанта только белым помогала?»
Вот странности: о том, что «Антанта» помогала белым есть в воспоминаниях белых, есть другие свидетельства... А о «помощи красным» только Вы знаете…
Ефремов.
-
- Доцент
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
понято)) пошел словесный понос на пустом месте))
с 19 июня уже в тыл ломанулись погранцы?)))
))))) - в малиновку ныряем и читаем)))
да никем))) Вы уважаемый сюда пришли просто подурить что ли?)))
когда перешли - сразу как только котороые или - чуть погодя ВСЕ ломанулись оптом и помогли красным победить?
Подскажу - переизбыток офицеров у деникиных был - аж полки из поручиков формировали а генералами можно было бардели комплектовать походные))) И чой то - не смогли гаспада краснопузых одолеть - с их слесарями.
Видимо слесаря и семинаристы так зашугали военспецов что те со страху победили белых сотоварисчей?)))
они типа сами по сеье - без верховного командира рулили - вопреки тирану?)) который типа и после Сталинграда не поумнел)))
в малиновку))))
т.е вы понятия не имеете о таких весчах)))
А - я разве обещал что будет легко - что кто то кинется ВАС тут просвещать о вопросах давно известных всем кто интересуется темой?))
и - сильно развилась ?)) Так что японцам продули по полной)))
вы -- "узбек" что ли?)))
чтоб свои товары продавать им))) чтоб им не продавали свои товары конкуренты и не ставили там свои базы военные)) Вдруг там чо полезное скоро найдется - алмазы там или нефть или еще что)))
вы ПП похоже не в состоянии осилить))
Но - и как начальник заставы будет подчиняться командарму - вы сие как представляете себе?)))
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Ответстенный за всё в роте -командир роты. И других ответственных назначать нет надобности. Всё остальное уже дело командира роты.
Это у вас так может быть, а вот в СА старший руководитель стрельбы является старшим по должности.
Дурачок, если будет соответствующая аттестация. А если не будет, то... Хотя я не знаю как обстоят дела в армии РФ. Но думаю, что ещё хлеще.
Я ж говорю дурачок.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Тов.Мормон, не надо "накручивать" и вводить в заблуждение честную публику:
Я вовсе не выдавал за текст директивы отрывок из книги С.Кремлёва.
А привёл я этот отрывок, чтобы проиллюстрировать взаимоотношения пограничников и армейцев, заодно и показать отличие оперативного подчинения от прямого. Ваша реплика показывает, что вы так и не поняли смысл изложенного в этом отрывке.
Это с чего вы взяли, что ко времени доклада полковника Киселёва ПВ уже вышли из подчинения армии ? Они так и продолжали находиться в оперативном подчинении армии. Это уже лопнуло терпение полковника: он твёрдо напомнил армейским генералам, что дело погранвойск - охрана госграницы, а не прорыв сильно укрепленной обороны. Вполне возможно, что и до этого устно он это старался довести до сознания армейцев.Мормон писал(а): ↑01 сен 2017, 12:47Всё правильно. И ПВ выпонили эту директиву, т.е. были в починении армии до выхода армии на указанные рубежи. Но армейкие командиры требовали, что бы и в ДАЛЬНЕЙШЕМ ПВ поддерживали армию. То есть ко времени доклада полковника Киселёва ПВ уже вышли из подчинения армии
И остаётся невыясненным такой вопрос:
(речь о директивы № 16662 от 14 сентября 1939 года).Камиль Абэ писал(а): ↑01 сен 2017, 10:39 вы привели бы формулировку директивы на этот счёт, а не вашу интерпретацию..
Так вы дадите ответ?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Разве я где то сказал, что РККА абсолютно не сопротивлялась?
Нет у него слов, на каком основании он их выводил. Это Ваши слова:
СД Абрамидзе вышла в погранзону = поэтому ему погранцы и перешли в подчинение))) Вышла на основании директивы ГШ от 18-19 июня
Кто погиб, кто в плен попал. Большей частью после 1942 г.
США, СССР, ВБР. Конкретно по СССР это РККА большей частью после 1942 г.
-
- Доцент
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
1-й том ПОЛНЫХ ответов 79-ти комдивов уже пошел в продажу)) В сети он стоит под 1000 рублей((((
Я заказал в издательстве 4 экз двухтомника - один себе а остальные - надеюсь попадут в библиотеку ак. Фрунзе и ак ГШ))) Но думаю через пару месяцев в сети они уже пиратами будут выложены вполне..))
как показал комполка Бурлакин по ПрибОВО - на основании директивы округа это делалось однозначно а те естествено - на основании директив на это НКО и ГШ.)) Иначе - вывести войска в приграничную зону - НИКТО на такое не пойдет сроду ))) самовольно)))..
в сборнике ответов Чекунова - есть ответы и по ЛенВО и ОдВО - а вот по ним и видно станет точно - на сравнении - как и кто и где что делал )))
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Дайте ссылку, пожалуйста...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Для подготовки СССР к войне? Т.е. Сталин развивал промышленность ориентируясь на войну? а просто, потому что стране нужна промышленность, не судьба была развивать?Ефремов писал(а): ↑01 сен 2017, 15:20Если анализировать экономическую и политическую ситуацию перед войной, то НЕИЗБЕЖНО делаешь вывод: Сталин сделал максимум возможного, для подготовки СССР к войне. Под его руководством была не только создана мощная передовая промышленность, но были созданы промышленные районы на востоке СССР (не буду говорить очевидную необходимость во время ВОВ)
А конкретнее? какие условия?
Подготовка страны к войне, т.е. дело военных, исходила из общего политического видения ситуации руководством страны. В первую очередь, Сталиным.
Поэтому вина, в первую очередь, на Сталине.
Нет.
Почему "только я"? Читайте, там целый раздел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0.BD.D0.B5
Существуют различные оценки роли иностранной интервенции в гражданской войне в России. Основной их общей чертой является признание того факта, что интервенты преследовали собственные интересы, а не интересы антибольшевистских сил. И Антанта, и Центральные державы стремились к выведению из-под юрисдикции центральной российской власти национальных окраин под властью марионеточных правительств (что противоречило интересам как красных, так и белых), при этом их интересы часто сталкивались. Так, например, до окончания первой мировой войны Франция и Германия одновременно претендовали на Украину и Крым, соответственно Британия и Османская империя — на Кавказ (США противодействовали попыткам Японии аннексировать российский Дальний Восток)
-
- Доцент
- Сообщения: 2356
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
да уж)))))
Вы в своем придуривании совсем уж грани перешли)))
""20.6.41 года я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания:
"Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе отвести назад на несколько километров, т.е. на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать; пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24.00 21.6.41 года".
Точно, в указанный срок я по телеграфу доложил Генеральному штабу (кажется Оперативное Управление) о своевременном выполнении указанной шифровки. При докладе присутствовал командующий 26 Армией генерал-лейтенант КОСТЕНКО, которому была поручена проверка исполнения.
Кроме того, генерал-лейтенант КОСТЕНКО приказал мне о немедленном выводе еще одного стрелкового полка в ночь 21 на 22,6. в район Лещава-Дольна (0403), Кузьмине (9803).
Перечисленные подразделения и части соединения не были развернуты для ведения боевых действий, но они находились в полной боевой готовности потупить в бой немедленно в случае нарушения немецкими войсками государственной границы.
...""
т.е в 41-ми вермахт вторжения - те кто перешел границу 22 июня -- воевал без потерь типа и эти потери не были для Германии серьезными?)))
т.е трупам все же завалили??