Социализм или капитализм?

[Мормон]

я же говорил, что при наличии денег может существовать только капитализм, а при социализме денег нет.что ещё?

Ну мало ли что вы сказали?

[Евгений-Бур]

Ну мало ли что вы сказали?

эт точно)))
вот и мало ли что там Маркс настрочил -- у Создателя свои планы.

[Мормон]

вот и мало ли что там Маркс настрочил -- у Создателя свои планы.

Всё, что "настрочил" Маркс подтвердилось реальными событиями, а вот выши фантазии пока нет.

[Евгений-Бур]

Всё, что "настрочил" Маркс подтвердилось реальными событиями

во как!
социализм победно прошагал, коммунизм везде построен

[Ефремов]

Идея национал-социализма/коммунизма не нова.

Маркс разрабатывал политическую экономику, а не политическое устройство государства.
Вот я и хочу узнать альтернативы политической экономии марксизма.

[Евгений-Бур]

Маркс разрабатывал политическую экономику, а не политическое устройство государства.

тем более чуднО. (если это так)
как можно исследовать политическую экономику без учёта политического устройства?
какова тогда смысловая нагрузка области знаний, включающей в своё название политическое?

[Мормон]

во как!социализм победно прошагал, коммунизм везде построен

Вот извините, Е.Бур, но у вас с понятийным аппаратом точно не всё нормально. Да социализм победно шагал и в кратчайшие сроки Россия из третьестепенной державы превратилась в державу первой величины. И вот от этого вы никуда не денетесь, И то что вы пытаетесь найти недостатки типа отсутствия кружевных трусселей и прочей билеберды, то это не недостатки социализма, а ваше личное шкурничество. Мало того построение социализма в СССР намного улучшило жизнь простых людей и в странах т.н. "золотого миилиарада." Помнится ещё Рузвельт сказал, что лучше отдать часть (из наворованного), чем отберут всё. То, что коммунизм не построен, так просто не успели. Но есть такая поговорка-Москва тоже не сразу строилась.

как можно исследовать политическую экономику без учёта политического устройства?

А кто вам сказал, что Маркс исследовал политическую экономику без учёта политического устройства?
И как можно что либо исследовать не имея объекта исследования?

[Евгений-Бур]

А кто вам сказал, что Маркс исследовал политическую экономику без учёта политического устройства?

так сказал Заратустра. ой, Ефремов. заговорился тут с вами))

Да социализм победно шагал и в кратчайшие сроки Россия из третьестепенной державы превратилась в державу первой величины.

теперь извините меня вы. а вы не прифигели случайно?
это когда же Россия была третьестепенной державой??? только, когда её не было
Россия поднялась после 1917-го года не потому что коммунисты такие умные, не вопреки коммунистам, как иной раз любят свистнуть либерасты, а потому что -- Россия, а не что-то иное. Россия поднялась бы при любой власти.
дальше и читать не имеет смысла
-------

Помнится ещё Рузвельт сказал, что лучше отдать часть (из наворованного), чем отберут всё.

Рузвельт сказал правильно, но это не подтверждает правильность ТОГО выбора и пути.

[ccsr]

это когда же Россия была третьестепенной державой???

Если бы была такой великой, как вам кажется, то не было бы Февральской революции.

[Мормон]

Как сказал Заратустра. ой, Ефремов. заговорился тут с вами))

Где сказал? Пальцем покажите?

это когда же Россия была третьестепенной державой??? только, когда её не было

Да до 1917 года. Не помните, как побежала за французами сломя голову воевать?

Россия поднялась после 1917-го года не потому что коммунисты такие умные, не вопреки коммунистам, как иной раз любят свистнуть либерасты, а потому что -- Россия, а не что-то иное. Россия поднялась бы при любой власти.

Чего - то не наблюдается в натуре. Нет правда колбаса есть - в основном из сои, да шмотки из Китая.