Социализм или капитализм?

[Ярослав Стебко]

извините.
вы вообще понимаете, что пишите в данном случае?

Разумеется, я понимаю. Наше предприятие выпустило продукцию, я получил зарплату, а хозяин - прибыль, но делали всё вместе-то? Я не спорю что кто-то получит больше, а кто-то меньше, но не в десятки и сотни же раз.

теперь конкретно по цитате.
а) если это действительно противоречие, то либо частник не присваивает результаты труда коллектива, либо коллектив ничего не производит

Не въехал? Конечно частник, если он нанимает человека, то присваивает результаты его труда

честно, меня задолбало это наукообразие вумнословием от марксизма
сам марксизм -- противоречие с реальностью
моё личное мнение, которое объясняю уже давно

Так вся экономическая теория - это марксизм. куда же вы от него денетесь? Вот теория фирм, маркетинг, которым я интересовался, и реклама, которой интересовался тоже как частью маркетинговых мероприятий - это не от Маркса.
Вы не поняли, что я не воспитывался на марксизме а совсем наоборот, но вот к нему пришёл.

[Евгений-Бур]

Я не встречал неспособных людей вообще, ну кроме некоторых инвалидов, а зачем капиталисту люди со способностями? Думаете он их ценит?

вы безнадёжны
мне жаль
вам в социализм рано, в нём вы гарантированно будете в нищете

Далее, ну вот я без способностей и мало получаю, ну понятно, а мои дети почему из-за этого должны страдать?

сорри, конечно, а КТО должен страдать за родителя эээ... малоспособного?
кто???
я всего лишь задался вопросом: КТО должен отстрадать ВАШИ неспособности???
я? мои дети?
извините, вы должны ЭТО ЗАСЛУЖИТЬ У МЕНЯ.
приступайте к службе! готовы?

[Камиль Абэ]

реклама, которой интересовался тоже как частью маркетинговых мероприятий - это не от Маркса

А вам не приходит в голову, что маркетинг (в том числе и реклама) вытекают из марксизма? ... Похоже, что приходит...

[Евгений-Бур]

Наше предприятие выпустило продукцию, я получил зарплату, а хозяин - прибыль

всё, спасибо, достаточно
меня ТОШНИТ от бредятины
извините ещё раз

[Евгений-Бур]

Не въехал? Конечно частник, если он нанимает человека, то присваивает результаты его труда

допустим.
причём здесь слово противоречие?
человек нанялся и в какой-то степени отдался. слово противоречие где?

[Евгений-Бур]

Наше предприятие выпустило продукцию, я получил зарплату, а хозяин - прибыль

хозяин тоже получил зарплату, а работники прибыль
по закону сохранения НИКТО не может долго существовать без прибыли, загнётся
пример "конструкций", где "работники" не получали прибыль -- концлагерь.
заранее извиняюсь за жёсткий пример, но иного варианта не вижу

[Камиль Абэ]

хозяин тоже получил зарплату, а работники прибыль

Всё-таки интересно: А что в рассматриваемой ситуации является прибылью, как она исчисляется?

[Евгений-Бур]

Поэтому в СССР было такое право на труд, помните? И такой дилеммы не возникало, зато возникает сейчас, не всегда человек, у которого есть деньги на еду, занимается общественно-полезным трудом. Например спекулянты, которые купи-продай, но это пол дела, получается что купи у производителя, пользуясь сговором по низкой цене и продай по дороже.

вы насмотрелись "Красного ТВ" и прочей лобуды, никогда не пытались заниматься купи-продайством или иным бизнесом.
вообще не понимаете, о чём говорите.

чтобы осуждать капиталистов, попробуйте ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сделать самостоятельно, как тот же капиталист
только после этого сможете заценить бредовость очень многих лозунгов

[Евгений-Бур]

А что в рассматриваемой ситуации является прибылью, как она исчисляется?

как вариант -- накапливаемые средства в любом выражении: деньги на счетах, в котомках, приобретаемые товары сверх расходников.

[Камиль Абэ]

как вариант -- накапливаемые средства в любом выражении: деньги на счетах, в котомках, приобретаемые товары сверх расходников.

Напомнило анекдот:

— Ты где деньги берешь?
— В тумбочке?
— А кто в тумбочку деньги ложит?
— Жена!
— А у нее деньги от куда?
— Я ей даю!
— А у тебя откуда?
— Я из тумбочки беру!

Ну, над анекдотом-то хоть можно посмеяться.