ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

[kloss]

: По данным опроса ВЦИОМ,

ну вот, наиболее симпатичен народу Николай. а что главнее ВЦИОМ или Левада?

[ccsr]

Причем тут Советская власть?

При том, что народ принял её идеалы.

А вот подразделений типа РОА точно не было никогда

Предатели существовали во всех армиях мира. К слову большое количество военнослужащих Белой армии отказались воевать на стороне немцев в 1941 году.

для чего и кому лищать нас Отечества?

Пример индейцев, палестинцев или турков-месхетинцев вас видимо ничему не научил.

[Мормон]

Предатели существовали во всех армиях мира. К слову большое количество военнослужащих Белой армии отказались воевать на стороне немцев в 1941 году.

Я дополню. Были такие некрасовцы. Так они целым войском перешли на службу туркам. А если покопаться ещё, то много примеров наберётся.
Другой вопрос, что организация типа РОА были особо и не нужны.

[kloss]

Я дополню. Были такие некрасовцы. Так они целым войском перешли на службу туркам

Ну вы-бы еще чеченцев в пример привели. Казаки тогда всегда гуляй-поле, они что в русской армии что-ли служили, или поддаными царя были? Тем более султаны дали им все преференции, кот они имели у татар, а Петр их сжигал заживо.. Не, неудачный пример

А если покопаться ещё, то много примеров наберётся.

вот давайте, чтоб прям 120тысяч русских людей...и т.д. и т.п.

Другой вопрос, что организация типа РОА были особо и не нужны.

нужны они , или не нужны, вопрос в том, что сумели столько насобирать

[Евгений-Бур]

Чушь собачья - идея построения справедливого общества именно овладела умами основной массы населения СССР

а я считаю, что строить справедливое общество или на полном серьёзе заниматься идеологической прокачкой этой темы в мозгах народных масс -- проявление дефективности интеллекта, поскольку справедливость априори *не имманентна, как, например, закон всемирного тяготения.
расскажите для начала, каким образом собираетесь измерять эту самую справедливость. с помощью какого инструментария, какой методики предлагаете показывать сколько ноне справедливости имеется, ну и единицы измерения соответственно.

вы предлагаете какбэ честно делить/раздавать рыбу (колбасу), а я предлагаю научать людей изготавливать себе удочки.
разницу видите?
---------

вот почему они шли умирать за Советскую власть во время войны.

шокируете зашкалисто...
т.е. вот так: мотив умирать появился только по причине якобы наличия Советской Власти, а до 1917 года все падали ниц перед любыми внешними угрозами и живы сегодня только по причине своей кротости нрава, потому что СЕГОДНЯ уже кидаться на амбразуры не за что. пипедз, настал конец Российской истории...

В Керченском проливе украинские моряки доказали, что лучше сдаться, чем вступить в открытый бой с российскими кораблями.

сдались они только по одной причине: они не видят в нас врагов. никаких иных причин нет. вообще.

вот не хочу скрывать моё регулярно укрепляющееся мнение: как только около коммунист-советчик-марксист так простой, что хуже воровства. это я ещё мягко сказал.

Не знаю откуда такие фантазии, но они явно ошибочны - я по натуре оптимист и верю

убедили, я скорректировал своё мнение. озвучивать не буду. живите с этим.

даже в трудные годы всем старались помочь.

в том-то и дело, что в экстремальных ситуациях отношения между людьми становятся иными. примеров приводить не буду.
не хочу опускаться до примитива...

последнее по цитате ниже и -- заранее спасибо... не цепляет беседа.

Вкратце - социальная справедливость.

смешно, примитивно, глупо...
----------------
поправочка выше: *не

[Евгений-Бур]

вот ещё один просто убийственный результат опроса: при Сталине готовы жить только 5%
только сегодня опубликовали.

вот, блин, пускать чужую кровь чужими руками -- это эти желать могут, но жить с этим не хотят, оказывается, при всех охах, вздохах, соплях и дерьме в адрес нынешней власти, таки Сегодня (существительное) им нравится больше.

какой ИМ нафиг коммунизм? какая справедливость?
я начинаю понимать помещиков, и Жириновский был прав в отношении Герасима. это ж КЕМ надо быть, чтобы сгубить существо, которое ты любишь больше всего, и которое тебя любит больше всего?

некоторые вещи начинаешь понимать только спустя несколько десятков лет хождения по пустыне, чтобы избавиться от груза вывернутых наизнанку вдолбленных в тебя толкований Мироздания.
эх... КОГО меня учили ненавидеть в школе по рассказу "Муму"?
а кто на самом деле заслуживает осуждения?

[Евгений-Бур]

о калькуляторе, который вправляет мозги.

давайте окажем разовую помощь всем нашим людям, выплатим по 10 тыщ каждому, невзирая на пол, возраст и вероисповедание.
каждому по 10 тыщ разово. и сколько надо всего денег-?
10 000 * 150 000 000 = 1 500 000 000 000.
словами это будет: ПОЛТОРА ТРИЛЛЛЛИОНА руб.

смотрю на цифры с двух сторон прилавка.
1. со стороны получающих: кому 20 тыщ на семью, кому -- 30, кому все -- 50. "Ну, и что" -- скажут они Дающему: "Ты решил этим мои (наши) проблемы??? Мне (нам) нужно больше, и ТАК -- каждый месяц. Понял, Дядя? Больше и каждый месяц"
2. со стороны Дающего. полтора триллиона... ПОЛТОРА... ТРИЛЛИОНА... разово и этого ещё мало. ййо!

у меня вопроссы в окружающее пространство:
кто и за какой период сможет вернуть конкретно эти деньги в экономику чисто в сухой цифре?
можно ли их вернуть быстрее, если по большому счёту НИКТО лучше работать не может. просто не-мо-жет. как бы громко они ни свистели о справедливости.
вы действительно думаете, что "захребетники" (пусть будет это слово) ежемесячно просаживают на проституток, кружевные труселя, рябчиков и яхты по астрономических полтора триллиона рублей, и которых опять же вам (нам) недостаточно?
но и это не главное. главное это: а мы способны ПРОИЗВЕСТИ на эти полтора триллиона?

не слишком ли мы дофига хотим, учитывая скромность наших способностей?

проблема не в "олигархате" (налить-то они себе нальют, но выпить не смогут), проблема в малоспособной безвозвратно всепоглащающей массе.
что делать?
если мы не найдём метОды, которые заставят человеков делать из себя нормальных человеков, нас ничто не спасёт.

[ccsr]

а я считаю, что строить справедливое общество или на полном серьёзе заниматься идеологической прокачкой этой темы в мозгах народных масс -- проявление дефективности интеллекта,

Такое заявление и есть "проявление дефективности интеллекта", хотя бы потому что такое представление свойственно ограниченным людям.

сдались они только по одной причине: они не видят в нас врагов. никаких иных причин нет. вообще.

С какой радости нет других причин? Это вам бандеровские холуи рассказали что они не видят в нас врагов?

смешно, примитивно, глупо...

Это ваше представление как раз лучше всего характеризует вас - и что интересно, об этом говорил не я один.

[Евгений-Бур]

Это ваше представление как раз лучше всего характеризует вас - и что интересно, об этом говорил не я один.

только лишь ОДИН Человек в своё время говорил: И всё-таки она вертится!
что говорили ВСЕ остальные известно.

и у кого с мозгами было всё в порядке?

Рекомендация: не ориентируйтесь на общественное мнение, думайте своими мозгами
Прим: на форуме примерно 50 на 50 согласны, не согласны со мной, а часть несогласных просто пока не вкурила, я ведь тоже шёл не прямой дорогой.

[Мормон]

я начинаю понимать помещиков, и Жириновский был прав в отношении Герасима. это ж КЕМ надо быть, чтобы сгубить существо, которое ты любишь больше всего, и которое тебя любит больше всего?

А что бы вы сделали будь вы на месте Герасима?

если мы не найдём метОды, которые заставят человеков делать из себя нормальных человеков, нас ничто не спасёт.

Вообще-то эти метОды уже давно найдены. Но вот что интересно, правящему сегодня классу не нужны нормальные человеки. Им нужны человеки потребители. И властные структуры этого класса не стесняясь это озвучивают.

со стороны Дающего. полтора триллиона... ПОЛТОРА... ТРИЛЛИОНА... разово и этого ещё мало. ййо!

Есть два вопроса:
1. Дающий это кто?
2. Откуда этот самый Дающий взял эти самые полтора триллиона?