Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Ярослав, я не люблю когда огульно ругают Советскую власть, но некоторые моменты хотел бы прояснить. Костюмы всегда надо было покупать польские или чешские (можно и других стран). Наш пошив был удручающий. Типа того - стоять в брюках можно - сел - тут же всё как-то странно корёжилось, мотня выпирала резко вверх, штанины задирались. Короче - наверное лекала кривые были. Импорт был намного лучше. Причём мне рассказывали турысты наши, что видели в продаже наши кожаные туфли в экспортном варианте - любо-дорого взглянуть.Ярослав Стебко писал(а): ↑23 апр 2019, 11:25Уже в студенчестве я носил качественный отцовский плащ югославского происхождения и драповое пальто и шапку меховую, не помню что за зверь.
Но вполне можно было пошить себе костюм в ателье. А уж брюки так запросто. Сшить нормальные штаны, из нормального материала стоило от 12 до 16 рублей. С материалом. Да и туфли сшить особых проблем не было.
Туфли не пробовал, но в мастерской часто продавали пошитые модельные туфли. Я покупал. А брюки шил себе.
я не писал о каком-то непроизводственном труде, я писал о замкнутом производственном цикле. цик-ле. который включает в себя все манипуляции (мозговые, теловые, эмоциональные...) на работе, дома, в отпуске...
нет такой.Ярослав Стебко писал(а): ↑23 апр 2019, 11:11если есть марксистская философия, да и сам Маркс в первую очередь философ.
я же объяснял (про цирк и медведей), а вы ну никак внять не хотите) читаете про империалистическую стадию капитализьма...Ярослав Стебко писал(а): ↑23 апр 2019, 11:11Люди должны работать там, где живут, а у меня в подъезде лифт меняли парни с Алтая, что они тут забыли? Деньги забыли, потому что у себя их не заработаешь.
вы меня шокируете, как раньше Мормон. потом я понял, что он -- такой и другим не будет.Ярослав Стебко писал(а): ↑23 апр 2019, 11:25Если в СССР брал джинсы, то словосочетание джинсы порвались, было абсурдным, а сейчас они насквозь протираются. А носки взять? Новые одеваешь, чуть нагрузка и тут же дырка. И вот тут не согласен. Такого д-ма в СССР не выпускали. Была нехватка может чего-то, что уж очень сильно раздули, если не было тех же джинс то в трусах ведь никто не ходил в том числе у вас летом. Но то что продавали было в целом добротным.
это невозможно на физическом уровне. нельзя отобрать у чела того, чего у него нет.
вам ещё повезло!!! встречаются экземпляры, которым голова мешала и тогда, и сейчас. более того, они поняли, что сейчас мешает ещё больше и хотят вернуться в тогда. а вы -- ботинки плохие....
Но однако постоянно твердите:Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55 как только я слышу СЕГОДНЯ в России слова из серии добротный, сытный по поводу одежды, обуви, еды, игрушек, посуды мебели и прочих расходников, я представляю себе человека нищего, не обустроенного, тянущего лямку по жизни...
Значит во времена СССР вы и были человеком нищим, не обустроенным, тянущим лямку по жизни и ещё ужасно завистлвым. Так сказать "непризнанный гений"Евгений-Бур писал(а): ↑22 апр 2019, 23:20в СССРе по этой причине на прилавках лежала хренова туча всякого барахла, а того, чего хотелось, не было.
Вы вообще везде ищете и находите то, что у Вас внутри в голове.
Если учёный что-то не может объяснить ребёнку, то это не учёный, а шарлатан. Кажись Эйнштейн сказал. Так вот я объясняю порой сложные вещи и понятно по своей работе.Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55я не писал о каком-то непроизводственном труде, я писал о замкнутом производственном цикле. цик-ле. который включает в себя все манипуляции (мозговые, теловые, эмоциональные...) на работе, дома, в отпуске...
есть люди, занятые в этом цикле, есть -- стоящие в сторонке. как определить занятость в цикле? надо мысленно остановить чела. если в результате всё будет работать, как работало, то -- нужен ли он?
я не настаиваю на вашем понимании. как есть так есть...
Конечно есть, не взирая на ваши желания.
Может быть, но с философией я познакомился довольно давно и у меня за плечами два семестра философии и три - истории философии, что по сути одно и то же. и там марксизму уделялось минимальное внимание., так что ваш детерминизм может быть оспорен.Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55если хотите познакомиться с Философией, скачайте с тырнета книги Александра Болдачёва. бесплатно и свободно.
это единственный по-настоящему Философ. никого других не было и пока нет. вообще за всю историю человечества. Он -- Гений!
Скорее наоборотЕвгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55я же объяснял (про цирк и медведей), а вы ну никак внять не хотите)
Отлично, вы всерьёз думаете что жители Алтая не в состоянии сделать лифт? Меня удивляет другое, почему лифт сделан белорусами, россияне тупее?Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55чтобы поменять лифт (что они умеют), надо, чтобы он был. а чтобы был лифт, нужны соответствующие дома, а чтобы были такие дома, нужно
Не знаю какой вы отдачи хотели.. Вам остаётся сделать мелочь, развеять марксизм и всё, правда многие пытались, вдруг у вас получится, даже я пытался. Не получилось.Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55если честно, Ярослав, я устал что-то вам внедрять в мозг, потому что не вижу полезной для себя развивающей отдачи.
Ну вас не интересуют, а кого-то интересуют. Я то помню как орали что капитализм всё насытит, и где это насыщение?Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55вы меня шокируете, как раньше Мормон. потом я понял, что он -- такой и другим не будет.
к чему я? как только я слышу СЕГОДНЯ в России слова из серии добротный, сытный по поводу одежды, обуви, еды, игрушек, посуды мебели и прочих расходников, я представляю себе человека нищего, не обустроенного, тянущего лямку по жизни...
всё, что мне надо знать о такой категории людей, что они пока что ещё есть, и с этим что-то надо делать. они -- да, изучают Маркса и заглядывают в карман эксплуататоров. но меня проблемы такого уровня (не могу купить обувь по ноге, а штаны по фигуре) не интересуют.
Ну я этого не говорил.
А это заметно, уж извините, я с вашим обществом хорошознаком и даже дружу с некоторыми представителями.
А зачем его делать фуфлом? Вы так интересно залепили. я аж закачался, у меня туфли были Саламандра, сперва их отец носил, потом я, сейчас не ношу по банальной причине, об одного дурака разбил. Вот не помню года три или пять оттаскал, а были австрийские ботинки, их я носил 17 лет и только последние лет 5 из них было видно что они ношенные давно.Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55честно, господа и товарищи, не понимаю, о чём вы трёте?
какая нафиг добротность, сытность??? зачем? одежда и обувь -- сугубо сезонный товар: относил и надо выкидывать. и зачем его делать добротным?
Можно, это использование его способности к труду.Евгений-Бур писал(а): ↑24 апр 2019, 01:55это невозможно на физическом уровне. нельзя отобрать у чела того, чего у него нет.
