Н-да.....oleg_ko писал(а): ↑28 июн 2019, 06:52еще раз б..ть - ГДЕ БЫЛИ ГЛАВНЫЕ силы РККА - ОТНОСИТЕЛЬНО Полесья на 22 июня - А ГДЕ БЫЛИ ГЛАВНЫЕ силы немцев ? ВЫ МОЖЕТЕ ЧЕСТНО сказать или опять ХРЕНОТУ про плотности понесете ненужную?
....
да ПЛЕВАТЬ МНЕ НА ВАШЕ словоблудие и КАРТЫ ваши которые вы суете мне тут. РЕЧЬ О ДРУГОМ шла.. И про КАРТЫ ВАМ Мормон все объяснил .. ИЛИ НЕ ОБЪЯСНИЛ - НИКАК не могете успокоиться ?
Кубометры криков, воплей .... НА ПАЛЬЦАХ!!!!
"Карта"?
Нафиг не нужна!!!!!
Ну так ГДЕ были "главные"????
А тех "главные"????
При этом - "мне ПЛЕВАТЬ на карты" (какие-то) !!!!!
Невероятно!!!!
И еще находится кто-то, кто пытается с этим параноиком о чем-то беседовать.
Так, говорите, на карты плевать?
Ну так могу показать фрагмент карты дислокации 5 Армии перед границей к 22.06.41 (сам рисовал):
Что наблюдаем?
Непосредственно южнее болот Припяти (на линии Любомль - Ковель) с советской стороны находятся две стрелковые дивизии 15-го СК + артиллерия на Повурском полигоне.
Против них немцы выставили одну охранную дивизию (где в основном служат ограниченно годные) и две пехотные 17 Арм. корпуса 6-й армии.
Т.е. ситуация не похожа на то, что немцы здесь готовят серьезный удар.
А вот ситуация южнее (направление Владимир-Волынский - Луцк):
Эта территория, на которую по всем картам советских "соображений" (до того) должна была прийти еще одна советская армия. (Еще не успела).
А на 22.06.41 здесь находились две (прописью: "ДВЕ") советских стрелковых дивизий (87 и 124) 27-го СК.
Ну и в каком-то состоянии 41-я танковая 22-го МК.
И вот против них немцы выставили четыре (ЧЕТЫРЕ) пехотных дивизий 29-го АК и три (ТРИ) пехотных 55-го АК.
Плюс у них за спиной мехкорпус 1-й ТГ (3-й). Плюс где-то рядом еще два (ДВА) мехкорпуса (14-й и 48-й).
При этом у немцев все собрано, развернуто, карты, сухпайки, боеприпасы, бензин получены, цели нанесены, авиация прогревает моторы.
С советской - устроили выходной день, боеприпасы на складах, люди спят.
И вот 22.06.41 пошла боевая работа.....
(В т.ч. о каком "немедленном ответном ударе" в этой ситуации вообще может идти речь?
Такую дурь могут сочинить (на пальцах) действительно лишь полные "ботаны", очень далекие от военного дела (даже на уровне самообразования)).
Дальше разжовывать не буду.
Нормально любой настоящий выпускник настоящего военного училища просто технически не будет вываливать кубометры пустых слов ("по теме"), а раскроет КАРТУ рассматриваемого ТВД и будет предлагать комментарии по сути. Для самозванца Козинкина все это - даже не "темный лес". Он вообще не понимает как нормально должно вестись обсуждение боевой работы на конкретном ТВД: берешь КАРТУ и анализируешь.
"ЭТО" Козинкин НЕ ПОНИМАЕТ!!!!
В его мозгу по этой теме полная пустота.
И вместо ее заполнения он вываливает НАБОР СЛОВ по теме, которые где-то у кого-то начитался (в первую очередь у другого "ботана" - у Мухина).
Хотя именно по карте таки видно, какими соображениями могли руководствоваться начальники разного уровня с обеих сторон. В т.ч. по поводу "ждали"/"не ждали".
Повторяю: разжовывать не буду.
Самозванец Козинкин - не тот кадр, с которым имеет смысл что-то обсуждать по этой теме.
Нормально, деятельность Козинкина подпадает под другие определения.
Используемые в другой профи-сфере (психиатров).
В частности цитата:
Паранойя (др.-греч. «безумие», «безумный», далее из «возле, рядом» + «мысль, ум», дословно — «околомышление») — редкий тип хронического психоза, обычно начинающегося в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности (то есть отсутствует нарастание апатии, абулии, снижения энергетического потенциала и исхода в эмоционально-волевой дефект) и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций). Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и, по сравнению с больными шизофренией, обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни». В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов.
У кого-то теплится идея серьезно поговорить с Автором "сверхценной идеи" (с Козинкиным)?
Флаг в руки.
Я объяснил.
Успехов!