Что такое религия?

[kobakoba2009]

Там был один случай, очень похожий на мой. Я видел коридор, видел в конце его свет. И я двигался по этому коридору

Очередная поповская херня. Физиология давно объяснила этот феномен яркого света в конце тоннеля, если пациент находится в состоянии клинической смерти или близком к нему. Никакой там поповщины нет -- чисто физиологические реакции нейронов, к которым перестаёт поступать кислород. Поповщины нет, а вот бесовщина и мракобесие -- есть

[Евгений-Бур]

kobakoba2009, ты только меня не держи за примитива.
я всё это уже давно для себя объяснил именно специфической активностью областей мозга в критических ситуациях.

вопрос в другом: как вообще "реализуются" ощущения? ты же не можешь сказать, что цифровой фотоаппарат видит, как зрительный аппарат живого существа.
кроме этого есть примеры "выхода" из тела.
остаётся только проверить это целевым экспериментом. никто не сможет остановить исследователя в проведении эксперимента со своим телом, не так ли? зачем трыньдеть? сходи "туда", проясни ситуацию, когда вернёшься, расскажешь.
а то слишком много материалистических ..болов-атеистов биологов-конструкторов развелось

это я говорю не со злостью, а шутя, по-домашнему

ты мне напоминаешь доктора Стрэнджа до общения с "бункером". такой же прямолинейный самоуверенный независимый смелый перпендикулярный нераб))) типа доктор Хаос
потом изменился.

я понимаю, что -- фэнтези, кино...
но зарываться не надо, мало ли...

[Мормон]

остаётся только проверить это целевым экспериментом. никто не сможет остановить исследователя в проведении эксперимента со своим телом, не так ли? зачем трыньдеть? сходи "туда", проясни ситуацию, когда вернёшься, расскажешь.

Вы уже там были? Т.е. проверили наличие Абсолюта личным общением?

[express]

все невежды уверенны, что их знания самые лучшие и правильные, а вера самая верная.

Вот очень верное, совершенно точное наблюденье...
Я и до появления Интернета постоянно сталкивался с этим явлением...
Ну а с появлением возможности контактировать в Интернете - так увидел, насколько всё запущено...
---------
P.S. Ничего персонального. Просто мнение....

[nvd5]

во-1-х, для объяснения того, как может происходить необъяснённое событие или как может возникнуть или существовать необъяснённый предмет, во-2-х, выдвигаемая гипотеза имеет разумные толкования в более фундаментальных науках. А то, что ты выдвигаешь, нацелено на то, чтобы оскорбить собеседника, а по смыслу твои "гипотезы" -- полный идиотизм

А кто решает какие гипотезы идиотизм, а какие нет?
Вы?
А давайте я буду решать.

Группа атеистов считает свои гипотезы очень разумными. И это вполне объяснимо. Сторонники каждой религиозной группы считают свою веру самой правильной.

А если подумать, то все гипотезы атеистов о возникновении жизни на Земле - это просто идиотизм.

На старости лет тоже стали из ума выживать

Просто Вы до такого уровня никогда не поднимитесь. Мозгов не фатит - вот и ругаетесь на очень интеллектуального человека.

[kobakoba2009]

А кто решает какие гипотезы идиотизм, а какие нет?

Сначала посмотри "во-1-х"

Группа атеистов считает свои гипотезы очень разумными

Ещё раз смотри "во-1-х"

А если подумать, то все гипотезы атеистов о возникновении жизни на Земле - это просто идиотизм

Ну это понятно: старый маразматик ---> скукожившиеся мозги

Просто Вы до такого уровня никогда не поднимитесь

Ты-то откуда знаешь, до какого уровня я поднимусь и до какого уже поднялся?

[kobakoba2009]

на очень интеллектуального человека

Ja-ja. Какие они "интеллектуалы", хорошо известно:

• Вавилов не уставал строчить лживые доносы на Лысенко (который, кстати, единственный выступил в защиту Вавилова);
• Ландау не брезговал заниматься антисоветчиной (хорошо, что его вовремя органы вразумили -- получился неплохой физик);
• Шкловский прямо-таки с садистским удовольствием издевался над менее образованными людьми (вспомним, хотя бы, как он с удовольствием рассказывал, как насоветовал сотруднику органов исполнить в Южной Америке арию из Евгения Онегина "Куда, куда вы удалились");
• Гинзбург прямо-таки с ненавистью громил религию, но сам с удовольствием на Хануку в зажигании меноры участвовал (разумеется, громил он исключительно православную религию);
• "Выдающийся" Эйнштейн -- выдающийся интеллектуал (это, если ты не понял, анекдот);
• Эдисон не стеснялся красть чужие открытия;
• Белл не стеснялся красть чужие открытия;
• Я лично знаю весьма интеллектуального учёного-биофизика, который был повёрнут на идейке "Ленин -- это первый фашист".

И так далее, и так далее... Так что слово "учёный" в названии профессии не делает человека интеллектуалом. Они могут быть выдающимися специалистами в своём деле (было бы странно всю жизнь заниматься каким-то делом и не быть в этом деле специалистом), но в остальном это обычные люди, к которым приставка "интеллектуал" применима далеко не часто

[express]

мой вопрос был задан с целью уточнения истории и причин возникновения этого тезиса о первичности материи
я хочу увидеть его в виде чистого незамаранного Дитя и договориться о формулировке этого тезиса.

мне нужна его окончательная формулировка в исполнении материалистов со ссылкой на автора или источник.
чтобы потом не было возражений: ты не там взял, это формула подвыпившего будущего революционера на пиво-гефест в Швейцарии ....

прим. почему материя должна быть одна первичной? а в тандеме, например, -- нет?

Называйте меня как угодно и считайте меня кем угодно - но за это сообщение участник Евгений-Бур получил очередное предупреждение...
На мою просьбу дать краткий и ясный ответ - получен не ответ, а издевательское бла-бла-бла....
Перпендикуляр к абсолюту......тут и дитя незамаранное, тут и история тезиса (или тезис истории?), тут и тандем....

Всё просто: либо в мироздании первична материя, либо первична не она.
Тогда вопрос: что же первично? Назовите имя или название?

[express]

А если подумать, то все гипотезы атеистов о возникновении жизни на Земле - это просто идиотизм.

Очень может быть. Но.
1) гипотезы атеистов не больший кретинизм, чем сказочки про слепленного из глины человечека, у которого затем вынули рёбрышко и из рёбрышка слепили деваччку для человечека....а потом их прогнали из сада-садочка....за - ....за что???!!!
2) вы так и не назвамши имя своего бога....несколько невежливо....
к тексту Святого Писания христиан вы относитесь без почтения (ведь мы уже обсуждали этот момент?).....так как же звать вашего бога?

[Мормон]

А меня вот такой вопрос интересует. Если, как говорят всё создал некие Высшие Силы (Высший Разум,Бог, Абсолют и пр.,пр.,пр.), то откуда они сами взялись? Их-то кто создал? Или они сами зародились,тогда как это произошло, или из чьей-то идеи, тогда откуда эта самая идея взялась, кто её (идею) сгенерировал?