В каком мире мы живем?

[nvd5]

Марксизм проще всего понять двигаясь от самого общего к частному.

Понять? Вы уверенны, что понимаете марксизм?

Но это работа больше для африканских марксистов.

Ну, вот и приехали. А Китаем должны заниматься китайские марксисты. Я всё правильно понял?

Построить школы, организовать массовое обучение детей,

Кому это надо? Кто будет строить? Негры?
Не будут. И обучать не будут. Подождут пока европейцы приедут и научат их детей читать. А не будет европейцев - так всё и останется. Разве что китайцы подъехать смогут.
Никакого рывка из феодализма в социализм совершить нельзя. Это тупая идея как раз большевиков. Троцкистов и ленинцев. Маркс напрочь отрицал возможность построения социализма в феодальной стране.

они опровергаются единственным негром, который умеет пользоваться компьютером.

Нет. Один умный негр не отменит того, что 75% американских чернокожих бросают школу в 14-15 лет, так и не научившись толком читать и писать.
Могу Ваш аргумент проиллюстрировать цирковым медведем.
Медведь в цирке ездит на мотоцикле.
Это говорит о том, что все медведи обожают мотоспорт и готовы стать байкерами?

[nvd5]

Но тонкость заключается в том, что рабство в Великобритании процветало и после его формальной отмены.

Проиллюстрируйте, плз.

По вам не видно. Хоть вы и не носили ни сапог ни портупеи, но извилина у вас прямая.

[ccsr]

Гы-гы-гы.

Типичная реакция жлобов - ч.т.д.

[Юра Римский]

Никакого рывка из феодализма в социализм совершить нельзя. Это тупая идея как раз большевиков. Троцкистов и ленинцев. Маркс напрочь отрицал возможность построения социализма в феодальной стране.

Т.е. нет такой последовательности шагов, ведущей из феодализма в коммунизм? Маркс не мог их "напрочь отрицать", потому что сам их и открыл. Это вы отрицаете: с такими людьми коммунизм невозможен. Вы не в курсе, что любой строй - это отрицание коммунизма. Коммунизм есть даже в рабовладельческом строе.
Если вы реально занимаетесь преобразованием феодальной страны в коммунистическую, эти шаги будут искусственными, не естественными. То, что происходит за много-много лет само собой, вы можете пробежать за гораздо меньший срок, если знаете, что конкретно вы делаете.

Вообще, вопрос не актуален. Феодализма сейчас нет. Мировая буржуазная революция уже свершилась. Весь мир капиталистический. Из капитализма можно совершить рывок в социализм?

Могу Ваш аргумент проиллюстрировать цирковым медведем.
Медведь в цирке ездит на мотоцикле.
Это говорит о том, что все медведи обожают мотоспорт и готовы стать байкерами?

Это говорит о том, что медведи способны ездить на мотоцикле при определённых условиях.

[nvd5]

Типичная реакция жлобов - ч.т.д.

Хе-хе-хе.
Жлоб, как никто другой, обладает даром брезгливо глядеть на окружающих. Выражение лица, как правило — презрительное превосходство вкупе с агрессией.

Я себе Вас именно так и представляю.

[nvd5]

Т.е. нет такой последовательности шагов, ведущей из феодализма в коммунизм?

Согласно Марксу есть. Сначала общество должно построить капитализм, пролетариат должен научиться трудиться совместно, совместно отстаивать свои права, начать считать борьбу за права всех пролетариев более важным, чем собственное благополучие.
А это не у всех получится. Некоторые больные национализмом общества никогда не созреют для социализма. Или лучше сказать - очень не скоро.

Если вы реально занимаетесь преобразованием феодальной страны в коммунистическую,

Юра, вы это кто? Конкретней. Кто должен преобразовывать феодальное общество в социалистическое?

Вообще, вопрос не актуален. Феодализма сейчас нет.

Чего не кинешься - всего у вас нет.©

Весь мир капиталистический.

Да-а?

Экономический неофеодализм
9 окт, 2017 at 1:15 AM
https://amfora.livejournal.com/581481.html

================
И вообще, если глубоко и с пристрастием исследовать капитализм, феодализм, то можно отметить, что Маркс писал исключительно о Западной Европе. В Европах и феодализм был сугубо своим. В России он был другим.
Наши крестьяне все были государевы и только были отданы во владение дворянам. Был период полного скотства по отношению к крестьянам - во времена Екатерины II. Но это где-то сто лет. До того собственностью дворян были только холопы. Крестьяне несли подати. То есть платили филки в казну. Это другой феодализм.
Вы хотите сказать, что классического западноевропейского феодализма нет?
Но есть другой. В Марокко чисто феодализм. Но вне городов. Километров в тридцати-сорока.
Как и в Узбекистане.

Но там где не было буржуазных революций, феодализм не исчез, а стал приспосабливаться к новым условиям. Формальный территориальный признак стал уступать функциональному. Принцип «ты мне свою лояльность, я тебе право на кормление в какой ни будь отрасли производства или общественных отношений» стал доминантным.

[nvd5]

Это говорит о том, что медведи способны ездить на мотоцикле при определённых условиях.

Как и негры получать докторские степени.

[Юра Римский]

Согласно Марксу есть. Сначала общество должно построить капитализм, пролетариат должен научиться трудиться совместно

Всё это называется классовой борьбой. Капитализм строит класс буржуазии в борьбе с классом феодалов. Буржуазия же обучает пролетариат совместной работе. В борьбе с буржуазией рабочий класс учится совместно отстаивать свои права.
Если это делает не буржуазия, то тушите свет - ничего не получится, да? С чего это? Если вы знаете, что нужно делать, то зачем вам буржуазия? Они умнее вас? Более талантливы? Или что?

, начать считать борьбу за права всех пролетариев более важным, чем собственное благополучие.

Вообще не так. Благополучие всех пролетариев невозможно без борьбы "за права" всех пролетариев. Это не "начать считать более важным". Если вы боретесь только за своё благополучие и пофиг на всех, то даже получив его, вы не можете гарантировать его сохранение. А благополучие, которое легко завтра потерять - не благополучие. Вас обманули. Не надо тут ничего начать считать, тут нужно осознать обман. Причём он во многом самообман, поэтому многим весьма трудно признать его.

Экономический неофеодализм
9 окт, 2017 at 1:15 AM
https://amfora.livejournal.com/581481.html

Есть слово "реакция", которая полностью объясняет всё, что написано в статье. Не нужно вводить новых понятий.
Тенденция представлять капитализм, как феодализм выгодна буржуазии. Если у нас не капитализм, а феодализм, то какие можно сделать выводы? Давайте всё-таки сделаем капитализм и тогда заживём. Бороться против феодальных пережитков внутри капитализма - это бороться за капитализм. Вот к чему призывает эта статья. И вот, что вы делаете. По факту. Вы только хотите какого-то левого поворота, а вот ваши действия направлены совсем на другое.

[express]

Китай древняя цивилизация. Совершенно отличная от европейской. И вообще - тридцать лет это миг. Китайцы очень трепетно относятся к опыту СССР. У них там есть институт, который внимательно изучает опыт СССР, работы Сталина.

Это Вам не узбеки. Но китайцы очень боятся, что семьдесят лет это какой-то этап, который новому обществу не перескочить. Элиты вырождаются и "ку-ку, Грыня"©.

Есть мнение, что Китай ожидает кризис, распад на две державы (Север - Юг) и война между ними.

И с Россией не всё так однозначно. Либо выбор нового пути - не капиталистического - либо распад и гибель.
В гибель верить не хочется. Надеюсь, дожить до "левого поворота".

Прочитал.
Так всё так....кроме того, что по основному заданному вопросу:
"так китайцы это азиаты с непоправимо феодальным мышлением, неспособные к цивилизованной жизни - или ?..."
- ответа в вашем сообщении нет....
Про "китайцы - это вам не узбеки" - также неубедительно...
================
Если вы - расист, то так и признайтесь в этом...зачем столько бессодержательных слов ?
Но социализм, строящийся с расизмом - это совсем даже из другой оперы...
Согласно точке зрения расизма - как раз про русский народ и его "генетически закреплённую ментальность" (так ведь ЭТО трактуется расизмом?) вопросов больше, чем по узбекам или китайцам....

[nvd5]

Бороться против феодальных пережитков внутри капитализма - это бороться за капитализм.

Бороться против феодальных пережитков - это бороться за прогресс.
В Афганистане чётко феодализм. И туда нечего соваться строить социализм, пока там не будет хотя бы лет тридцать капитализма по всей стране.
А этого не будет. Ислам очень консервирует отношения людей. Как-то один мусульманин (книжка "Ислам и общество" - издание 1979 года) объездил большинство мусульманских стран. Он написал - в большинстве сельских территорий XIII век. В городах имитация прогресса. На селе никто не притворяется - отношения какими были - такие и есть.