Марксизм

[ccsr]

Вы говорите, что своих детей не эксплуатируете (не принуждаете), эксплуатируя (используя) в семейном хозяйстве.

Не фантазируйте - мой сын учится в ВУЗе, а работает моя жена. Так что не выдумывайте про детский труд - совершеннолетний парень не является ребенком, хоть я его и содержу.

Поэтому я, как районный представитель Верховной Народной Власти,

Не смешите мои тапочки - какой из вас представитель власти, тем более что вы скорее всего давно на пенсии, как я подозреваю.

И мы таки перекуём несознательное сознание ваших детей в сознательное сознание, основанное на самых высоких идеалах совершенного общества, где ЛЮБАЯ эксплуатация будет искоренена навсегда!

Вы наверное прикалываетесь, поэтому я не могу серьезно обсуждать ваши хохмы.

Что же будет лично с вами?

Перспектива на 21 век у меня одна - большую часть его я проведу в гробу.Думаю и у вас такая же перспектива, несмотря на ваш полет мысли в споре с Марксом.

Государство, в котором нет идиотов по распознаванию эксплуатации, мне импонирует больше.

К чему тогда ваш спич?

[Евгений-Бур]

К чему тогда ваш спич?

Спич к тому, что эксплуатацию от Маркса надо поставить в один ряд с атомом Демокрита и не морочить никому голову, а лучше рассматривать её, как экстремистскую, фашистскую, с соответствующей статьёй в УК.

Вы наверное прикалываетесь, поэтому я не могу серьезно обсуждать ваши хохмы.

Хорошо, что сегодня вам смешно читать такие вещи, а будь большевики понастойчивее и поидейнее вам было бы не смешно.
Это не хохма, это предупреждение об опасности подобных мыслей.

Повторяю в дцатый раз. Преследованию подлежат:

насилие, издевательства, ограничения свобод.

Наём на работу по взаимной договорённости не является ни тем, ни другим, ни третьим.
Да, в период начала капитализма, дикого капитализма были перекосы, но сам капитализм от этого не должен быть оболган.

[ccsr]

Спич к тому, что эксплуатацию от Маркса надо поставить в один ряд с атомом Демокрита и не морочить никому голову, а лучше рассматривать её, как экстремистскую, фашистскую, с соответствующей статьёй в УК.

С какой стати? Вы что отрицаете эксплуатацию наемных рабочих? Откуда тогда капитал вырастает до неимоверных размеров?

Наём на работу по взаимной договорённости не является ни тем, ни другим, ни третьим.

Конечно не является - когда жрать нечего, то согласишься на любую работу чтобы выжить, это наш народ еще до Октябрьской революции познал. А вы до сих пор не верите что так и было.

[Камиль Абэ]

Государство, в котором нет идиотов по распознаванию эксплуатации, мне импонирует больше.

К чему тогда ваш спич?

А Евгений-Бур предпочитает, чтобы народ был зомбирован и не рассуждал о своей судьбе и обществе...
а дальнейшее у него - просто наведение тени на плетень, но он сам даже не заметил, что провозгласил осанну К.Марксу и марксизму...

Спич к тому, что эксплуатацию от Маркса надо поставить в один ряд с атомом Демокрита и не морочить никому голову

Да, Демокрит со своим атомистическим материализмом определил на последующие века магистральное развитие философии и естественных наук .... И да, учение К.Маркса раскрыло пути развития человеческого общества в отличие от буржуазной науки , норовящую навести тень на плетень при рассмотрении развития общества....

[Евгений-Бур]

Вы что отрицаете эксплуатацию наемных рабочих?

и да я отрицаю эксплуатацию наёмных рабочих и считаю эти идеи экстремистскими, если в слово эксплуатация закладывается смысл насильственного принуждения, что равносильно рабству без удержания в клетке или на цепи.

Я доступно изложил своё понимание?

[Евгений-Бур]

Да, Демокрит со своим атомистическим материализмом определил на последующие века магистральное развитие философии

Фридрих Ницше тоже заложил магистральное развитие философии, но нацисты истолковали его труды специфически.
Аналогично и магистральное направление по результатам трудов Маркса ленинцы (вот ОТСЮДА растут ноги марксизма-ЛЕНИНИЗМА) развили тоже специфически в науку коммунистическую в отличие от науки буржуазной. Термин буржуазная наука тоже придуман марксисто-ленинцами.

Вот так я вижу.

[Евгений-Бур]

А Евгений-Бур предпочитает, чтобы народ был зомбирован и не рассуждал о своей судьбе и обществе...

Так и хочется выругаться!!!
ГДЕ вы вычитали такой бред от меня?
1. Термин народ я не переношу на дух. Это унижение человеческого достоинства, за употребление это слова надо наказывать по статье, как например, нигер в США и некоторые известные слова в адрес некоторых национальностей.
2. Я уже проел монитор о необходимости развития свобод для человеков особенно в области информационной, духовной, а также свободы воли, а вы мне приписываете грехи (это ещё мягко сказано) коммунистов, которые 70 лет занимались духовной кастрацией ЛЮДЕЙ.

[Камиль Абэ]

Так и хочется выругаться!!!
ГДЕ вы вычитали такой бред от меня?

Известно, что кто ясно мыслит, тот ясно излагает.... В вот у вас сумбур в голове, что и отражается на провозглашаемом....

[Евгений-Бур]

Откуда тогда капитал вырастает до неимоверных размеров?

Вы меня, конечно, извините, но откуда вырастают до неимоверных размеров джунгли, тайга, саранча, бабочки, население некоторых даааалеко не богатых стран да ещё и в САМЫХ нищих районах? Неужели от того, что они что-то или кого-то эксплуатируют?

Искренне рекомендую: хотите мыслить свободно, легко и чисто -- выкиньте из головы марксистско-ЛЕНИНСКИЕ шаблоны. Зачистите свой разум и всё начнёт становиться на свои места.

[Евгений-Бур]

Известно, что кто ясно мыслит, тот ясно излагает....

Тут дело такое.

Не знаю статистики в цифрах, но процент отличников в учебных заведений всегда значительно ниже, чем остальных. При этом все они учились в абсолютно одинаковых условиях и учебный материал излагался всем с одинаковой ясностью, но результат получился разный, потому что умственные способности людей -- различны и, зачастую, существенно.

Не думаю, что ясное изложение доказательства, скажем, великой теоремы Ферма или Теоремы о приведении матрицы к диагональной форме (виду) будет лично вам понятно.

Это ни в коей мере не упрёк вам, а обращение внимания на то, что всякое высказывание должно быть уместным