1937г.: что это было?

[nvd5]

Но есть и особо важные дела. Выполнение постановления ПБ одно из них.

Постановлений много было. Это чисто передёргивание.
Какие Вы знаете ещё оперативные приказы, окромя тех, что относятся к 37-му году?
Никаких?
Это же симптом. Признак. Признак чего?
Что тут что-то не так с приказом.

[nvd5]

А если допустить, что Ежов выполняя операцию санкционированную ПБ,попутно решал свою задачу?

Какую? Назовите.
Захотел сам царствовать?
Уничтожение такого количества людей бессмысленно. Вот для дискредитации Сталина - годится. Причём не для дискредитации тогда, а потом. В 80-е годы. Потому и было выдумано.
Кто придумал секретный дополнительный договор?
Американцы.
Кто придумал термин "голодомор"?
Американцы.
Что у нас следующее по списку?
А-а-а!!! Ну, как же - репрессии. Тут им ещё Хрущёв самолично помог. Подбросил идейку.
Американцы ея и разработали. И вполне удачно. Внедрили в сознание.
Перечисляю:
- голодомор
- репрессии
- сговор с Гитлером и начало Второй мировой
- массовое изнасилование немок
Кто это всё постоянно педалировал и продавливал?
Мериканьцы.
Вы не в состоянии видеть картинку целиком, ибо людишки вы средненькие.
Не очень умные.
Это же всё пропагандистская война против России.Большая игра. Англо-саксы пытаются развалить Россию, сдержать ея.

[Мормон]

Захотел сам царствовать?

А почему бы и нет?

Уничтожение такого количества людей бессмысленно.

Тут есть два аспекта. Первый это уничтожение действительно виновных-вполне имеет смысл.
Второй аспект- попутное уничтожение невиновных тоже имеет смысл если ставить перед собой цель самому по царствовать.

Что у нас следующее по списку?А-а-а!!! Ну, как же - репрессии.

А что репрессии? Они были есть и будут в любом государстве и обществе. Ведь государство это инструмент насилия в руках правящего класса.

Англо-саксы пытаются развалить Россию, сдержать ея.

А Россия не пытается развалить англо-саксонский мир,сдержать его? Если нет,то это плохо. Сталин пытался и у него неплохо получалось.

[Ефремов]

Кстати, столько лет прошло, а мы до сих пор не знаем сколько людей расстреляно по регионам.

И не знаем, сколько из осужденных чисто по уголовным статьям.

[nvd5]

А почему бы и нет?

https://yandex.ru/video/preview/374071233801903941

Потому, что кончается на "у". Вестимо Вы сам сумасшедший и других считаете такими же.
У меня проще объяснение. Во время чистки действительно были допущены перегибы в отдельных регионах - в Мордовии, кажется, но это не точно. Точно в Ленинградской области. Ещё была информация, что Ежов декларировал на закрытых совещаниях, что начальник НКВД выше секретаря обкома. Короче - я считаю, что Ежов отнюдь не метил на пост генсека, он просто переоценил собственное значение в глазах Сталина. Считал, что ему всё можно.
А расстрелять тайком уйму народу - это подлянка Сталину. А вот перегибы были. Речи непотребные были. Головокружение от резкого взлёта было. Было и положительное - преступность упала. Разбой, грабёж перестали быть каждодневной реальностью в городах.

Тут есть два аспекта. Первый это уничтожение действительно виновных-вполне имеет смысл.
Второй аспект- попутное уничтожение невиновных тоже имеет смысл если ставить перед собой цель самому по царствовать.

Уничтожение виновных? Всех виновных? Зачем? Работать кто будет?
А уж невинных убивать вообще-то - это плодить оппозиционные настроение Советской власти.

А что репрессии? Они были есть и будут в любом государстве и обществе. Ведь государство это инструмент насилия в руках правящего класса.

Оно понятно. Хрущёв сказал о тысячах и тысячах честных коммунистов. Американцы это превратили в 642 000 невиновных людей. Пропаганда, сэр.

А Россия не пытается развалить англо-саксонский мир,сдержать его? Если нет,то это плохо. Сталин пытался и у него неплохо получалось.

СССР со времён Хрущёва решил сдать позиции. Заявил о мирном сосуществовании. Мы к ним с миром, а они нож за пазухой держали. Так всегда было. Так и сейчас произошло.
Вот с Хрущёва и начался крах СССР.

[Мормон]

У меня проще объяснение

И я об этом. Перегибы были допущены. И весьма значительные. И не только В Мордовии и Лен. области, а ещё во многих других регионах. Вы вообще странно рассуждаете,вот пишите: "Ещё была информация, что Ежов декларировал на закрытых совещаниях, что начальник НКВД выше секретаря обкома." Сразу вопрос- а почему он не мог декларировать, что Нарком ВД выше секретаря ЦК?

А уж невинных убивать вообще-то - это плодить оппозиционные настроение Советской власти.

Именно это Ежов говорил на следствии.

СССР со времён Хрущёва решил сдать позиции

Ну конечно. Особенно это видно по подавлению Венгерского восстания 1956 года, жесткое противостояние с США в 1962 году, расширение влияния СССР на Ближнем востоке, в Африке.

[Критик]

Сразу вопрос- а почему он не мог декларировать, что Нарком ВД выше секретаря ЦК?

Зачем? Он и так был секретарем ЦК)))

[nvd5]

а почему он не мог декларировать, что Нарком ВД выше секретаря ЦК?

Я ж написал. Вы сам сумасшедший и других считаете сумасшедшими.
Объяснять ничего не буду. Зачем растекаться мыслию по древу?

Именно это Ежов говорил на следствии.

Классный Вы человек. Ежов говорил? А что Сталин говорил? А что Берия?
Ежов говорил или не говорил не знаю. Знаю, что он это подписывал. А ещё он последнее слово говорил.

«Я долго думал, как пойду на суд, как буду вести себя на суде, и пришел к убеждению, что единственная возможность и зацепка за жизнь — это рассказать все правдиво и по-честному. Вчера еще в беседе со мной Берия сказал: "Не думай, что тебя обязательно расстреляют. Если ты сознаешься и расскажешь все по-честному, тебе жизнь будет сохранена".

После этого разговора с Берией я решил: лучше смерть, но уйти из жизни честным и рассказать перед судом действительную правду. На предварительном следствии я говорил, что я не шпион, я не террорист, но мне не верили и применили ко мне сильнейшие избиения. Я в течение 25 лет своей партийной жизни честно боролся с врагами и уничтожал врагов. У меня есть и такие преступления, за которые меня можно и расстрелять, и я о них скажу после, но тех преступлений, которые мне вменены обвинительным заключением по моему делу, я не совершал и в них не повинен…

Я почистил 14 000 чекистов. Но моя вина заключается в том, что я мало их чистил. У меня было такое положение. Я давал задание тому или иному начальнику отдела произвести допрос арестованного и в то же время сам думал: ты сегодня допрашиваешь его, а завтра я арестую тебя. Кругом меня были враги народа, мои враги. Везде я чистил чекистов. Не чистил лишь только их в Москве, Ленинграде и на Северном Кавказе. Я считал их честными, а на деле же получилось, что я под своим крылышком укрывал диверсантов, вредителей, шпионов и других мастей врагов народа
Судьба моя очевидна. Жизнь мне, конечно, не сохранят, так как я и сам способствовал этому на предварительном следствии. Прошу об одном, расстреляйте меня спокойно, без мучений»

[nvd5]

Ну конечно. Особенно это видно по подавлению Венгерского восстания 1956 года, жесткое противостояние с США в 1962 году, расширение влияния СССР на Ближнем востоке, в Африке.

Подавление восстания? Что Вы про это знаете?
Да наши войска вывели из Будапешта. А когда восставшие фашисты начали людей на фонарях вешать на улицах Будапешта, причём в верх ногами - наши ввели войска. А могли бы вообще не выводить.Не было бы и восстания. А жёсткое противостояние - не могу даже прокомментировать. Ну, противостояние и что? Ну, денег дали кучу Каиру. И что? Каков результат? Никакого. Хрущёв ишак.

[nvd5]

Перегибы были допущены. И весьма значительные. И не только В Мордовии и Лен. области, а ещё во многих других регионах.

Это всё в сотнях и тысячах измеряется. В Ленинградской области один следователь триста человек подвёл под расстрел. В других местах было больше, но не критично. Я ж писал сто раз - чистки были, перегибы были.
Но всё это не сотни тысяч трупов.
По мне так - человек, который считает, что можно тайно расстрелять семьсот тысяч человек за полтора года и никто об этом ни сном, ни духом - имеет дефектное мышление. Обычно это люди даже сарая не построили, не говоря о какой-нибудь другой физической деятельности. Сидят за письменным столом и выражают уверенность, что расстрелять много сотен тысяч людей могли. Вот справка. Как можно справке не верить?
Думаете, что такие люди - это редкое дело?
Напоминаю - в Средние века все образованные люди были уверены, что у мухи восемь лапок. Об этом написано у Аристотеля. Кто вы все такие, чтоб отрицать Аристотеля?
Это же типичные наши т.н. "историки". Как можно сомневаться, если это в справке написано?
Надо уметь соотносить написанное кем-то с реальностью.
В реальности останки есть?
Нет?
Это означает, что надо присмотреться к справке. Или искать останки до упора. А не найдя - послать оную справку к чёртовой бабушке.