Марксизм

[nvd5]

ни разу неграмотные ...

Если можно между частицей не и словом вставить слово, то пишется раздельно.
Я совсем ни разу не совсем грамотный.
Кумпрене? Тут такие грамотеи попадаются - совсем меня ни разу не совсем грамотного с толку сбивают.

[nvd5]

Сознание это способность? Чья способность? Откуда способность сия взялась? Кто пробудил?
Если пробудил, то кто ея туда, унутрь человеческого мозга заложил?
Сама по себе? Потихоньку, как человек из обезьянки? Типа - сегодня сознания нет, завтра чуть-чуть есть, потом через сто тысяч лет ещё чуть-чуть?
Не кажется ли Вам, что сие бред?
Вы где-нибудь на Земле, скажем, в Папуасии или джунглях Амазонии видели недолюдей? Кто-нибудь видел?
Никто не видел.
Короче, Вы опять тут обсуждаете количество ангелов на кончике иголки. Это бессмысленное обсуждение. Чистая схоластика.

[nvd5]

Идея правильная и мне давно понятная - по сути человек от бибизяны отличается наличием сознания.
А как оное в человеке появилось - тут никакие т.н. "учоные" не помогут. Они сами ничего об этом не знают.
А философов можно гнать поганою метлой. Они нам опять начнут терминами мозги пудрить.
Их спрашиваешь, мол, а попроще можно?
Нет, грят, никак нельзя, ибо ежели попроще - то получается фраза:"А хрен его знает".
Продолжайте Вашу интересную дискуссию.


После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко

поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус,

восторженно спросил:

— Нет бога?

— Нет, - ответил Остап.

— Значит, нету? Ну, будем здоровы.

Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой

кружкой:

— Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не

высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.

[Ефремов]

Я совсем ни разу не совсем грамотный

Как пишется «неграмотный» или «не грамотный»?

[Камиль Абэ]

После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус, восторженно спросил:

– Нет бога?

– Нет, – ответил Остап.

– Значит, нет? Ну, будем здоровы.

Так и пил после этого, произнося перед каждой новой кружкой:

– Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы!

Паниковский пил наравне со всеми, но о боге не высказывался. Он не хотел впутываться в это спорное дело.

А прочтём внимательно рассуждения А.Бушкова:

Люди, называющие себя атеистами, сплошь и рядом пускают в ход (иногда по невежеству в данном вопросе) довольно дешевую демагогию: любят уточнять, что верующие располагают лишь «слепой верой», а у них, у атеистов, якобы имеются некие твердые «доказательства». Что Бога нет, что человек произошел от обезьяны…
На самом деле, если уж объективно, верят и те, и другие. Только – в разное. Верующий верит, что Бог есть и именно он сотворил человеков. Атеист верит, что Бога нет, а человек неким естественным образом произошел от некоей невообразимо древней обезьяны. Доказательств нет ни у одной из сторон: верующий не в состоянии доказать существование Бога, атеист не в состоянии доказать отсутствие Господа. В общем, вопрос веры, и не более того. Разница только в том, что у верующего есть два шанса после смерти, а у атеиста – один. То есть это он так полагает, что один, но кто его знает, как может обернуться, незнание законов, как известно…

Александр Бушков. Планета призраков
https://history.wikireading.ru/600

И он же (А.Бушков ) в своей книге вложил в уста тов.Сталина следующее замечание:

... поскольку существование Господа Бога пока что невозможно проверить агентурно-оперативными методами, право на существование имеют все без исключения версии…

Александр Бушков. На то и волки.
https://libking.ru/books/det-/det-actio ... volki.html

Сегодня всё чаще можно наблюдать, как люди разных сфер деятельности говорят о существовании единого информационно-энергетического поля, которое объясняет видимые и невидимые процессы и явления… И этому полю прежде всего свойственны извечность и всесущность, то есть единство пространства и времени… Но именно так характеризуют сущность Всевышнего Бога в Священных Писаниях всех религий… А потому можно предположить, что сущность Всевышнего Бога вполне материальна, и спор между идеализмом и материализмом беспочвенен… Да, в настоящее время многое для человека хранится за семью замками, как говорят: «Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.»… Но оптимизм внушает трезвый взгляд Ленина на сложные проблемы науки :

«Материя исчезает» - это значит исчезает тот предел, до которого мы знали материю до сих пор, наше знание идет глубже; исчезают такие свойства материи, которые казались раньше абсолютными, неизменными, первоначальными (непроницаемость, инерция, масса и т. п.) и которые теперь обнаруживаются, как относительные, присущие только некоторым состояниям материи. Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.

В.И.Ленин «Материализм и эмпириокритицизм» http://www.uaio.ru/vil/18.htm#s273

[nvd5]

Вы хотите "тонкий мир" приписать к материи?
Мир духов материален?

Теперь по поводу "Доказательств нет ни у одной из сторон".

Жизнь кто создал? Кто-то ж создал? Вот и всё. На этом можно и прекращать дискуссию. Для нас, людей - кто создал жизнь - тот и Создатель.

[Камиль Абэ]

Вы хотите "тонкий мир" приписать к материи?

А вы охарактеризуйте "тонкий мир" - what is what ?

[Валерий Воловодов]

Но оптимизм внушает трезвый взгляд Ленина на сложные проблемы науки :

Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которого связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.

В.И.Ленин «Материализм и эмпириокритицизм»

А коли так, то можем ли мы хотя бы на секунду предположить из этого утверждения Ленина, что мы столь же явно отделены от материи, как и она — от нас?..

[Камиль Абэ]

А коли так, то можем ли мы хотя бы на секунду предположить из этого утверждения Ленина, что мы столь же явно отделены от материи, как и она — от нас?..

Ни в коем случае ... Грубо говоря: мы (человеки) - грёбаные куски ув.материи...

[ZaRus1]

Жизнь кто создал? Кто-то ж создал? Вот и всё. На этом можно и прекращать дискуссию. Для нас, людей - кто создал жизнь - тот и Создатель.

Вашу жизнь создали Ваши Родители.
Птичкину - птичкины, кошкину - кошкины, крокодилину - крокодилины, амёбину - амёбины, ...
Все они - Создатели.

Кстати, кто Вы по [образовательному] гороскопу? /Евгений Бур/
Нельзя же первокласснику объяснять ядерную физику... Вначале надо его несколько лет готовить...