ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

[Леонард]

А что агитпроп только в СССР был?

Отчего же, не только. В Третьем Рейхе, например – тоже был, в полный рост.

Почему был? Он и есть, просто теперь Запад рейхом не называется, но агитпроп рейховский продолжает работать. Разве не он "освещал" события в Южной Осетии в августе 2008 года? Хорошо что еще российский агитпроп смог сделать что-то в противовес, а то так и думали бы в мире, что Россия напала на Грузию чтобы её захватить, и как будто Запад помешал ей это сделать.

[m-sveta]

[Потому как нормальный человек просто бы покаялся за своих предшественников, если он их своими идеологами считает.
А глазки закрывать на зверства о которых все знают - это и дает вам соответствующую оценку.

Ну-ка ну-ка.
Жалаю, чтобы Мишатка покаялся за своих предшественников, если он считает их своими идеологами

Отречения не было. Это раз. Второе если эту фальшивку ты и считаешь отречением, то это с ПЕРЕДАЧЕЙ правления Михаилу, который не отрекался.

Так Михаил тоже не отрекался???? Надо же а в дневниках Ники написано что Михаил отказался от трона

[m-sveta]

А нам надо объединяться, только для этого похоронить надо у себя в голове коммунизм. .

Я что, ношу большую табличку на груди с надписью «Я дурак»?

Еще раз (и в очередной раз тщетно) прошу тебя Мишатка, оглянуться на мир. Подними веки, родимый. Кто враг России, твоей Родины?
Определился? Что он больше всего хочет, о чем мечтает, чего добивается? Ровно того, что и ты - похоронить коммунизм. А ты с ним солидарен, ты с врагом солидарен, как Краснов и Шкуро.
Неееееееее, мы им помогать не собираемся, мы не дураки

[Мишатка]

Тогда надо на имперских флагах (которые по всей стране развеваются) написать вперед к коммунизму.
Ну если не дураки значит вы с морем крови пролитой в России в застенках ВЧК. Очень хорошо. Вы очень понятны.

[Критик]

Да много отложилось, много. Просто если все писать, то много места надо.

Ты мелким подчерком попробуй.

[Шереметьев И.]

m-sveta

Человек, признающий свою ошибку, когда он не прав, - мудрец. Человек, признающий свою ошибку, когда он прав, - женатый

Я знаю только то, что я ничего не знаю, и я уж много лет счастливо женат.

Неужто вы не в курсе?

Это был - риторический вопрос, всё ясно.

пора бы уж понять, что это разные формы правления. При монархии царь отвечает за всё. Если его подчиненный напортачил, то он должен исправить и наказать.
При коллегиальной форме правления этого быть не может в принципе. Существует верховный орган, который назначает, наказывает, исправляет. Результат зависит от общего решения.

Потрясающие откровения, о коллективной безответственности.
То ли в расчёте на детсадовское восприятие, то ли в в попытке выдать себя самих за детсад - Запомните, дети: "Партийный секретарь - это не царь! Он за действия своих подручных - не отвечает!"
А что..., многие верят..., особенно раньше...

[Критик]

Потрясающие откровения, о коллективной безответственности.

Это как раз и называется демократией

[express]

Но это же "классика жанра", Мишатка. Например, совсем недавно, прямо здесь, на этом уважаемом форуме мне довелось прочитать, что за массовые казни 30-ых годов - "спрос и с монархии, со всего клана Романовых." (я не шучу, вот прямо так).

Одно слово - передёргиваете.

[Шереметьев И.]

express
Не-а, разве что - слегка утрировал для яркости, но смысл мною сказанного - вполне понятен, я полагаю.

[express]

Моя мысль была чётко очерчена - спрос с ...(ну и далее по тексту) - не за 37 год, а за то что в 1917 "пришли к власти узурпаторы".
А вывел причину 37-го из 1917-го вовсе не я, а форумчанин Шереметьев И. )))))
(я лишь,да, отметил, что давно замечаю эту закономерность везде,и в общем, это понятная закономерность)