Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: Каждый исполнитель этой песни - исповедует коммунизм (в той или иной его разновидности).коммунист писал(а):Кстати, Егор Летов был национал-большевиком и сталинистом.
Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
коммунист
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Ну вряд ли Митяев исповедует. Да и Кобзон хоть и поет советские песни и периодически лобызается с Зюгой к коммунизму не стоит никаким бокомШереметьев И. писал(а):Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: Каждый исполнитель этой песни - исповедует коммунизм (в той или иной его разновидности).
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Я тут уже и не найду сообщения обращенные ко мне, но это не важно. Основной смысл и так ясен
Шереметьеву
Основная ваша претензия к большевикам на рассматриваемый период - это Брестский мир
Не так ли?
По вашему получается, что на октябрь 1917 года:
1) Россия была способна продолжать войну
2) Германия была практически побеждена
Факты по обоим пунктам говорят обратное.
Возьмем пункт второй. Германия, находясь в состоянии войны со всей Европой, вводит экспедиционный корпус в Финляндию и начинает там военные действия по уничтожению финского коммунистического правительства. Что, у немцев на тот момент, на 1918 год, есть на это силы, войска, вооружения, боеприпасы?
Ранее - "обескровленная" Германия проводит широкомасштабное наступление по всей линии фронта от моря до моря на Россию. После предательства Троцкого на переговорах по Брестскому миру. Худо-бедно, пусть мал-малешко, но малочисленные красногвардейские отряды пытались им сопротивляться. Т.е. опять немцам нужно на это затратить средства, силы, боеприпасы. Чтобы произвести такие наступательные действия нужны войска. Если у немцев были лишние - могли бы перебросить на запад и сражаться с вашими "победителями".
Смотрим далее. Как вы сами утверждаете "обескровленные немцы" сражаются с батькой Махно.
Открываем мемуары белых и читаем: немцы их снабжают оружием. К них что лишнее? Им девать некуда?
Кстати укажите, какие-такие великие битвы совершила Антанта, что они захватили, какие города, какие территории, что немцы запросили пощады?
Почему-то меня терзают смутные сомнения, что Германия сдалась в результате внутренней смуты, порожденной не без влияния большевиков, т.е. фактически именно большевики победили Германию, а вовсе не героические союзники. Эти как всегда пожали плоды чужих побед
Шереметьеву
Основная ваша претензия к большевикам на рассматриваемый период - это Брестский мир
Не так ли?
По вашему получается, что на октябрь 1917 года:
1) Россия была способна продолжать войну
2) Германия была практически побеждена
Факты по обоим пунктам говорят обратное.
Возьмем пункт второй. Германия, находясь в состоянии войны со всей Европой, вводит экспедиционный корпус в Финляндию и начинает там военные действия по уничтожению финского коммунистического правительства. Что, у немцев на тот момент, на 1918 год, есть на это силы, войска, вооружения, боеприпасы?
Ранее - "обескровленная" Германия проводит широкомасштабное наступление по всей линии фронта от моря до моря на Россию. После предательства Троцкого на переговорах по Брестскому миру. Худо-бедно, пусть мал-малешко, но малочисленные красногвардейские отряды пытались им сопротивляться. Т.е. опять немцам нужно на это затратить средства, силы, боеприпасы. Чтобы произвести такие наступательные действия нужны войска. Если у немцев были лишние - могли бы перебросить на запад и сражаться с вашими "победителями".
Смотрим далее. Как вы сами утверждаете "обескровленные немцы" сражаются с батькой Махно.

Открываем мемуары белых и читаем: немцы их снабжают оружием. К них что лишнее? Им девать некуда?
Кстати укажите, какие-такие великие битвы совершила Антанта, что они захватили, какие города, какие территории, что немцы запросили пощады?
Почему-то меня терзают смутные сомнения, что Германия сдалась в результате внутренней смуты, порожденной не без влияния большевиков, т.е. фактически именно большевики победили Германию, а вовсе не героические союзники. Эти как всегда пожали плоды чужих побед
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
А сколько нужно иметь пядей во лбу чтобы посчитать Швыдкова исповедующим коммунизм?Шереметьев И. писал(а):Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться: Каждый исполнитель этой песни - исповедует коммунизм (в той или иной его разновидности).
Вон как он радостно орет про "юный октябрь впереди..." по вашим же ссылкам
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Михаил
m-sveta
Не знаю точно, ни про того, ни про другого, но про Кобзона почти уверен: В компартии он состоял.Михаил писал(а):Ну вряд ли Митяев исповедует. Да и Кобзон хоть и поет советские песни и периодически лобызается с Зюгой к коммунизму не стоит никаким боком
m-sveta
Тоже что Кобзон - и Швыдкой (имхо, разумеется).m-sveta писал(а):А сколько нужно иметь пядей во лбу чтобы посчитать Швыдкова исповедующим коммунизм?
Вон как он радостно орет про "юный октябрь впереди..." по вашим же ссылкам
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
m-sveta
Всё так.
1). Ресурсов и сил России хватило, чтобы ещё несколько лет вести войну – гораздо более затратную и разрушительную, чем ПМВ, причём не – вдоль западных окраин, а – разом по всей стране. Собс-но этого большевики и добивались, именно такой поворот дела они считали своим успехом (ну Вы, помните…).
2). Германия проиграла ПМВ – вовсе не на полях сражений, это хорошо известный факт (который мы с Вами, кстати, уже обсуждали во «временно» прикрытой теме про Пакт Р.-М.). Она сдалась, задохнувшись в тисках экономической блокады, когда её армии и корпуса находились за пределами страны (в Финляндии в т.ч.), а не наоборот.
После подписания 3 марта 1918 года Брестского мира с революционной Советской Россией и выхода её из войны на Восточном фронте освободилось 44 дивизии, которые были переброшены на Западный фронт. Создав преимущество на Западном фронте в силах и средствах (количество дивизий увеличилось со 146 до 192 против 173 дивизий союзников, численность германских войск увеличилась на 570 тыс. человек), германское командование решило перейти в наступление с целью разгрома армии Антанты до того, как США смогли бы увеличить своё присутствие в Европе.
Понятно, что не сдай большевики немцам фронт (а заодно – громадные территории и ресурсы), экономический крах (а значит и военный) наступил бы для немцев – ещё раньше, чем осень 1918 г.
Вообще, знаете что, вот Вы только представьте себе это (спокойно закройте глаза и представьте):
Уже несколько лет идёт Мировая, доселе небывалая, кровавая бойня с германо-австрийцами и прочими их союзниками. Жертвы этой войны – уже исчисляются многими миллионами (не говоря уже о тяготах мирного населения, вызванных войной). Сказать, что в России «народ устал» – это ничего не сказать…, он – просто истекает кровью… Немцы в Финляндии, Прибалтике, где-то за Минском и в Карпатах, западные союзники топчутся где-то в Бельгии, но немцы уже готовят решительный по ним удар…
Короче говоря – 1944 год на дворе, как Вы уже, наверняка поняли.
Так вот, положение Германии в 1918 году, как раз на это её состояние – более всего и походило. Оружия – горы, армия – самая большая за всю войну, а тем не менее – уже кердык, по любому. Лишь слабая надежда на сепаратный мир, на одном из фронтов, ещё теплится в душах германского руководства…
Вот, как-то так.
Россию победили большевики, а не Германию (Германии они умудрились успеть проиграть). Если бы было наоборот, то ИЗ Германии в Россию контрибуции текли бы, а не так это было в действительности.
На всякий случай я Вам помогу (вдруг пригодится): http://www.zapravdu.ru/forum/viewtopic. ... 617#p19617m-sveta писал(а):Я тут уже и не найду сообщения обращенные ко мне, но это не важно.
Ну это, скорее – констатация факта, чем «претензия» (к кому их предъявлять-то уже…): Своими действиями октября – марта 1917-18г.г., большевики целенаправленно довели страну и армию до уникально позорного состояния «капитуляции перед капитулирующими».m-sveta писал(а):Основная ваша претензия к большевикам на рассматриваемый период - это Брестский мир
Не так ли?
Всё так.
Именно.m-sveta писал(а):По вашему получается, что на октябрь 1917 года:
1) Россия была способна продолжать войну
2) Германия была практически побеждена
1). Ресурсов и сил России хватило, чтобы ещё несколько лет вести войну – гораздо более затратную и разрушительную, чем ПМВ, причём не – вдоль западных окраин, а – разом по всей стране. Собс-но этого большевики и добивались, именно такой поворот дела они считали своим успехом (ну Вы, помните…).
2). Германия проиграла ПМВ – вовсе не на полях сражений, это хорошо известный факт (который мы с Вами, кстати, уже обсуждали во «временно» прикрытой теме про Пакт Р.-М.). Она сдалась, задохнувшись в тисках экономической блокады, когда её армии и корпуса находились за пределами страны (в Финляндии в т.ч.), а не наоборот.
Это «наступление» выглядело как обычное маршевое передвижение (пёхом, на конях, на поездах…), и сопряжено было не с затратой ресурсов, но – с обретением оных (спасибо партии родной).m-sveta писал(а):Ранее - "обескровленная" Германия проводит широкомасштабное наступление по всей линии фронта от моря до моря на Россию. После предательства Троцкого на переговорах по Брестскому миру.
Ровно так они и сделали:m-sveta писал(а):Если у немцев были лишние - могли бы перебросить на запад и сражаться с вашими "победителями".
После подписания 3 марта 1918 года Брестского мира с революционной Советской Россией и выхода её из войны на Восточном фронте освободилось 44 дивизии, которые были переброшены на Западный фронт. Создав преимущество на Западном фронте в силах и средствах (количество дивизий увеличилось со 146 до 192 против 173 дивизий союзников, численность германских войск увеличилась на 570 тыс. человек), германское командование решило перейти в наступление с целью разгрома армии Антанты до того, как США смогли бы увеличить своё присутствие в Европе.
Понятно, что не сдай большевики немцам фронт (а заодно – громадные территории и ресурсы), экономический крах (а значит и военный) наступил бы для немцев – ещё раньше, чем осень 1918 г.
Именно так. Этот «несознательный товарищ», явно был не в восторге от советско-германского сговора в Б.-Литовске, и всячески противился вывозу с Украины хлеба, сала, угля и всего прочего, так нужного немцам для продолжения войны.m-sveta писал(а):Смотрим далее. Как вы сами утверждаете "обескровленные немцы" сражаются с батькой Махно.
Нехватки оружия – точно нет, это правда. Его наштамповали – просто горы.m-sveta писал(а):Открываем мемуары белых и читаем: немцы их снабжают оружием. К них что лишнее? Им девать некуда?
Вообще, знаете что, вот Вы только представьте себе это (спокойно закройте глаза и представьте):
Уже несколько лет идёт Мировая, доселе небывалая, кровавая бойня с германо-австрийцами и прочими их союзниками. Жертвы этой войны – уже исчисляются многими миллионами (не говоря уже о тяготах мирного населения, вызванных войной). Сказать, что в России «народ устал» – это ничего не сказать…, он – просто истекает кровью… Немцы в Финляндии, Прибалтике, где-то за Минском и в Карпатах, западные союзники топчутся где-то в Бельгии, но немцы уже готовят решительный по ним удар…
Короче говоря – 1944 год на дворе, как Вы уже, наверняка поняли.
Так вот, положение Германии в 1918 году, как раз на это её состояние – более всего и походило. Оружия – горы, армия – самая большая за всю войну, а тем не менее – уже кердык, по любому. Лишь слабая надежда на сепаратный мир, на одном из фронтов, ещё теплится в душах германского руководства…
Вот, как-то так.
Света, ну сколько можно, играть в детский сад, мы же это уже давно обсуждали, не было ничего такого. Германия запросила пощады, подобно борцу на ковре, против которого провели удушающий приём. И сил - полно, и «по очкам – ведёт», а дышать-то – уже нечем, всё…m-sveta писал(а):Кстати укажите, какие-такие великие битвы совершила Антанта, что они захватили, какие города, какие территории, что немцы запросили пощады?
Россию, Света.m-sveta писал(а):фактически именно большевики победили Германию, а вовсе не героические союзники.
Россию победили большевики, а не Германию (Германии они умудрились успеть проиграть). Если бы было наоборот, то ИЗ Германии в Россию контрибуции текли бы, а не так это было в действительности.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
После того УС отказались признавать Декрет о мире, Декрет о земле и пр.Шереметьев И. писал(а):Ну и не уходили бы, в чём проблема-то, их никто оттуда не гнал. :m-sveta писал(а):УС не был легитимным. После того как всенародно избранные большевики, левые эсеры, представители нац. партий и некоторые отдельные депутаты покинули УС, там оставалось около двухсот делегатов - чуть больше четверти полного состава собрания или половина кворума
И зачем бы они там оставались? чтобы своим авторитетом подтверждать легитимность УС?
Зачем бы большевикам это делать?
Они дело делали, а УС сразу показало, что собрались потрындеть, аля "временное" второго разлива
Как только большевику поняли, что это пустая говорильня, так сразу и ушли
Иногда так хочется сказать правду хотя бы самому себе, но… сдерживаешься.
Игорь, не сдерживайтесь
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Сразу, поверишь ли, отлегло. Сперва легло, даже лапы вытянуло, а потом… потом отлегло.Шереметьев И. писал(а):[Тоже что Кобзон - и Швыдкой (имхо, разумеется).m-sveta писал(а):А сколько нужно иметь пядей во лбу чтобы посчитать Швыдкова исповедующим коммунизм?
Вон как он радостно орет про "юный октябрь впереди..." по вашим же ссылкам
Значит кто состоял в партии тот и исповедовал коммунизм?????
Вот их тут целый список таких "коммунистов"
http://zapravdu.ru/content/view/277/1/
А я считала что я исповедую коммунизм, по вашему же получается что нет

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
Не хочется копировать всю статью,вы уж Шереметьев попытайтесь прочитать http://forum-msk.org/material/society/6238395.html
Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?
m-sveta
И земельная программа, предложенная ВУС, была - ничуть не хуже обманного большевицкого «Декрета о земле»; и мирная его программа не была преступной в отношении России, как большевицкий «Декрет о мире», противодействовавший - удержанию или увеличению аннексий великороссов.
PS
PPS
Так ведь, ВУС – вовсе не обязано было признавать декреты предыдущих, временных правительств. Оно для того и собиралось, чтобы учреждать собственные, новые законы, на основе всенародного волеизъявления.m-sveta писал(а):После того УС отказались признавать Декрет о мире, Декрет о земле и пр.
И земельная программа, предложенная ВУС, была - ничуть не хуже обманного большевицкого «Декрета о земле»; и мирная его программа не была преступной в отношении России, как большевицкий «Декрет о мире», противодействовавший - удержанию или увеличению аннексий великороссов.
Наоборот.m-sveta писал(а):И зачем бы они там оставались? чтобы своим авторитетом подтверждать легитимность УС?
Чтобы покончить с уже слабо тлеющей Гражданской войной, например, и создать совершенно легитимное правительство народного доверия. Но как раз это – категорически противоречило их планетарным планам.m-sveta писал(а):Зачем бы большевикам это делать?
Да, позорное и грязное дело: Пытались поярче разжечь Мировой пожар.m-sveta писал(а):Они дело делали
А ВУС собиралось – именно для того, чтобы договариваться о дальнейшей мирной жизни новой страны.m-sveta писал(а): а УС сразу показало, что собрались потрындеть
Временным «второго разлива», был как раз СНК, а не ВУС.m-sveta писал(а):аля "временное" второго разлива
Большевики ушли, как только поняли, что большинство нардепов – не пойдёт на поводу у агрессивного меньшинства, и не поверит в сказочки Яши Свердлова про то, что - Октябрьская революция зажгла пожар социалистической революции не только в России, но и во всех странах...m-sveta писал(а):Как только большевику поняли, что это пустая говорильня, так сразу и ушли
Я говорю абсолютно искренне, и о том что знаю, и о том что думаю.m-sveta писал(а):Иногда так хочется сказать правду хотя бы самому себе, но… сдерживаешься.
Игорь, не сдерживайтесь
PS
Кобзон – точно исповедовал (хотя, возможно, ещё точнее сказать – проповедовал): Во весь голос, в микрофон, с большой самоотдачей.m-sveta писал(а):Значит кто состоял в партии тот и исповедовал коммунизм?????

PPS
Не-не, только не расстраивайтесь. Исповедуете, конечно. Даже если и в компартии не состоите, это ничего. У меня родные люди даже есть такие же - беспартийные (но убеждённые) коммунисты, это нормально, в приличном демократическом государстве, без коммунистов (ну, или хотя бы, без других леваков) - никак нельзя.m-sveta писал(а):А я считала что я исповедую коммунизм, по вашему же получается что нет
Последний раз редактировалось Шереметьев И. 14 май 2011, 20:34, всего редактировалось 1 раз.