Социализм или капитализм?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Валерий Новодворский

«Но капитализм здесь ни причем.»
Еще раз повторю: это элемент рыночной экономики: социал-дарвинизма, за которую так ратуют либералы,- кто как может, тот так и приспосабливается. Как говорили: «не мешайте» - вот государство и не мешает.
Ни какого иного развития, в рамках либеральной экономики, у нас быть не может – о том Вам и говорят. А мечтать о «правильном» капитализме можно сколько угодно, но такового нет в природе.

Кстати, о «конкурирующих мощностях»...
Фотографии Детройта: http://trinixy.ru/51965-gorod-prizrak-d ... -foto.html

Это "правильный капитализм"?

Ефремов.

[Критик]

Кстати, о «конкурирующих мощностях»...
Фотографии Детройта: http://trinixy.ru/51965-gorod-prizrak-d ... -foto.html

Не хватает фоток цветущих и пышущих здоровьем мескиканцев

[Валерий Новодворский]

Возьмите кредит в банке и откройте заводик, по производству чего угодно. Никаких проблем, ограничений никаких. Причем тут углеводороды?

Сразу видно, что Вы никогда не пробовали это сделать.

Запад перемещает производства туда где дешевая рабочая сила

Стоимость рабочей силы зависит от ее квалификации. Если мы собираемся производить дрянные пластмассовые игрушки - мы и должны получать столько же, сколько китайцы. А если космические корабли, то зарплата будет, пожалуй, и повыше.

PS. Я намерен продолжать вести себя так, как считаю нужным. Равно признаю за Вами, как за модератором, такое же право.

[Критик]

Я этим с 1998 года занимаюсь.

Стоимость рабочей силы зависит от ее квалификации. Если мы собираемся производить дрянные пластмассовые игрушки - мы и должны получать столько же, сколько китайцы. А если космические корабли, то зарплата будет, пожалуй, и повыше.

Я не буду Вас спрашивать про мексиканские космические корабли, что бороздят просторы вселенной. Мы ведь говорим о блестящих показателях промышленного роста?

[Валерий Новодворский]

Я этим с 1998 года занимаюсь.

Стоимость рабочей силы зависит от ее квалификации. Если мы собираемся производить дрянные пластмассовые игрушки - мы и должны получать столько же, сколько китайцы. А если космические корабли, то зарплата будет, пожалуй, и повыше.

Я не буду Вас спрашивать про мексиканские космические корабли, что бороздят просторы вселенной. Мы ведь говорим о блестящих показателях промышленного роста?

Да. Электронная промышленность прирастает в Мексике на 63% в год.

[Камиль Абэ]

.

Камиль Абэ

« А что Вы предлагаете. Восстановить "железный занавес"?»
У нас выбор не богатый: или мы вводим разумный изоляционизм или распадаемся как единое государство.

Кстати, о Паршине: Климат и экономика

Ефремов.

Книга Паршина вызывает гнетущее впечатление. По Паршину - что при социализме, что при капитализме- Россия обречена на прозябание. Не может этого быть !!! Неужели никто не видит выхода?

[Валерий Новодворский]

Книга Паршина вызывает гнетущее впечатление. По Паршину - что при социализме, что при капитализме- Россия обречена на прозябание.

Не то слово. Прочитав книгу Паршина любой разумный молодой человек должен начать искать пути свалить с этой Богом обделенной земли куда-нибудь, где теплее и расстояния поменьше. И ведь сваливают по миллиону в год. Причем не самые глупые.

[Критик]

Да. Электронная промышленность прирастает в Мексике на 63% в год.

Тогда не буду спрашивать про марки мексиканских производителей и доли в мировом рынке Вам самому не смешно от потуг по рекламе Мексики?

[Критик]

Книга Паршина вызывает гнетущее впечатление. По Паршину - что при социализме, что при капитализме- Россия обречена на прозябание. Не может этого быть !!! Неужели никто не видит выхода?

Обречена свой путь развития.

[Камиль Абэ]

Книга Паршина вызывает гнетущее впечатление. По Паршину - что при социализме, что при капитализме- Россия обречена на прозябание. Не может этого быть !!! Неужели никто не видит выхода?

Обречена свой путь развития.

Знать бы этот путь.