Социализм или капитализм?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Если Вы про "дефолт", то это смешно. Чистая предвыборная борьба. Республиканцы хотят заставить Обаму сократить социальные расходы (не для экономии, конечно, а чтобы имидж ему испортить). Обама говорит, что не расходы надо снижать, а доходы увеличивать и предлагает чтобы республиканцы подняли налоги на богатых (и, тем самым, огорчили скорее свой электорат, нежели демократический). Та и другая сторона пугают друг друга словом "дефолт". Скорее всего никакого "дефолта" не будет, Обаме деваться некуда, ему дефолты перед выборами не нужны, сольёт, голубчик, как миленький, но как-нибудь частично. Однако если "дефолт" и случится, то ровно ничего страшного в этом нет. Какие-то кредиторы, пожелавшие обналичить гособлигации США, получат свои деньги на пару недель (максимум) позже. И всё. Никакого бегства от американских ценных бумаг нет, все серьезные люди (правительсство КНР, например) понимают, что поднятый шум - пустышка, элемент предвыборного шоу.Ефремов писал(а): Следите за событиями? И США шатается
Re: Социализм или капитализм?
Не рухнет. Им наоборот это выгодно, надо только обставить так, что типа держались до самого конца и сделали все что могли. Мексиканцам конечно достанется, но вера в эту страну Новодворского ее спасет. Мы еще увидим мексиканские космические корабли.Следите за событиями? И США шатается, естественно, когда-то рухнет – не может же долг расти до бесконечности. Представляете скольких придавит? А Китаю и Индии надо все больше и больше ресурсов, а ресурсов все меньше и меньше... Когда эта орда саранчи хлынет на оставшиеся районы Земли, что будет?
Поймите простую вещь: в мире все находится в изменении, важны тенденции, а не только текущее состояние. Тенденции нам, человечеству, не благоприятствуют.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Бразильские - увидите точно, если не будете переходить дорогу на красный свет. Насчет мексиканских - надо зарядку делать по утрам, а нехороших веществ не употреблять вовсе. Тогда и их.Критик писал(а):Мы еще увидим мексиканские космические корабли.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Не "по Паршеву", а плохо, хуже, чем по Паршеву. Напаример, я не видал, чтобы у Паршева было написано про утечку мозгов, а она имеет место и ничем не лучше (и даже хуже, ибо отнимает всякую надежду) утечки капиталов.Ефремов писал(а):«К нам бы переместилась...»
Так ведь наоборот, уходит: сейчас у нас практически не осталось производств электронной техники. Если Паршев не прав, то почему идет все строго «по-Паршеву»?
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Социализм или капитализм?
Здравствуйте.
Валерий Новодворский
«Напаример, я не видал, чтобы у Паршева было написано про утечку мозгов, а она имеет место и ничем не лучше (и даже хуже, ибо отнимает всякую надежду) утечки капиталов.»
Паршев во вступлении сказал: для тех, кто собирается жить в России. Т.е. имел в виду, что есть те, кто не собирается...
А детали додумать не сложно. Нельзя объять необъятное... Это следствие. Если в стране безработица, нет спроса на квалифицированные кадры, то вполне естественно, что самые активные и квалифицированные будут искать «свое место под Солнцем».
Ефремов.
Валерий Новодворский
«Напаример, я не видал, чтобы у Паршева было написано про утечку мозгов, а она имеет место и ничем не лучше (и даже хуже, ибо отнимает всякую надежду) утечки капиталов.»
Паршев во вступлении сказал: для тех, кто собирается жить в России. Т.е. имел в виду, что есть те, кто не собирается...
А детали додумать не сложно. Нельзя объять необъятное... Это следствие. Если в стране безработица, нет спроса на квалифицированные кадры, то вполне естественно, что самые активные и квалифицированные будут искать «свое место под Солнцем».
Ефремов.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Натянуть можно что угодно на что угодно. Не по Паршеву. Просто плохо. Разве один Паршев говорил, что будет плохо?Ефремов писал(а): Паршев во вступлении сказал: для тех, кто собирается жить в России. Т.е. имел в виду, что есть те, кто не собирается...
А детали додумать не сложно.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Социализм или капитализм?
Здравствуйте.
Валерий Новодворский
«Разве один Паршев говорил, что будет плохо?»
Я уже приводил отрывок из книги Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме". В ней он задолго до Паршина все это описал, возможно, даже лучше – с научной точки зрения. И многие другие писали об этом. В конце концов, в старших классах школы, на уроках экономической географии, нам все это говорилось.
Но Паршин, со своей книгой, оказался в нужном месте, в нужное время.
Ефремов.
Валерий Новодворский
«Разве один Паршев говорил, что будет плохо?»
Я уже приводил отрывок из книги Ричарда Пайпса "Россия при старом режиме". В ней он задолго до Паршина все это описал, возможно, даже лучше – с научной точки зрения. И многие другие писали об этом. В конце концов, в старших классах школы, на уроках экономической географии, нам все это говорилось.
Но Паршин, со своей книгой, оказался в нужном месте, в нужное время.
Ефремов.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Социализм или капитализм?
Пока Соломон был тупым и узколобым, он создал величайшее государство, богатое, могучее и просвещенное, но как только стал человеком широких взглядов и предельного гуманизма, так всё изосрал, разрушил и вверг свой народ в тысячелетние страдания (С)Валерий Новодворский писал(а):[Спешу Вас утешить. У меня лично все просто замечательно. Абстрактными проблемами я заморачиваюсь в полном соответсвии с теорией Маслоу - удовлетворив простейшие потребности. С жиру, так сказать.
Спешу вам сообщить, что у большинства ваших соотечественников всё стало как раз наоборот, не так замечательно
Всё более убеждаюсь, что экономика никакого отношения к разрушению СССР не имеет
Идеологические недоработки. Как говорится в Библии про фарисеев и садуккеев
Одна часть народа с жиру бесилась, другая от лени на диване провалялось. Вы из чьих будете?
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7051
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 277 раз
- Поблагодарили: 98 раз
Re: Социализм или капитализм?
Изоляционизм
Хазин. Возвращение "красного" проекта?
"Недостаток сырья" при капитализме является свойством системы, а не реальной нехваткой ресурсов. Из нашей модели видно, что хозяйство, построенное на некапиталистических принципах, позволяет прокормить большее количество населения.
Хазин. Возвращение "красного" проекта?
"Недостаток сырья" при капитализме является свойством системы, а не реальной нехваткой ресурсов. Из нашей модели видно, что хозяйство, построенное на некапиталистических принципах, позволяет прокормить большее количество населения.