Социализм или капитализм?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Обычная каппрелесть:
"В США всё больше людей привлекает жизнь на природе. Правда происходит не из-за любви к романтике, а по необходимости. Все они по какой-то причине в своё время оказались на улице. Особо предприимчивые бездомные объединяются в коммуны и организовывают в лесах настоящие поселения со всей необходимой инфраструктурой.
На первый взгляд это напоминает летний туристический лагерь. Палатки на опушке и еда на костре. Разница в том, что обосновавшиеся в этом лесу люди живут в таких условиях круглый год и это их последнее и единственное пристанище. История прописки здесь у всех одинаковая - сначала человек теряет работу, и затем квартиру, потому что нечем за нее платить .......
http://www.1tv.ru/news/world/183014
"В США всё больше людей привлекает жизнь на природе. Правда происходит не из-за любви к романтике, а по необходимости. Все они по какой-то причине в своё время оказались на улице. Особо предприимчивые бездомные объединяются в коммуны и организовывают в лесах настоящие поселения со всей необходимой инфраструктурой.
На первый взгляд это напоминает летний туристический лагерь. Палатки на опушке и еда на костре. Разница в том, что обосновавшиеся в этом лесу люди живут в таких условиях круглый год и это их последнее и единственное пристанище. История прописки здесь у всех одинаковая - сначала человек теряет работу, и затем квартиру, потому что нечем за нее платить .......
http://www.1tv.ru/news/world/183014
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Re: Социализм или капитализм?
m-sveta писал(а):88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.
Нормальное брюзжание сытого немца.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Re: Социализм или капитализм?
До сих пор?.....нехорошо-то как.. Но если таковое явление до сих пор еще имеет место, то это ведь некритично, так ведь? Главное, чтоб не было разных там красных с их социализмами...Валерий Новодворский писал(а):А ещё там негров вешают.Fargo писал(а):Обычная каппрелесть
Если я верно понял, то такие палаточные коммунки на Ваш взгляд это видимо какая-то нормальная такая себе капинновация? Или это что-то из старых высокоэффективных рыночных разработок по адаптации невписавшихся в рынок?...
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Каждый сходит с ума по-своему. Безработных в США гораздо больше и почти никто не живет в палатках.Fargo писал(а):Если я верно понял, то такие палаточные коммунки на Ваш взгляд это видимо какая-то нормальная такая себе капинновация? Или это что-то из старых высокоэффективных рыночных разработок по адаптации невписавшихся в рынок?...
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Капитализм и социализм. Житейский сравнительный анализ
http://dmpokrov.livejournal.com/2010/09/29/
Просто сравнение: СССР/РСФСР - РФ
Условия
Свободная от диктатуры и тоталитаризма, полная свободы слова и с высочайшим уровнем жизни Российская Федерация существует 20 лет. Да, это округление, но, думается полгода-год не играет значения в нашем эксперименте. Плюс мы все-таки приравняем СССР к РФ, ибо территория первого хоть и менялась, да экономический потенциал второму достался очень не хилый.
Так же мы возьмем два 20-ти летних отрезка Советской власти и сравним с отрезком власти черт-знает-чего-и-кого (назовем это буржуазией и мещанством). Почему два? Потому что было в истории той Великой страны два двадцатилетия восстановления. Первое: после гражданской войны, второе: после Великой Отечественной войны. Мы эти отрезки тоже немного округлим.
Отрезок номер один (1): 1918-1940. Отрезок номер два (2): 1946-1967. Фора Советскому времени дается по причине неравных стартовых условий по сравнению с буржуазно-мещанским (б-м) временем – там разруха, а тут полным-полна коробушка…
Строительство
Железных дорог (общего пользования) было построено: в отрезок 1 – 35.800 км., в отрезок 2 – 24.000 км, в отрезок б-м - нулевой баланс. Почему нулевой? Ведь что-то строили же. Ну да, построили несколько сот километров, а фактически протяженность дорог уменьшилась.
Судите сами: в 1992 году РФ досталось наследство протяженностью в 87.500 км, а сейчас 87.200. Регресс на лицо. Кстати, нынешние планы у РФ грандиозные – за 20 лет построить 22 тысячи километров железных дорог. Такое не снилось ни Сталину, ни Хрущеву. Так, по крайней мере, думает В.Якунин, глава РЖД: «…в советский период, то есть более чем за 70 лет, на территории Российской Федерации было построено около 30 тысяч километров новых железных дорог…».
Вот даже тут не могут не врать. РСФСР приняла от Российской империи (на своей части территории, само собой, без польш, прибалтик и других огрызков) 39.000 километров ж/д, а РФ, как мы помним, получила от Советов 87.000. Какой бонус? Правильно – 48.000. И это не учитывая восстановления тысяч километров путей разрушенных во время империалистической, гражданской и отечественной войнах. Если все учесть, то окажется, что в советский период в России было построено аж 70.000 километров за 70 лет. А тут великая и могучая РФ гордится тем, что собирается к 40-летию своего существования, может быть и наверное, сделать трудовой подвиг в 22 тысячи км. Лишь бы пупок у рассеян не развязался от такого неимоверного напряжения.
ГОЭЛРО. Как, может быть, некоторые помнят - план электрификации всей страны (РСФСР) был принят в 1921 году. На дворе еще бушевала гражданская война. План предусматривал «восстановление и наращивание мощности имеющихся объектов и строительство районных электростанций». Срок был отведен – 15 лет. То есть к 1936 году нужно было возвести 30 крупных станций общей мощностью 1,5 миллиона киловатт, ну и модернизировать старые электростанции. В реальности же к указанному году построили и запустили 40 районных и гидро- электростанций суммарной мощностью 4,5 миллиона киловатт. Это не считая малых электростанций, которых только в 20-е годы было построено свыше 300. В общем, отрезок 1 был для отечественной энергетики золотым временем. Один ДнепроГЭС чего стоил.
Отрезок 2 характеризовался восстановлением более полусотни электростанций после войны, строительством нескольких тысяч малых (сельских) станций, ну и, новые не забывали мощные электровыробатывающие сооружения возводить. В общей сложности за 20 лет было построено сотни разнокалиберных электростанций (за вычетом малых). А как отрезок б-м себя повел?
За 20 лет достроили два десяток станций, которые начали возводить еще в СССР. В качестве примера небольшой список введенных в эксплуатацию:
Зеленчукская ГЭС (завершена в 2006). Начало строительства 1976 год.
Ирганайская ГЭС (завершена в 2008). Начало строительства 1979 год.
Загорская ГАЭС (завершена в 2003). Начало строительства 1974 год.
И так далее, и тому подобное.
Нет, конечно, есть и новые, настоящие рассеняские электростанции. Например, Аушигерская ГЭС (1994-2002) или Гунибская ГЭС (1995-2005), но и их где-то полтора десятка наберется. Не густо, однако.
Строительство жилья что ли еще рассмотреть или еще чего?
Просто сравнение: СССР/РСФСР - РФ
Условия
Свободная от диктатуры и тоталитаризма, полная свободы слова и с высочайшим уровнем жизни Российская Федерация существует 20 лет. Да, это округление, но, думается полгода-год не играет значения в нашем эксперименте. Плюс мы все-таки приравняем СССР к РФ, ибо территория первого хоть и менялась, да экономический потенциал второму достался очень не хилый.
Так же мы возьмем два 20-ти летних отрезка Советской власти и сравним с отрезком власти черт-знает-чего-и-кого (назовем это буржуазией и мещанством). Почему два? Потому что было в истории той Великой страны два двадцатилетия восстановления. Первое: после гражданской войны, второе: после Великой Отечественной войны. Мы эти отрезки тоже немного округлим.
Отрезок номер один (1): 1918-1940. Отрезок номер два (2): 1946-1967. Фора Советскому времени дается по причине неравных стартовых условий по сравнению с буржуазно-мещанским (б-м) временем – там разруха, а тут полным-полна коробушка…
Строительство
Железных дорог (общего пользования) было построено: в отрезок 1 – 35.800 км., в отрезок 2 – 24.000 км, в отрезок б-м - нулевой баланс. Почему нулевой? Ведь что-то строили же. Ну да, построили несколько сот километров, а фактически протяженность дорог уменьшилась.
Судите сами: в 1992 году РФ досталось наследство протяженностью в 87.500 км, а сейчас 87.200. Регресс на лицо. Кстати, нынешние планы у РФ грандиозные – за 20 лет построить 22 тысячи километров железных дорог. Такое не снилось ни Сталину, ни Хрущеву. Так, по крайней мере, думает В.Якунин, глава РЖД: «…в советский период, то есть более чем за 70 лет, на территории Российской Федерации было построено около 30 тысяч километров новых железных дорог…».
Вот даже тут не могут не врать. РСФСР приняла от Российской империи (на своей части территории, само собой, без польш, прибалтик и других огрызков) 39.000 километров ж/д, а РФ, как мы помним, получила от Советов 87.000. Какой бонус? Правильно – 48.000. И это не учитывая восстановления тысяч километров путей разрушенных во время империалистической, гражданской и отечественной войнах. Если все учесть, то окажется, что в советский период в России было построено аж 70.000 километров за 70 лет. А тут великая и могучая РФ гордится тем, что собирается к 40-летию своего существования, может быть и наверное, сделать трудовой подвиг в 22 тысячи км. Лишь бы пупок у рассеян не развязался от такого неимоверного напряжения.
ГОЭЛРО. Как, может быть, некоторые помнят - план электрификации всей страны (РСФСР) был принят в 1921 году. На дворе еще бушевала гражданская война. План предусматривал «восстановление и наращивание мощности имеющихся объектов и строительство районных электростанций». Срок был отведен – 15 лет. То есть к 1936 году нужно было возвести 30 крупных станций общей мощностью 1,5 миллиона киловатт, ну и модернизировать старые электростанции. В реальности же к указанному году построили и запустили 40 районных и гидро- электростанций суммарной мощностью 4,5 миллиона киловатт. Это не считая малых электростанций, которых только в 20-е годы было построено свыше 300. В общем, отрезок 1 был для отечественной энергетики золотым временем. Один ДнепроГЭС чего стоил.
Отрезок 2 характеризовался восстановлением более полусотни электростанций после войны, строительством нескольких тысяч малых (сельских) станций, ну и, новые не забывали мощные электровыробатывающие сооружения возводить. В общей сложности за 20 лет было построено сотни разнокалиберных электростанций (за вычетом малых). А как отрезок б-м себя повел?
За 20 лет достроили два десяток станций, которые начали возводить еще в СССР. В качестве примера небольшой список введенных в эксплуатацию:
Зеленчукская ГЭС (завершена в 2006). Начало строительства 1976 год.
Ирганайская ГЭС (завершена в 2008). Начало строительства 1979 год.
Загорская ГАЭС (завершена в 2003). Начало строительства 1974 год.
И так далее, и тому подобное.
Нет, конечно, есть и новые, настоящие рассеняские электростанции. Например, Аушигерская ГЭС (1994-2002) или Гунибская ГЭС (1995-2005), но и их где-то полтора десятка наберется. Не густо, однако.
Строительство жилья что ли еще рассмотреть или еще чего?
Re: Социализм или капитализм?
Я понял.....и в безработице при капитализме нет ничего страшного, обычное нормальное явление.Валерий Новодворский писал(а):Каждый сходит с ума по-своему. Безработных в США гораздо больше и почти никто не живет в палатках.Fargo писал(а):Если я верно понял, то такие палаточные коммунки на Ваш взгляд это видимо какая-то нормальная такая себе капинновация? Или это что-то из старых высокоэффективных рыночных разработок по адаптации невписавшихся в рынок?...
Ведь капитализм же от наличия безработицы не рушится.
Он даже "успешно" противостоит неведомо откуда возникающим таким апокалиптическим природным явлениям как кризисы, которые по своей силе не ровня ущербам в какой-нибудь заштатной совковой Великой отечественной войне (совки часто бахвалятся тем, как они быстро "восстановились" после этого пустяка, забывая при этом упомянуть, что случилось это благодаря лишь только великому ленд-лизу)..
Что касается количества безраба, то главное, чтобы было больше предпринимателей, создающие рабочие места..
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Социализм или капитализм?
Всегда приятно иметь дело с человеком с юмором. Однако я был бы признателен и за ссылочку на мыслителей, утверждавших что СССР восстановил хозяйство после войны "благодаря лишь только великому ленд-лизу". Или это было такое литературное барокко?
Re: Социализм или капитализм?
Зачем Вам ссылки это же ОБЩЕИЗВЕСТНО ибо либеральная интеллигенция изрекла сие ..Валерий Новодворский писал(а):....Однако я был бы признателен и за ссылочку на мыслителей, утверждавших что СССР восстановил хозяйство после войны "благодаря лишь только великому ленд-лизу". Или это было такое литературное барокко?
Какие после этого еще нужны Вам доказательства?