Выборы 2012

[Ефремов]

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”посмотрите, пожалуйста в Энциклопедия Коммунист.RU”
Повторю: попытался проверить приведенные цитаты по книгам Зюганова.

Ефремов.

[m-sveta]

БОРИС МИРОНОВ ОТСТРАНЁН ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ
30 декабря 2011 года в 14.30 Верховный Суд отменил решение первой инстанции по Борису Сергеевичу Миронову. Это означает, что мы окончательно отстранены от участия в выборах народного кандидата в Президенты РФ. Суд не предъявил ни одного нового факта или свидетельства по делу.

A это значит что правовых способов борьбы просто нет! Остаётся улица! СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Предъявление результатов будет через улицу!

[Соло]

Пропагандистам бойкота выборов следует задуматься, что именно выборами с участием оппозиции мы и обязаны революционному подъему масс. Кто выступает за бойкот выборов – тот сторонник, затухания активности масс, желает консервации существующего режима – это следует четко понимать.

Вы своими перлами изумляете все больше и больше. Так и хочется спросить - а в Вас что-нибудь от коммуниста осталось?
Сагра, Пикалево, Кондапога и т.п. были задолго до выборов.
Участие сегодня в буржуазных выборах это одобрение капиталистического пути развития страны. Ибо сейчас у нас есть возможность все кардинально изменить.

[Соло]

Вы не хотите задумываться о том, что "оранжевые революции" задумываются в соответствующих зарубежных центрах. Не надо зарубежных спонсоров считать наивными. За каждый выданный доллар и евро они требуют отчёта. Так чеченские боевики отчитываются видеосьёмками своих террористических операций, так и "оранжевые" активисты отчитываются видеосьёмками демонстраций, митингов и иных мероприятий.

Не преувеличивайте. Разумеется, у запада могут быть свои интересы. Но главное не их интересы, а то, что в стране ОБЪЕКТИВНО возникают внутренние противоречия. Этими противоречиями, безусловно, хотят воспользоваться все, кому не лень - и тот же запад, и те же группы буржуазии, которые сейчас отодвинуты от власти, и народ. Революция, если это действительно революция, может пойти по любому пути. И не в малой степени выбор пути зависит от активности политических сил и удовлетворенности интересов главной движущей силы революции - народа. Революции надо не боятся, а принимать в ней активное участие, чтобы она не сошла с пути, который ведет к социализму.

А пугать себя и других криками об опасности "оранжа", это значит поддерживать существующую в стране власть и идти против своего народа, который эта власть достала.

Теперь понятно?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Соло

”Вы своими перлами изумляете все больше и больше. Так и хочется спросить - а в Вас что-нибудь от коммуниста осталось?”
Ведите себя сдержаннее.

”Сагра, Пикалево, Кондапога и т.п. были задолго до выборов.”
Это локальные, узко групповые интересы, неспособные вылиться в общероссийский протест. Даже выступление против отмены льгот носили более общий характер. Но и они затрагивали не весь народ.
Фальсификация выборов затрагивает ВСЕХ граждан, - в этом их особенность.

”Участие сегодня в буржуазных выборах это одобрение капиталистического пути развития страны. Ибо сейчас у нас есть возможность все кардинально изменить.”
Согласен. Можно изменить... В худшую сторону. Другого варианта НЕТ! По крайней мере, никто его не может озвучить. И Вы тоже сказать сказали, а объяснить: как и в чем могут состоять изменения (?) – не сможете.

Очень жаль, что у нас нет более радикальной Коммунистической партии в легальном политическом спектре РФ. КПРФ не может оставить ШИРОКОЕ поле социал-демократии и СУЗИТЬ свое влияние до узкой кучки левых радикалов. Если бы радикальная левая оппозиция смогла занять это политическое поле – это было бы крайне полезно не только для РФ, но и для КПРФ.
Но «левым» не до этого – они хотят выдавить КПРФ с политического поля...
Кому от этого будет лучше? – я так и не могу получить внятного ответа на этот вопрос.

Ефремов.

[Камиль Абэ]

Вы не хотите задумываться о том, что "оранжевые революции" задумываются в соответствующих зарубежных центрах. Не надо зарубежных спонсоров считать наивными. За каждый выданный доллар и евро они требуют отчёта. Так чеченские боевики отчитываются видеосьёмками своих террористических операций, так и "оранжевые" активисты отчитываются видеосьёмками демонстраций, митингов и иных мероприятий.

Не преувеличивайте. Разумеется, у запада могут быть свои интересы. Но главное не их интересы, а то, что в стране ОБЪЕКТИВНО возникают внутренние противоречия. Этими противоречиями, безусловно, хотят воспользоваться все, кому не лень - и тот же запад, и те же группы буржуазии, которые сейчас отодвинуты от власти, и народ. Революция, если это действительно революция, может пойти по любому пути. И не в малой степени выбор пути зависит от активности политических сил и удовлетворенности интересов главной движущей силы революции - народа. Революции надо не боятся, а принимать в ней активное участие, чтобы она не сошла с пути, который ведет к социализму.
А пугать себя и других криками об опасности "оранжа", это значит поддерживать существующую в стране власть и идти против своего народа, который эта власть достала. Теперь понятно?

Да мне понятно. И очень бы хотелось не преувеличивать. Попытки вмешательства зарубежных структур во внутренние дела России имеют место быть. А реакция коммунистов на это очень интересна. Одни считают, что зарубежные денежки использовать можно. А после победы этих зарубежных "спонсоров" можно и забыть.

m-sveta писал(а )18 дек 2011, 20:02: Есть ли там оранжевые и рука госдепа? Есть. А что делать? Они дают возможность рабочим высказать свои требования, дают выход на СМИ, даже помогают. Но нефтяники против раскола Казахстана и даже за консолидацию с Россией и Белоруссией.

Другие не хотят видеть зарубежных рук

Соло писал(а) 18 дек 2011, 22:28 : Там рука капиталистов, скорее всего владельцев нефтяного предприятия, на котором работают бастующие нефтяники. Сваливать все на госдеп, имхо, уже что-то типа глюков....

Но, как говорится, история всё расставит по своим местам

[Камиль Абэ]

Здравствуйте.Камиль Абэ ”посмотрите, пожалуйста в Энциклопедия Коммунист.RU”
Повторю: попытался проверить приведенные цитаты по книгам Зюганова. Ефремов.

А я Вам благодарен, уважаемый Ефремов. Есть у меня в домашней библиотечке ППС В.И.Ленина, 13 опубликованных тома И.В.Сталина, его «Вопросы ленинизма ( 11-е издание), Краткий курс ВКП(б), три тома «Капитала» К.Маркса ( нет 4-го тома), четырёхтомник избранных философских сочинений Плеханова. А вот сочинений Г.А. Зюганова нет. Поискал в Интернете. Далеко ходить не надо было На сайте КПРФ ( http://www.cprf.info/zuganov/books/6486.shtml ) размещена книга Г.А.Зюганова «Уроки жизни». Вот некоторые выдержки из этой книги:

Предпосылки российской революции зрели давно и последовательно, являясь в равной мере следствием ошибок русского правительства во внутренней политике и внешнего, разлагающего влияния западной цивилизации. Мировая бойня 1914-1918 годов лишь ускорила дело, и в семнадцатом году вырвавшиеся наружу социальные антагонизмы ввергли страну в хаос и смуту ожесточенного братоубийства.



Но это лишь часть правды. Как говорится, из песни слова не выкинешь. И мы должны отдавать себе отчет в том, что "раскулачивание" и политические репрессии, погромы Церквей и идеологический догматизм - плоды деятельности все той же партийной элиты. Не будем лукавить: и нынешний кризис в значительной мере является результатом того, что советская элита "эпохи застоя" оказалась не соответствующей своему высокому призванию, допустив в свои ряды лицемеров и карьеристов, готовых на любое предательство ради богатства и власти


Некоторые полагают, что возрождение образования и науки будет связано у нас с открытием частных учебных заведений, особенно "элитарных", для богатых или особенно одаренных, обучение которых оплатит государство. Однако уже опыт элитарного образования в СССР дал скорее негативный, чем позитивный результат. Специалисты выходили не выше среднего уровня, а дух кастовой замкнутости породил лишь понижение гражданской ответственности.


Причины случившегося у всех на виду. Держава распалась потому, что были преданы забвению многовековые корни глубинных основ государственного, культурного, религиозного - всенародного - единства. На протяжении долгих лет сознательно и планомерно разрушались институты, сохранявшие и культивировавшие осмысленное понимание этих основ. Семья и школа, церковь и армия подвергались незаметному, но последовательному и искусному разлагающему воздействию. Результат: в решающий момент обществу не хватило внутренней крепости, и лживые лозунги увлекли массы, лишенные идеологического противоядия. В таких условиях распад государства неизбежно принял обвальный характер.



Что касается классового подхода. Он должен быть дополнен культурно-историческим и социально-психологическим. Нелепо отрицать наличие в обществе классов, социальных слоев. В допетровской России (а во многом и вплоть до самой революции) они совпадали с сословиями, и величайшим достижением русской истории является выработка механизмов межсословного и межнационального единения. Конечно, классовые интересы не могут совпадать везде и во всем. Но эти различия были и должны стать вновь источником конструктивного общественного диалога, двигателем рациональных государственных реформ, а не смут, мятежей и войн. Мятежи и бунты происходили как раз тогда, когда пытались установить классовую диктатуру, безразлично какую - боярскую, дворянскую или пролетарскую.

На Форуме открытой электронной газеты Forum.msk.ru (http://forum-msk.org/material/kompromat/7304309.html) некий Евгений Новиков 27.09.2011 представил тот же цитатник от Г.Зюганова и высказал своё мнение:

Товарищи коммунисты! И вы считаете возможным, чтобы человек подобных взглядов и убеждении возглавлял партию, называющую себя коммунистической? и ВООБЩЕ, СОСТОЯЛ В ЭТОЙ ПАРТИИ? Тогда, как говорится в анекдоте, "или крестик снимите, или трусы наденьте".

Резкое, конечно, высказывание. Но каждый сам лично делает свой выбор.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”Далеко ходить не надо было На сайте КПРФ ( http://www.cprf.info/zuganov/books/6486.shtml )”
Обратите внимание: приведенный Вами сайт - это не сайт КПРФ (http://www.kprf.ru), а сайт-обманка: http://www.cprf.info
Для чего такая мимикрия? Догадайтесь...

”представил тот же цитатник от Г.Зюганова”
Хорошо замечено: ТОТ ЖЕ...

Ефремов.

[Камиль Абэ]

Уважаемый Ефремов, возможно в силу своей дремучести я попал на сайт провокаторов, рядящихся в светлые одежды КПРФ. Скажите, а приведенная книга принадлежит перу Зюганова, или это фальшивка?

[sag]

ПРОТИВ ВСЕХ.

Причина в том, что нашему обществу нужна не партия слова, а партия дела. Ни одна партия в последнюю категорию не входит. И нужен не разговорчивый руководитель, а компетентный. Компетентный, опять же не в области разговорного жанра, а в экономике, политике и пр. Не меньшее значение имеет и честность. Как примерно должна выглядеть программа партии дела, приведено по ссылке: http://www.gaivoronsky.narod.ru/porv/two_party.htm.

Думаю, что несложно найти с десяток отличий между программами, а затем меня забанить .