m-sveta писал(а):Националисты тоже разделились.
Одни консолидировались с либералами. Кстати все националисты, которые за отделение окраин, эти все примкнули к либероидам, а вот великодержавники разделились, часть примкнул, а часть... ну пусть сами скажут:
"Да пусть лучше Путин останется, чем это шобла снова вернётся к власти"", сказал Борис Миронов
"Неоднократно звучавший тезис о том, что главное сегодня - "сковырнуть режим" и лично Путина, а с кем при этом союзничать - неважно, один к одному напомнил мне власовскую теорию. Мол, главное - свергнуть коммунистический режим и лично Сталина, а в союзе с кем - неважно: хоть с самим дьяволом, хоть с Адольфом Гитлером. Но у меня лично власовщина в любом своем проявлении вызывает лишь одну реакцию, одно стремление: схватить саперную лопатку и ринуться в рукопашную. Как это сделал мой отец летом 1945 года под Будапештом. Власовская логика для русских недопустима. Никогда и ни по какому поводу", - поделился своим мнением лидер Национально-державной партии России Александр Севастьянов.
Сейчас на этом форуме их обзовут путиноидами и будут утверждать, что они тоже продались.
Ага, Борис Миронов - "проект Кремля!"
Все на свете дураки, одни вы догадливые
Светуня! Держи "пять!"
Я терпеть не могу Путина, но всех этих навальных и прочих прохоровых - ещё больше!
Сейчас в России ситуация, типа "этот - гад, а другой - ещё гаже!"
КТО-ТО ДОЛЖЕН "РАСКАТАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ" или "Учредилка" РАСКАТАЕТ СТРАНУ!
m-sveta писал(а):Националисты тоже разделились.
Одни консолидировались с либералами. Кстати все националисты, которые за отделение окраин, эти все примкнули к либероидам, а вот великодержавники разделились, часть примкнул, а часть... ну пусть сами скажут:
"Да пусть лучше Путин останется, чем это шобла снова вернётся к власти"", сказал Борис Миронов
"Неоднократно звучавший тезис о том, что главное сегодня - "сковырнуть режим" и лично Путина, а с кем при этом союзничать - неважно, один к одному напомнил мне власовскую теорию. Мол, главное - свергнуть коммунистический режим и лично Сталина, а в союзе с кем - неважно: хоть с самим дьяволом, хоть с Адольфом Гитлером. Но у меня лично власовщина в любом своем проявлении вызывает лишь одну реакцию, одно стремление: схватить саперную лопатку и ринуться в рукопашную. Как это сделал мой отец летом 1945 года под Будапештом. Власовская логика для русских недопустима. Никогда и ни по какому поводу", - поделился своим мнением лидер Национально-державной партии России Александр Севастьянов.
Сейчас на этом форуме их обзовут путиноидами и будут утверждать, что они тоже продались.
Ага, Борис Миронов - "проект Кремля!"
Все на свете дураки, одни вы догадливые
Зачем? Я просто напомню тебе твой же пост, смысл которого был приблизительно такой. Проголосуем за нынешнего доброго гауляйтера, потому что следующий будет еще хуже.
КТО-ТО ДОЛЖЕН "РАСКАТАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ" или "Учредилка" РАСКАТАЕТ СТРАНУ!
Осталось найти, кто скажет: "Караул устал." )
А чего его искать -- Президент России по Конституции имеет право на роспуск парламента, он же и Главнокомандующим ВС является, кстати. Так что есть кому сказать подобные слова при случае.
http://putnik1.livejournal.com/1494641.html После стратегически неверной акции на Поклонной горе, которая поставила всех перед фактом реального раскола общества, безголовое поколение (...) готово продолжить линию на усугубление раскола. Проведение параллельно с "оранжевыми" акций в поддержку власти выглядит весьма глупо даже чисто психологически. Лучшее средство против интернетного тролля - его игнорирование (...) Уже (...) понятно, что движение "белоленточников" стагнирует (...) что "оранжевые" к президентским выборам потеряют до половины вышедших изначально на улицу (...) Однако тупые действия провластных кругов и структур, которые наконец, решили что-то сделать, наоборот, работают именно на "оранжевых", взбадривая обстановку и побуждая вновь выходить на улицу - просто в пику (...) Само по себе противостояние на улице - даже пока мирное - никак не способствует успокоению... (цитата из противников кургиняна)
По некоторым соображениям, не даю линка на источник. Кто поймет, тот поймет. Я вообще, если заметили, стараюсь не вспоминать лишний раз некий популярный сетевой ресурс. Но бывают ситуации, когда не вывести бронепоезд с запасного пути нельзя, и это, насколько я понимаю, как раз тот случай...
Если кто помнит, прекрасные отношения с коллективом авторов, ведущих блог, о котором я говорю, обострились, а затем (увы, не без маленького, не мною спровоцированного скандала) и оборвались минувшим летом, когда я обратил внимание на попытку помянутого коллектива перевести "ливийские стрелки", представив очевидное вторжение внешних сил в Ливию не причиной, а следствием гражданской войны, отдавшей в итоге страну в полное распоряжение "цивилизованых". Многие из вас, дорогие френды и не френды, тогда не вполне поняли меня. Типа, ну и что? А ничего. Всего лишь легкое касание мастеров, после которого, однако, расклад видится в совершенно ином свете, идти на который означает проиграть.
Судите сами. Не так давно в сети (увы, не могу вспомнить, кто) высказал интересную мысль: лозунги "За честные выборы!" и "Россия без Путина!" в принципе несовместимы. Поскольку честные выборы - это когда все чисто проведено, подсчитано и оглашено, а если главная цель - любыми средствами заранее снять с дистанции одного из кандидатов, это уже, скорее, "За нужный результат!". Иными словами, смысл протестов объективно в том, чтобы в выборах не участвовал нынешний премьер, который, - и все это понимают, - победит по-любому, будут ли вбросы или не будут и в первом ли туре или втором. И если эта цель будет достигнута, тогда нет разницы, кто на верхушке пьедестала, потому что все прочие яйца от одной курочки. Кроме (допускаю, но, увы, не на 100%) тов. Зюганова. Но и этот вариант заказчиков шоу вполне устраивает, потому что Геннадий Андреевич, улыбнись ему судьба, либо, - сколь бы фантастичным данное заявление ни казалось людям под красными флагами, - продолжит игру по курочкиным правилам, либо, - что, видимо, вероятнее, - окажется калифом на час.
Впрочем, это отдельная тема. Вернемся к основной.
Ключевой пункт текста: массовые акции в поддержку законности проводить не надо, необходимо оставить улицу в распоряжении лидеров "народного протеста", после чего этот протест угаснет сам по себе. А кто не согласен и намерен продолжать противостояние, ветром гася волны 5 и 6 марта, когда самое интересное только и начнет начинаться, тот, естественно, "прокремлевские югендфолк". Причем, - обратите внимание, - и эту интересную идею предлагается принимать исключительно на веру. Потому что единственным аргументом авторского коллектива, если хотя бы чуть-чуть подумать, - оказывается... сравнение массовых протестов с забавами сетевого тролля. Который, если его не кормить, в конце концов, устанет, плюнет на все и скиснет. Вот и все, - штампуют авторы вердикт, - и все, кто любит меня, за мной!
Знаете, давайте снимем лапшу с ушей, пока не приросла. Аналогия, конечно, красивая, хлесткая, но. Изящная подмена смысла образом, к сожалению, излюбленный метод довольно серьезных профессионалов, ведущих блог, о котором речь. Потому что тролли бывают, как минимум, двух видов. Если на том конце Нета сидит резвящийся в меру сил одиночка, при полном игноре эта самая мера сил, в самом деле, рано или поздно иссякает, и нелюдь уходит искать иную добычу. Но ежели оная нелюдь находится при исполнении, если она выполняет задачу, за которую получает гонорар, - в этом случае, она не исчезнет никуда и ни за что. Она будет извиваться, юлить, хамить, она раздвоится, расчетверится и удесятерится, она вызовет подмогу, - но не уймется, пока дело не будет сделано. То есть, пока неугодный пользователь, обгаженный с головы до ног, не покинет ресурс. Или пока ветка, плотно забитая флудом, не будет стерта. Или, наконец, саму тему, почему-то мешающую заказчикам троллинга, не запрут на замок.
Так вот.
Я не думаю, что среди читающих мой блог есть хотя бы один идиот, способный допустить, что в занимательную сетевую игру "Разломай Россию" по ту сторону экрана играет одинокий, сам себя удовлетворяющий мудак. На наших с вами глазах, дорогие френды и не френды, разворачивается, - по науке и по лекалу, - сценарий дестабилизации, согласно которому официальному объявлению ЦИК итогов голосования предназначено стать не финишем, а совсем наоброт, сигналом к выходу настоящих игроков на настоящий старт.
Уже сейчас, заранее, западному (да и российскому, но российский все же не такой коллективный кретин) обывателю вбивают в голову ( http://putnik1.livejournal.com/1483128.html ) , что выборы в России, - если победит Путин, - не могут быть законными, потому что против Путина большинство, а значит, российской демократии будет нужна помощь.
Уже сейчас, заранее, "из-под глыб", то есть, из России, идут призывы ( http://putnik1.livejournal.com/1493954.html )на предмет, - если победит Путин, - оказания этой самой помощи, причем, некоторые, особо продвинутые перснажи, не особо опасаясь реакции "кровавой диктатуры", позволяют себе открыто не исключать (1.29-1..52) ( ) допустимости интервенции.
Уже сейчас, наконец, СМИ, справедливо считающиеся рупорами серьезных западных структур, более чем откровенно ( http://kommersant.ru/doc/1848427 ) призывают высокопоставленных (и дай Бог, если только гражданских) чиновников, поддерживающих кандидата Путина, последовать примеру ливийского генерала Юниса, давая понять, что предусмотрительные "элитарии" сохранят все нажитое непосильным трудом, а упрямые или излишне принципиальные потеряют все.
Все это видно любому, у кого глаза не заклеены. Но точно также очевидно и то, что краеугольным камнем программы был, есть и остается контроль над улицей. Можно сколько угодно кричать о "недопустимости демонстрации раскола общества", намекая, что Запад того и ждет. Но раскол от этого не денется никуда. И если "оранжевый прилив", не встречая сопротивления, будет накатывать, все больше и больше подмывая берег, если картинки с выставки, предъявляемые западному хомяку, по-чуть-чуть станут по-настоящему убедительными, все остальное (в том числе, и тенденция к "предусмотрительности" в верхах, как это было в Киеве-2004) приложится. Если же каждый всплеск "оранжа", ударившись о волнорез, - нет, не пресловутого "путинизма", а обычного здравого смысла и, простите, инстинкта социального самосохранения, - тем более крепкий чем сильнее накат, осядет в ноль, тогда программа неизбежно начнет сбоить. Именно поэтому, кстати, сейчас, по итогам поклонно-болотного противостояния, начались попытки ( http://solaris-x86.livejournal.com/3250.html ) проигравших раунд как можно сильнее уязвить, ослабить и минимизировать морально победившее большинство.
Впрочем, анализ ситуации, сложившейся по итогам сшибки двух митингов, перспектив дальнейшего развития событий и стратегических рисков, которые, несмотря на бесспорный тактический успех, крайне велики, проделан и без меня. На очень высоком уровне. Надеюсь, сказанное уважаемым автором дойдет до тех, к кому он обращается, и будет не только осмысленно, но и учтено, - а коллективу авторов, неосмотрительно давшему нам повод поговорить о роли в текущих и грядущих событиях "улицы", не выдастся случай в мае-июне, когда потеплеет, доказывать, что интервенция стала всего лишь следствием развязанной "кровавой диктатурой" гражданской войны...
Журналист Маша Гессен в своей колонке для International Herald Tribune извинилась перед народом Сирии за вето России на резолюцию ООН. По её словам, правительство РФ не представляет российский народ, потому что "фальсифицировало результаты выборов и при помощи денег и страха держит десятки миллионов людей в повиновении на протяжении нескольких лет". Добавив, что она не может говорить в отношении Сирии от лица всего российского народа, Гессен перешла к описанию недавних протестов в России, в немалой степени "вдохновленных "арабской весной". Правда, она еще не готова сравнивать Сирию с Россией, поскольку в России пока не было столкновений с полицией, однако, на ее взгляд, Владимир Путин способен начать подавлять протесты силой. "В странных попытках Сергея Лаврова настоять на том, чтобы в резолюции Совета безопасности часть вины за вооруженные столкновения в Сирии была переложена на оппозицию, - пишет она, - можно усмотреть предупреждение всем представителям оппозиции здесь, в России"
До сего дня имя г-жи (г-на?) Гессен мне ровным счетом ничего не говорило, в связи с чем, ведомый въевшейся привычкой знать, кого читаю и о ком пишу, навел простейшие справки. Немало впечатлился. Перепроверил. Впечатлился еще более. На всякий случай, нашел оригинал публикации. Сравнил с пересказом. Убедился, что там то самое. Поразмыслил. Призвал меньшую дочь. Вкратце, опуская самое жареное, пересказал выясненное и спросил, что, по ее мнению, я с ней сделаю, если она, войдя в возраст, будет как Маша. Дитя, впечатленное не менее, подумав, осторожно предположило, что удавлю, как Власова, после чего было удостоено кивка, потрепано по щечке и отправлено в койку.
В общем, все.
Но если кто-то объяснит мне, на каком основании непонятно кого представляющая американская журналистка очень специфической направленности со страниц влиятельной американской газеты от имени не всего (ай, спасибо!) российского народа ориентирует весьма широкую и социально активную американскую аудиторию в том плане, что выборы "здесь, в России" фальсифицируются постоянно, что в стране царит диктатура, а массового кровопролития если пока еще и не было, то будет обязательно, потому что г-н Путин почти готов после выборов, которые обязательно проиграет, всеми средствами давить беззащитную демократию, - так вот, дорогие френды и не френды, тому из вас, кто объяснит мне, как, если не сознательной, с прицелом на март-апрель, провокацией, это следует называть, я буду от всей души благодарен.
Дмитрий Рогозин собрал русских националистов на круглый стол
4 февраля в здании мэрии Москвы новый идеолог преступного путинского режима Дмитрий Рогозин собрал круглый стол, куда пригласил большинство представителей русских националистических организаций. Судя по отзывам присутствующих и репортажам СМИ, собрание было неинтересным и свелось к уже надоевшим увещеваниям националистов «интегрироваться во власть» и поддержать Путина.
Националисты выслушали Рогозина, немного подискутировали о целесообразности или нецелесообразности сотрудничества с Кремлем и разошлись, не получив ни одного серьезного довода от Рогозина в пользу переговоров с кремлевскими оккупантами.
Отметим, что Рогозин не приласил на встречу Д.Демушкина, который обратился к нему с открытым письмом (так и оставшимся без ответа) и своего бывшего друга А.Савельева, который выразил резкое неприятие позиции Рогозина (позже в своем блоге Савельев еще раз написал об этом).
Общую позицию русских националистов выразил глава Русского общественного движения Константин Крылов в комментарии сайту «Русский обозреватель»:
"Насколько я понимаю, пока что во власть интегрировался и вполне успешно сам Дмитрий Олегович. Я, пользуясь случаем, передаю ему поздравления по этому поводу, он действительно это сделал. Осталось как говориться дело за малым, чтобы русская оппозиция, которую до сих пор не то что до власти не допускали, а вообще гоняли железной метлой из легального поля, вдруг стала бы люба Кремлю. Этот самый Кремль перестал бы, допустим, сажать русских националистов по 282 статье, называть придурками и провокаторами, а вместо этого обратил бы на них свой благосклонный взор и ввел бы в высокие кремлевские кабинеты. Но что-то мне говорит, что этого счастья нам не дождаться. По крайней мере, не при этой власти".
В преддверии заседания московского Оргкомитета кампании «За честные выборы» хочу высказать свои предложения по организации наших действий в ближайший месяц, который может стать решающим в прямом смысле этого слова.
19 февраля – планируется автопробег по Бульварному кольцу, который организуют Лига избирателей и «Белая лента». Идея отличная, она уже зарекомендовала себя 29 января, когда по Садовому кольцу проехали несколько тысяч машин с белыми лентами, поэтому полностью поддерживаю.
23 февраля – власти планируют проводить массовый митинг на Манежной площади в поддержку Путина и против «оранжевой угрозы». На мой взгляд, было бы правильно направить на этот митинг наши агитационные группы, которые будут разговаривать с участниками, разъяснять нашу позицию. Подчеркну, что речь не идет о каких-то провокациях – именно общение между людьми, которого сегодня так не хватает. Учитывая тот факт, что на «пропутинские» митинги многих граждан заставляют идти добровольно-принудительно, используя административный ресурс, наша агитация может найти поддержку. Основной наш месседж должен быть следующим: «Мы такие же граждане России, делить нам нечего. Мы все заинтересованы в процветании России, в свободных выборах, в соблюдении прав человека. А те, кто пытается нас стравить и поссорить – как раз преследуют свои личные, корыстные цели, прикрываясь патриотической риторикой». Думаю, такая тактика принесет больше результатов, чем агрессивная конфронтация.
Также, насколько я знаю, 23 февраля шествие и митинг планирует провести штаб Зюганова, акция будет носить общегражданский характер и пройдет под девизом «Ни одного голоса Путину!». Эту акцию, на мой взгляд, надо поддержать, так как у Зюганова наибольшие шансы выйти во второй тур президентских выборов, если теоретически рассматривать саму возможность второго тура. Я лично на эту акцию собираюсь придти.
26 февраля – эта дата была озвучена 4 февраля на Болотной площади, однако конкретный вид акции пока еще не определен. Я считаю, что в этот день не стоит вновь повторять формат Болотной и проспекта Сахарова, чтобы не возникало привыкания. Учитывая тот факт, что 26 февраля заканчивается масленичная неделя, я бы предложил в этот день провести акцию «Проводы путинской политической зимы». Никаких уведомлений в Мэрию подавать не стоит, акцию можно провести в виде массового флэш-моба. Например, возле Кремля собираются граждане с белыми лентами, каждый приносит с собой маленькое чучело, изображающее "путинскую политическую зиму", и сжигает его. Будет красиво и нестандартно.
Ну и основной упор, конечно, нужно сделать на мобилизацию к 4 и 5 марта.
4 марта – массовое протестное голосование по принципу «Ни одного голоса Путину! (я сам буду голосовать за Зюганова) и наблюдение на избирательных участках. Помимо стандартного наблюдения я предлагаю к 20.00 группами по 20-30 человек выходить к своим избирательным участкам и ждать, пока наблюдатели продемонстрируют копию протокола о результатах голосования. То есть, оказывать наблюдателям моральную, а если понадобится – и физическую поддержку (ведь нередко наблюдателей под всякими незаконными предлогами просто выдворяют с участков). В Москве 3 300 участков, так что если соберем 8-10 тысяч добровольцев, то можем обеспечить «группами поддержки» все участки.
5 марта – очень важный день. Обязательно нужно проводить массовый митинг, на котором подводить итоги выборов. Митинг надо заявлять в 19.00 (так как это рабочий день) на одной из центральных площадей. Действовать будем по ситуации, исходя из результатов голосования. Однако очевидно одно – нас в этот день должно быть очень много!
10 или 11 марта – следующий этап кампании «За честные выборы!». Будет уже достаточно тепло, поэтому надо планировать масштабное шествие. Если добьемся второго тура – то эта акция должна пройти в поддержку оппозиционного кандидата, который станет соперником Путина. Если 4 марта ценой фальсификаций и нарушений протащат Путина в первом туре – можно подумать о том, чтобы 10-11 марта начать бессрочную акцию гражданского неповиновения.
Видит Бог, я ни разу ни за медвепутов, но меня просто бесит вывод
не много ли он на себя берет - штаны не лопнут?
Света, вам к сведению: журналюстка Маша Гессен назначена (кем!??) гл. редактором журнала "Вокруг света". Жаль, лет эдак 20-30 назад это был хороший журнал. Особенно хорош он был в дореволюционное время.
