Балтиец писал(а):Это годится, остальное - в корзину. Итак, когда донесение Синицыны было получено в Москве? Когда оно легло на стол Голикову? Когда о нем узнали Жуков и Тимошенко? Когда они доложили об этом Сталину? Когда было принято решение Сталиным? Когда пошла команда в округа о сокращении сроков работ в УРах.
Пиджак Егоров даже не подозревает, что это лишь МАЛАЯ часть приведенных разведданных, которые поступали не только по линии РККА но и по линии НКВД.
К слову сейчас вытянули на форумы план строительства третьего рубежа УРов и начали обсасывать этот документ. Тебе не приходило в голову почему этот неплановый документ вдруг "случайно" совпал по времени с Директивой на разработку новых окружных планов прикрытия. Впрочем вряд ли твой мозг в состоянии правильно осилить такую "сложную" загадку - ты привык мыслить лживо и примитивно.
Балтиец писал(а):Слиз защитан. В ответ на макание мордой в выгребную яму Козинким молча утерся. Козя, решение НЕ МОГЛО БЫТЬ ПРИНЯТО 9-го, хотя бы потому, что лучший друг козинкиных Адик Гитлеренко принял решение о 22-м числе ТОЛЬКО 10-го.
Тебе же пиджак объясняли, что решение было принято в 1940 году, а вот окончательная дата может варьироваться - в зависимости от готовности войск и еще ряда причин. Например Гитлер изменил срок нападения на Польшу:
Но ты этого не поймешь, потому что ты всего лишь жалкий пиджак и не понимаешь что такое подготовка войск к крупномасштабной войне. Рекомендую тебе, артисту цирковой арены, хотя бы вспомнить подготовку американцев к первой войне с Хуссейном - может мозги немножко работать начнут...
Сразу признаюсь - это не мой текст, но я полностью с ним согласен.
" ПАМЯТКА.
Юному антирезунисту: в чём неправ Резун.
Когда нормальный человек натыкается на резунатора, то он испытывает естественное желание раздавить несчастного доказательствами. Но положа руку на сердце скажите, многгих ли убеждённых резунаторов вам удалось переубедить?
То-то! Похвастаюсь, мне нескольких удалось.
Антирезунист, сдержи благородный порыв убить из гуманизма упёртого резунатора. Пойми главное. Это не враги, а наши братья и сёстры, поражённые в незащищёный знаниями мозг нейронным паразитом — Резуном.
Вышло уже много хороших книг, к которых, если сложить вместе, разобраны все ошибки Резуна. Благодаря этим книгам прозрели сомневающиеся и убедились в совей правоте те, кто знает и так — Резун врёт.
Но не надо пересказывать эти ошибки резунаторам. В ответ вы услышите: «Но главном то он прав!». И сказавшие будут вполне логичны. Любой историк может в чём-то ошибиться.
ВНИМАНИЕ! Запомни, это важно!
Мозговые паразиты (а это не только Резун, но и всякие Фоменки) не лечатся спором. Они уничтожаются только интенсивной работой мозга пострадавшего. Нужно заставить думать поражённых братьев и сестёр.
По этому наш основной метод — ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ.
Не нужно перечислять ошибки Резуна. Нужно экстраполировать их на окружающий мир. Правда здесь нужно хорошо знать матчасть. Вот несколькоо примеров.
Довод по «автострадным танкам», которые должны были быть главным оружием агрессии. Не стоит даже объяснять, что гусенично-колёсная схема никак не связана с агрессией. Нужно взять на вооружение этот аргумент и попросить уточнить, на кого собиралась нападать Швеция. Ведь там созданы лучшие гусенично-колёсные танки и они состовляли основу парка.
А можно пригорюниться по поводу того, что вот собирались мы напасть на Европу, но в 1940 году струсили и передумали. И по этому стали сворачивать производство «автострадных» БТ и переходить на чисто гусеничные Т-34.
Раскрытие нескольких тем жертвами паразита заставит их напрячь свободные участки мозга и они сработают, как стартёр.
Второй метод — ВНИМАТЕЛЬНЫЙ РАСПРОС.
Провозгласит резуноид, что войска были сосредоточены у границы — хорошо. Сразу нужно поинтересоваться: «А у границы — это в скольки днях пути? А то если в дне пути (типа, рядом), то блин у немцев там больше 120 дивизий, а у нас около 50. Мол просвятите, что там Великий «Суворов» об этом говорит? Ясно, что начнут говорить, что мол сосредотачивали, да чуток не успели. Пусть, спрашивайте о следующем.
Главное — заронить хоть небольшое сомнение. Мозговые паразиты держаться на Вере. Любое сомнение гибельно для них.
Выбор места — не надо лезть в гнездо резунаторов, ибо там просто массой и модерацией задавят и голос ваш не будет услышан. Надо общаться на такие темы на нейтральных площадках.
...Неплохо спросить резуниста о роли линкоров.
Совместно выяснить, что линкор типичное оружие для нападения.
Со скорбным лицом поинтересоватся почему Англия и Америка были так агрессивны)
....Спросить, зачем Франции были нужны быстроходные танки типа Сомюа и ударные "самолеты-шакалы".
Почему основная часть французских войск концентрировалась у самой границы.
....Резун цитирует Гарта. Цитируйте и вы, только полностью, с выводами самого Гарта.
....Насчет потерь можно предложить почитать работы по демографии страны (современные) и поинтересоватся как допустим 40 миллионов убитых мужчин прошло мимо статистики, нет ли тут заговора ученых, а если упомянуть работы и заграничных исследователей то получается что мировой заговор все же существует, и почему заговорщики так любят Сталина?)
...Вот вам поражённый в мозг "демшизоид"-соколовец вещает о том, что мы завалили немцев мясом. Что наши потери во много раз больше, чем у немцев. Он может аппелировать даже к серьёзным источникам, типа Миллера-Гиллебранда.
Спорить, меряясь крутизной источников, не надо. Не поможет. Лучше согласиться и добавить:
"Да, начальника, вот только одного понять не могу. У немцев население было в 1939 - 81 млн., когда на нас напали, то моблизация супротив нас шла с территорий с населением в 147 млн.. Это очень много.
У нас население было 192 млн. (на самом деле меньше, так как здесь не учтены съденые Сталиным), из них 78 млн. попали под оккупацию и там мобилизовали не всех.
Так как же получилось, что у немцев в конце войны мужчины кончились, а у нас в армии ещё 11,5 млн. осталось?
Если вы в разы больше потеряли, то ну никак не получается. НАУЧИ, БАБУШКА!!!"
Если усомниться в том, что у немцев люди кончились, то вот тут нужно изумиться:
"Как же так, начальника, они в фольксштурм народ в возрасте от 12 до 65 лет гребли."
Вчера общалась с юношей-поклонником Резуна. В качестве еще одного неоспоримого аргумента готовящейся Советским Союзом войны, декламировал стихотворение Симнонова, написанное в 1938 году - "Под Кенигсбергом на рассвете мы будем ранены с тобой..."
Sha-Yulin
Страшный человек.
«Roma locuta, causa finita» (Рим высказался, вопрос исчерпан).
"Feci, quod potui. Faciant meliora potentes" (Я сделал, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше)
В наших с вами дискуссиях о причинах поражения РККА на первом этапе ВОВ в основном озвучены 3 версии. Это "Измена" высокопоставленных генералов РККА, подготовка Сталиным вторжения в Германию в 1941 году, вследствии чего построение войск не позволило создать прочную оборону и неготовность в 1941 году к войне в результате незавершенности реформирования и перевооружения РККА. Но есть и ещё одна версия. Озвучил её А.Н.Осокин в книге "Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке." В ней утверждается, что основной причиной было: "Красную Армию готовили к Великой транспортной операции – переброске (в соответствии с тайной договоренностью Сталина и Гитлера) советских войск через Польшу и Германию к берегам Северного моря, а немецких – через СССР к Турции и Ираку."
А для чего?: "Гитлер, понимая, что в одиночку Германии Англию не одолеть, предложил Сталину участвовать в войне против Британской империи – в частности, в высадке десанта на Британские острова и броске на Ближний Восток. Советско-германские переговоры в Берлине 12–14 ноября 1940 г., якобы закончившиеся ничем, на самом деле завершились тайным соглашением между советским и германским высшим руководством о совместном проведении этих операций. С этого момента главным для Сталина стало: вывести с помощью немцев свои армии через Польшу и Германию на берег Северного моря (одновременно немецкие войска должны были перебрасываться через СССР к Турции, Ирану и Ираку), а уж там бы он еще решил, куда ударить – либо вместе с немцами по Лондону, либо вместе с англичанами по Берлину. Он считал, что это позволило бы СССР вступить во Вторую мировую войну на западе Европы, а не на своей границе, поэтому жестоко пресекал все, что могло сорвать эту уникальную операцию, позволяющую советским войскам без каких-либо боевых действий выдвинуться летом 1941 г. к Северному морю."
Я не призываю обсуждать это "творение" , но хочу сказать, что резунизм это ещё полбеды, а версия "измены", так вообще имет право на существование, при наличии такого бреда.
Мормон писал(а):В наших с вами дискуссиях о причинах поражения РККА на первом этапе ВОВ в основном озвучены 3 версии. Это "Измена" высокопоставленных генералов РККА, подготовка Сталиным вторжения в Германию в 1941 году, вследствии чего построение войск не позволило создать прочную оборону и неготовность в 1941 году к войне в результате незавершенности реформирования и перевооружения РККА. Но есть и ещё одна версия. Озвучил её А.Н.Осокин в книге "Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке." В ней утверждается, что основной причиной было: "Красную Армию готовили к Великой транспортной операции – переброске (в соответствии с тайной договоренностью Сталина и Гитлера) советских войск через Польшу и Германию к берегам Северного моря, а немецких – через СССР к Турции и Ираку."
А для чего?: "Гитлер, понимая, что в одиночку Германии Англию не одолеть, предложил Сталину участвовать в войне против Британской империи – в частности, в высадке десанта на Британские острова и броске на Ближний Восток.
Ну, етта .... мы тож могём кой што -
«Советы» «спровоцировали» нападение Гитлера на СССР! Каким образом?? Просто!
Откуда, спросите вы, Солженицын, взял цифру – 100 млн. политических заключённых??
Их было два миллиона - работающих в НКВД под зеков.
Представьте картину – по улицам крупных городов СССР, в сторону вокзалов, под охраной идут колонны арестованных ….. их грузят в вагоны и отправляют в северном направлении …А, вот, что дальше, обыватель не видит, потому, что арестованных по дороге высаживают и они тайно возвращаются назад, чтобы снова пройти по улицам в сторону вокзалов.
Такую операцию, НКВД, проделало 50 раз. Вместе с тем широко распространялись слухи о жестоких пытках и расстрелах!
В конце, концов, сердце Гитлера не выдержало, из глаз брызнули слёзы и он начал свой «освободительный» поход.
Даааааа! Если бы он знал, почему СССР не приветствует генетику и кибернетику – он бы – ни ногой!
А, все силы лучших советских умов были мобилизованы на создание мощнейших морозильных установок, которые в совокупности с природой сыграли роковую роль в судьбе германских войск.
От, так, вот – заманили и прихлопнули.
Слава товарищу Сталину!
Кстати - работу этих морозильников ощутила на себе Европа нынешней зимой.)))))
Мормон писал(а):
Я не призываю обсуждать это "творение" , но хочу сказать, что резунизм это ещё полбеды, а версия "измены", так вообще имет право на существование, при наличии такого бреда.
Когда я вижу подскользнувшегося на льду демократа, то не спешу ему на помощь, так как уже издалека слышу слово "Сталин!"
Балтиец писал(а):Слиз защитан. В ответ на макание мордой в выгребную яму Козинким молча утерся. Козя, решение НЕ МОГЛО БЫТЬ ПРИНЯТО 9-го, хотя бы потому, что лучший друг козинкиных Адик Гитлеренко принял решение о 22-м числе ТОЛЬКО 10-го.
дурик. Гитлерюга принял решение еще в конце марта.. 10 июня он его не более чем узаконил окончателно в виде приказа. В Соображения по Барбаросссе вписали что все приготовления надо закончить к "21.6" в каком месяце???
фофан писал(а):Ну, етта .... мы тож могём кой што -
Смешно получилось....
Если серьезно то конечно фантазировать можно сколько угодно и версий дурных тоже можно сколько угодно придумывать.. Но желательно под них и доки находить...
Солонин уже от идеи желания напасть на Гитлера первыми начинает отказываться... А все потому что слишком часто вархивах пасется в последне время..
Потом он дойдет до того что к 22 июня все же готовились и приводили в повышенную б.г. войска.. А потмо ему придется задаться вопросм -- а что не вышло как планировали?? Вот тогда и ему придется разбираться с личной ответственностью генерпалов и "объяснять" -- а чо они так поступали...
Мормон писал(а):Я не призываю обсуждать это "творение" , но хочу сказать, что резунизм это ещё полбеды, а версия "измены", так вообще имет право на существование, при наличии такого бреда.
как ни странно Осокин много интересных фактов наприводил... В книге "Адвокаты Гитлера" мне ему целую главу посвятить пришлось и показать где он "ошибается" и что его факты означают...
В Соображения по Барбаросссе вписали что все приготовления надо закончить к "21.6" в каком месяце???
Это тебе погорелец мартиросов сообщил? Нет там ничего. Брехун.
Страшный человек.
«Roma locuta, causa finita» (Рим высказался, вопрос исчерпан).
"Feci, quod potui. Faciant meliora potentes" (Я сделал, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше)
oleg_ko писал(а):и приводили в повышенную б.г. войска..
Так она была или нет?
Уважаемый Прибалт, тема как видите превращается в очередной дурдом с дежурным "пейсательским срачем", в этой связи у меня вопрос -- наш диалог уже закончен, или вы ещё к нему вернётесь?
