Ему слабо.Пусть тот из вас, кто поумнее -- прекратит метать фекалии.

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Ему слабо.Пусть тот из вас, кто поумнее -- прекратит метать фекалии.
Известно - а разве я утверждал обратное? Найдите мои слова в таком случае...Камиль Абэ писал(а):Любые учения, любого уровня планируются. Это господину "полковнику" должно быть известно.
Вообще-то один деятель начал врать, что якобы не было решений правительства по поводу ввода - вот я ему и указал как осуществлялся ввод, без планирования боевых операций. Надеюсь вы в состоянии различить что это разные мероприятия - например ввод советских войск на территорию Германии в 1945 и вывод советских войск по планам девяностых. Планирование и там и там было - отрицать надеюсь не будете?Камиль Абэ писал(а): Сейчас мы говорим не о содержании планов по вводу войск в Прибалтику.
План перемещения войск в девяностых даже близко нельзя сравнивать с планом, например взятия Берлина.Камиль Абэ писал(а): Но отрицать наличие планов перемещения войск.. ...
Таким образом ни у кого не вызывает возражений , что выдвижение войск из внутренних округов в приграничные и войск приграничных округов из глубины округов ближе к границе осуществлялся в соответствии с планами.ccsr писал(а):Известно - а разве я утверждал обратное? Найдите мои слова в таком случае...Камиль Абэ писал(а):Любые учения, любого уровня планируются. Это господину "полковнику" должно быть известно.
.
Дайте пожалуйста ссылки, для того, что бы уточнить какие именно директивы и планы Вы имеете ввиду. Может быть мы говорим о разных документах.Ccsr, к Вашим провалам в памяти давно все привыкли. Но никто по 10 раз Вам одно и тоже повторять не собирается. Тем не менее, освежу Вашу память: речь идет о мартовском уточненном плане стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке (ЦАМО. ф.16, оп.2961, д.24).
Если Вы с этим документом до сих пор не знакомы, давно бы сказали: скину ссылку.
Лично Павлову ничего согласно мартовскому плану не поручалось (и не могло поручаться). 5 раздел (Основы нашего стратегического развертывания на Западе) содержал задачи армиям, их состав, резервы и т.д. Руководствуясь этими основами, Тимошенко и Жуков в апреле разработали Директиву б/н командующему войсками ЗапОВО Д.Г. Павлову на разработку плана оперативного развертывания армий ЗапОВО (ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп. 2951. Д. 237. Лл. 48–64). В этой же директиве ставились задачи ЗФ (например, 4 армия - нанося удар в направлении Дрошин, Сельдце (Седлец), Горволин, форсировать р. Буг, разбить противостоящего противника и подвижными частями овладеть на третий день операции Седлец и на 5 день переправами на р. Висла, главными силами на 8 день выйти на р. Висла, в готовности форсировать ее. В дальнейшем иметь в виду действия на Радом).
нет . По Директивам НКО и ГШ.. Однако по планам развертывания на случай нападения Германии.Камиль Абэ писал(а):Таким образом ни у кого не вызывает возражений , что выдвижение войск из внутренних округов в приграничные и войск приграничных округов из глубины округов ближе к границе осуществлялся в соответствии с планами.ccsr писал(а):Известно - а разве я утверждал обратное? Найдите мои слова в таком случае...Камиль Абэ писал(а):Любые учения, любого уровня планируются. Это господину "полковнику" должно быть известно.
.
он не врубается что надо давать не архивные ссылки а источник публикации. Например -- малиновка, док. № такой то.. а потом можно и реквизиты показать если охота...Мормон писал(а):George Andrewson, Дайте пожалуйста ссылки, для того, что бы уточнить какие именно директивы и планы Вы имеете ввиду. Может быть мы говорим о разных документах.
приколько это от резуна слышать...REZUNIST писал(а): Удачного вам говнометания, подальше от глаз людских )))
Шикарная ссылка. Особенно показательны разделы про "Работы по оборонительным сооружениям, о воинских складах, о строительстве аэродромов, о выдвижении войск к границе, постройка и ремонт дорог,"... Ведь не перевелись ещё люди, пытающиеся выдавать подобные предвоенные действия за "чисто оборонительные", вот вам нате, пожалуйста, знакомьтесь как занимались этими "чисто оборонительными" делами немцы поздней весной 41го.Михаил писал(а):Разведсводка за 10 мая 1941 года о передислокации немецких войск к границе СССР:
http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_1_2012/10.pdf
1 -- опять бздишь уважаемый... Планы ты писались но ваша братва русофобская все пытается их планами агресси и выставить..REZUNIST писал(а):Вы напрасно обижаетесь, ни противоречий ни передёргиваний там не было, а -- действительно существует масса свидетельств о наличии в предвоенном СССР планов войны с Германией (в т.ч. и свидетельств от непосредственных изготовителей этих планов), в действительности это -- условное, военными употребляемое название целого комплекса документов, и в действительности есть некий псевдополковник, не согласный ни с первым (маршальским), ни со вторым (вашим) тезисами, уверенный что таких планов в СССР просто не было в принципе, вообще, ни оборонительных, ни наступательных. Потому, что он их не видел. Ещё раз -- это не шутки, и передёргивание, и не демагогия, это всё -- так и есть на самом деле, и всё это многократно здесь цитировалось.oleg_ko писал(а):Мастер выискивать "противоречия" в слоывах.. а по простому - демагог... специалист по передергиванию.
И другие, и сами же они так называли, здесь тоже нет противоречий и передёргиваний, Олег Юрич. Мы с вами это уже проходили, но вы же ленитесь записывать, оттого и путаете опять -- способ передачи и форму документа. Вспоминайте давайте, как я вам уже однажды сообщил, что телеграмма это всего лишь -- один из способов передачи инфы, и как взвился по этому поводу г-н "полковник", доказывавший, что "не телеграмма, а телеграф" ))))))))))))))))))))))))))))oleg_ko писал(а):А другие это называли шифровкой ГШ или телеграммой ГШ...известно ещё полно военных, засвидетельствовавших, что в ЗапОВО был получен, именно Приказ. Это Павлов, Болдин, Сандалов, Маландин, как минимум.
Но сослался на опубликованный там Приказ, не Резун, а Козинкин. Да ещё как неловко сослался то, ну вы помните ))))))oleg_ko писал(а):ВИЖ -- фигня для прочих резунов...
Успокойтесь, Олег Юрич, я вам их всех уже много раз цитировал. Все они пишут как раз о том, что война с самого начала пошла совершенно не по предвоенным планам и сетуют на их невыполнимость, и даже на нереальность. А вот на "отсутствие планов" не сетовал ещё НИКТО из военных. Если конечно не считать за "военного" местного ряженого "полкашу" ))))oleg_ko писал(а):хорош передергивать...трепло.
Не так писал рокоссовскй и прочие тем более..
дураку все в радость...REZUNIST писал(а):Шикарная ссылка. Особенно показательны разделы
А кто это отрицал? Вы эту глупость мне не приписывайте - например масштабная переброска войск осуществлялась к китайской границе после событий на Даманском. И что произошло?Камиль Абэ писал(а):Таким образом ни у кого не вызывает возражений , что выдвижение войск из внутренних округов в приграничные и войск приграничных округов из глубины округов ближе к границе осуществлялся в соответствии с планами.
Прочти разведсводку пиджак - там правильно называется пограничная структура, откуда получали данные в РО КОВО. Также и в Белоруссии было.Балтиец писал(а):Козька, так про какой документ сообщил арестованный Григорьев?