Социализм или капитализм?

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение m-sveta »

Мишатка писал(а):
Какого столетия? При каком монархе?
;;-))) при царе борисе ельцине
мне кажется мы в этой теме сравниваем социализм (конкретно СССР) и капитализм (в данном случае РФ)
Мишатка

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Мишатка »

m-sveta писал(а):
Мишатка писал(а):
Какого столетия? При каком монархе?
;;-))) при царе борисе ельцине
мне кажется мы в этой теме сравниваем социализм (конкретно СССР) и капитализм (в данном случае РФ)
Почему царе? Титул-то другой. Да тем более ЕБН же и секретарей КПСС вышел, как никак, какой же из него царь. И не помню когда на царство его помазывали. Вот помню в рыцари мальтийского ордена его посвящали. ;;-)))

Капитализм он ведь тоже разный быват - получается :-) :-) :-)
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Ефремов »

Интересная передача М. Хазина: http://www.rusnovosti.ru/upload/content ... %20Eko.mp3
Newton.I
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 09:29
Контактная информация:

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Newton.I »

Хазин хочет восстановить промышленость в России. И главный способ видит в кредитовании. Не понимаю как.
У нас нет безработицы! Кто будет работать на заводах? Знаю ситуацию на нескольких машиностроительных заводах. Есть заказы, но некому работать. А некому работать потому, что уровень рентабельности намного ниже, чем уровень рентабельности исходящий из нефтегазовой отрасли, которая кормит огромный непроизводственный контингент.
Нам внушают, что цены на нефть - это благо. А на самом деле они все душат.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 78 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение kobakoba2009 »

Newton.I писал(а):Есть заказы, но некому работать. А некому работать потому, что уровень рентабельности намного ниже, чем уровень рентабельности исходящий из нефтегазовой отрасли, которая кормит огромный непроизводственный контингент.
Нам внушают, что цены на нефть - это благо. А на самом деле они все душат.
Не цены душат -- душат люди, которые не отличают доходы от нефти от доходов от труда. Это в свою очередь порождает другой вопрос -- почему они не отличают? Ответ на поверхности -- для буржуев не важен источник прибыли, им важно количество прибыли, соответственно, буржуйская экономическая наука заточена под то, чтобы это подтвердить. Это в свою очередь порождает ещё один вопрос -- есть ли у буржуев такие же случаи? Ответ -- есть, по этому случаю даже появился термин "голландская болезнь"
Newton.I
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 09:29
Контактная информация:

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Newton.I »

kobakoba2009 писал(а):*
Согласен.
И еще,что удивило в выступлении Хазина, это слова о холокосте. Он буквально процитировал мнение концепции общественной безопасности по этому вопросу.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение m-sveta »

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1265060.html
В книге Тило Саррацина «Германия: самоликвидация» вычитал: корпорация «БАСФ» с 1975-го исследует грамотность и элементарные навыки счета у соискателей работы. Все эти годы применяются одни и те же тесты. На протяжении тридцатис лишним лет немцы показывают постоянно падающие результаты! Причем испытания проходили только те, кто учился в немецких школах.
Итак, если в 1975 год выпускники реальной школы давали 75,2% правильных ответов в заданиях на грамотность, то в 2008 году – только 58,2%. Цифры для немцев с неполным средним образованием еще страшнее: 51% в 1975-м, 36,6% - в 2008-м. Спад поставил 32 и 26 процентов соответственно.
Та же картина – в проверке способности совершать элементарные математические действия. В 1975-м выпускники реальной школы давали 75.8% верных ответов. В 2008-м – только 56,4%. (Лица с неполным средним образованием - 72,5 и 47 процентов).
Далее Саррацин приводит жалобы немецких промышленников на то, что ищущие работы кандидаты не в силах ни считать, ни связно выразить на бумаге свои мысли. В 2009-м Германская торгово-промышленная палата опубликовала удручающие данные. Изъяны в элементарной арифметике показали 62% тех, кто ищет работу в промышленности. 57,9% - в строительстве. В ИТ и СМИ – 37,4%. В торговле – 51,9%. В отелях и ресторанах – 55,1%. На транспорте – 44,6%. В банках и страховом деле – 45,5%.
Неумение выражать связно и четко свои мысли в написанном тексте: промышленность – 53,9%. Строительство – 49,7%. Ай Ти и масс-медиа – 58,2% (!). Торговля – 57,3%. Отели и рестораны – 54,9%. Транспорт – 51,4%. Банки и страхование – 60,9%.
Есть еще и цифры плохих манер (отсутствие нормального воспитания). Тут цифры по отраслям колеблются от 36 до 67,6 процентов.
То есть, перед нами – генерация новых неграмотных, созданная в богатой западной стране!
Если в США число выпускников по инженерным специальностям на уровне бакалавра достигло рекорда (80 тысяч в год) к 1985 г., то к 2000 г. – упало до 65 тысяч. А в Китае 2008 г. инженерным специальностям обучались 3,7 млн. студентов! В 1999 г. в КНР 70% студентов получили первые степени именно по инженерным специальностям. А в США на одного инженера в 2009 г. приходился 41 юрист. Если в 1975-м США занимали третьем место в мире по доле молодежи 18-24 лет с образованием в области естественных и технических наук (уступая первое место СССР-России), то к 2004 году съехали на 17-е место.
Россия тоже клепает юристо-экономистов
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Ефремов »

Val

Re: Социализм или капитализм?

Сообщение Val »

m-sveta писал(а):Здесь Вал тоже нам показывал кусочек социализма в их отдельной деревне. Опыт нам как раз и говорит, что подобные кусочки выжить не могут. Это как раз спор о возможности построение социализма в отдельной стране. Страна должна быть достаточна велика, сильна и самодостаточна, чтобы выжить в такой ситуации, иначе ее ждет судьба Ливии.
Свет, но социализм в отдельно взятой деревне оказался прочнее социализма во всем СССР ::yaz-yk: И выжил, однако. :smu:sche_nie:

Дело-то в другом. На сегодня я не вижу полит. силы, способной предложить и реализовать некую вменяемую программу развития страны. С КПРФ, после внимательного ознакомления с их форумом, я на одном гектаре гадить не сяду - поддерживаемый ими лозунг "Россия - для русских!" оччень коммунистический, совместные танцы с Гундяевым - мегакоммунизм. Нехай сначала определятся, им шашечки или ехать, а то похоже, хотят и на елку влезть и задницу не оцарапать. Поэтому для меня оказалось более приемлемым решением не гундеть, как к нам подкрадывается хищный пушной зверек, а рвануть к людям, которые социализм (ну правда похож) не махнули на итальянские трусы. Пусть островок, но его сохраняют и берегут. И лучше я своими руками помогу его сохранять и беречь. Правильнее, чтоли.

И самый интересный вопрос - а кто еще способен к действию. Много визгу - из деревень бегут, заселяются панаэхамшие. Так бери хвост в горсть и едь в эту деревню жить. Не едут. Зато ревут белугой - ах, поля не засеяны. Визжат, демографический кризис в стране. А что, чтобы ребенка изготовить Сталин или Путин нужны? Бери и рожай. Сам. Но продолжают гнобить таджиков. Это же проще.

Вот и не понятно, почему коммунисты всегда были впереди в любом деле, а члены партии только (прошу пардону у модераторов) говниться способны. И пока такое сохранится, пока члены партии не станут коммунистами, только и останется, что сохранять выжившие островки социализма.
Ответить