Предупреждения и баны

[Мишатка]

вчера был забанен до 16:27. За что?
включили многа позже.
может ошибка? Это Света назвала патриотов и в частности Ивана Миронова нациками. Как это понимать? Как проигрыш красных на политической арене?

Светусь, запиши себе мою претензию в блокнот, а то страдаешь девичей памятью

[Ефремов]

sventof, Балтиец, ccsr предупреждаются о нарушении пп. 7, 9 правил форума.
Сообщения, не отвечающие заявленной теме, удалены.
Ефремов.

[ccsr]

Прошу администрацию форума разъяснить, на каком основании модератор Егоров позволяет себе писать в чужих постах свои комментарии?
Есть порядок, по которому модераторы удаляют чужие тексты, сообщая на каком основании они это делают, но писать что-то они должны под своими именами. В противном случае такие деятели просто подставляют людей, и мало того искажают смысл высказанного автором. Как пример:

Как вам такая версия событий.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=4

(Разве там версия? Там обзор РАЗНЫХ версий, да и разбор-то так себе.)

Как видно из текста, модератор навязывает свое мнение от имени чужого человека, что на мой взгляд является большой подлостью с его стороны.

[Камиль Абэ]

А я считаю это допустимым, только замечания модератора надо подписывать (текст модератора - красным цветом).

[ccsr]

только замечания модератора надо подписывать (текст модератора - красным цветом).

И я об этом, потому что трусливый Егоров (боится указать свое имя под собственным текстом) ставит под удар всех остальных модераторов, т.к. его комментарии невозможно идентифицировать, а это бросает тень на остальных.
Так что администрация форума должна учитывать мнение авторов в отношение подобных хамских выходок Егорова. Другие модераторы, как я заметил, таких подлостей по отношению к авторам, не делают.

[Ефремов]

Здравствуйте.

ccsr

«Прошу администрацию форума разъяснить, на каком основании модератор Егоров позволяет себе писать в чужих постах свои комментарии?
Есть порядок, по которому модераторы удаляют чужие тексты, сообщая на каком основании они это делают, но писать что-то они должны под своими именами.»
С моей точки зрения, Вы правы.
Поддерживаю требования:
- недопустимости комментирования в чужом сообщении;
- указывать авторство замечаний.

Ефремов.

[ccsr]

Поддерживаю требования:
- недопустимости комментирования в чужом сообщении;
- указывать авторство замечаний.

Ефремов.

Сейчас Егоров стал использовать еще один подлый прием - удаление ответов ответов без каких либо отметок, что это сделал лично он, т.е. опять подставляет всех модераторов, т.к. невозможно понять кто удалял и за что, а читающие люди даже не поймут, было ли возражение ему на его высказывания.
Как я и говорил ранее, свое модераторство Егоров использует лишь для сведения счетов со своими оппонентами, т.к. никакого конструктивного обсуждения своих глупостей он в корне не допускает. Это легко проверить модераторам по перечню удалений Егорова хотя бы за последние несколько суток. Поэтому я считаю, что надо наводить порядок среди подобных зарвавшихся хамов, которым является фальсификатор истории Егоров.

[express]

ccsr, у вас очень часто, почти в каждом сообщении - нападки на личность оппонента, доходящие до заурядной базарной брани.(примеров полно, неужели вы станете это отрицать?)
А где же выдержка? Более того - вне зависимости от ваших взглядов и позиции - такое ваше поведение как дискредитирует вас, так и подставляет форум и его модераторов.
Ну почему другие пользователи (каким бы ни было их идеологическое кредо) стараются проявлять выдержку?
Всё вышесказанное никоим образом не является моей попыткой защитить исторические взгляды Егорова Д.Н., и его самого, и некоторые моменты его личного "стиля". Но порядок и соблюдение правил необходимы.
Нужно и можно понять действия администратора Михаила - модератором на военном форуме поставлен человек (в данном случае Балтиец), проявляющий в своём общении на форуме всё же наличествующую выдержку.

ccsr, я уже не знаю что и думать. Ведь вы офицер, должны понимать, что базарными ругательствами и истеричным тоном вы ни в коей мере не окажете идеологического противодействия оппонентам. НАПРОТИВ - вы лишь демонстрируете читателям форума (как в нашей стране, так и везде, подумайте над этим) ОБРАТНОЕ.
Поверьте, я не менее вашего озабочен в жизни вопросами клеветы и информационной войны против своей Советской Родины. Но - я прошу извинить меня, - однако считаю ваш подход к этому неприемлемым. Неужели вы считаете, что нервозное желание накинуть на каждый роток по платку - осуществимо?
Не сыпьте ругательствами - и не дадите повода и предлога "чистить" ваши сообщения. Только и всего.
Спокойно приводите доводы и аргументы - и читающие вас и ваших оппонентов разберутся сами, что к чему и кто к кому.

Пока же, увы, вынужден озвучить своё мнение такое: вы в такой же степени ответственны за неприличную атмосферу в некоторых темах форума, как и обвиняемые вами ваши оппоненты.

Мнение это моё личное, но надеюсь, я его аргументировал. Так что не обессудьте - вы тоже ближайший кандидат на взыскания.
Балтиец, вы тоже обратите внимание на предъявляемые вам вопросы, думаю, будет правильным соблюсти эти пункты:

- недопустимости комментирования в чужом сообщении;- указывать авторство замечаний.

[Балтиец]

Уже ставлю литер Б., это значит, что пост правил Балтиец. Давал короткие комменты красным в чужих текстах, дабы не засорять ветку, но если сообщество не согласно, не буду.

[ccsr]

Не сыпьте ругательствами - и не дадите повода и предлога "чистить" ваши сообщения. Только и всего.
Спокойно приводите доводы и аргументы - и читающие вас и ваших оппонентов разберутся сами, что к чему и кто к кому.

Пока же, увы, вынужден озвучить своё мнение такое: вы в такой же степени ответственны за неприличную атмосферу в некоторых темах форума, как и обвиняемые вами ваши оппоненты.

Мнение это моё личное, но надеюсь, я его аргументировал. Так что не обессудьте - вы тоже ближайший кандидат на взыскания.

Предлагаю вам (или Ефремову) взять под личный контроль всего две ветки военного форума, где идут обсуждения книг Козинкина и Егорова, а Егорова отстранить от модерирования этих двух тем. Если вы лично найдете там повод для предъявления мне претензий после отстранения Егорова от модерирования, то я буду считать ваши претензии ко мне обоснованными. Пока, как я заметил, вы не обращаете внимания на поток оскорблений от того же Егорова (и некоторых других авторв) в адрес Козинкина, причем зачастую необоснованных, не говоря уж о том что часть его ответов банально замарывается.
Конкретный бездоказательный пример клеветы на Козинкина:

ИМХО, ложь Козинкина еще более мерзка, чем Суворова.

В то же время любая критика в адрес Егорова преподносится им как ложь, а бездоказательные обвинения в трусости и дезертирстве капитана Дмитриева, он считает образцом порядочности, хотя на это способны только подлые люди.

Поверьте, я не менее вашего озабочен в жизни вопросами клеветы и информационной войны против своей Советской Родины.

Если это действительно так, как вы заявляете, то отстранение Егорова от модерирования двух тем как раз и покажет глубину вашей озабоченности - надеюсь просмотр двух тем и их модерирование вами лично не такой уж тяжкий крест.
В крайнем случае сделайте это вместе с Ефремовым - ради установления истины, кто же здесь провоцирует людей на такую реакцию. В любом случае к вам обоим никто, как я понял, претензий по модерированию, не предъявлял - в отличие от того же Егорова - а это значит будет соблюдена объективность в военной теме. Пока её там нет - и это очевидно.

ccsr, у вас очень часто, почти в каждом сообщении - нападки на личность оппонента, доходящие до заурядной базарной брани.

Если какой-то подлец оскорбляет память Сталина, Болдина, Карбышева, Степанова, Дмитриева и еще многих участников той войны, которые к сожалению не могут ответить на пасквильные выпады Егорова, то почему я должен из чувства ложной скромности деликатно относится к таким мерзавцам? Не вижу смысла заигрывать с проходимцами от истории - они никогда не ограничивали себя в клевете на наших предков, а потому я считаю они заслуживают именно такого к себе отношения.
Пример с историей капитана Дмитриева я уже привел - Егоров придумал какое-то письмо, которого никто не видел и считает что это доказательство его трусости и бегства с поля боя, хотя последующая история этого офицера опровергает ложь Егорова. И это доказано документально.

Уже ставлю литер Б.,

После того, как я указал на эту подлость, а другие модераторы призвали Егорова к порядку.
"Явка с повинной" состоялась...

Давал короткие комменты красным в чужих текстах, дабы не засорять ветку, но если сообщество не согласно, не буду.

Этот подлый прием Егоров использовал для дискредитации оппонентов - и это очевидно. Одним словом , купил себе индульгенцию запоздалым "честным покаянием".