Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

[Зонтик]

Люфтваффе бомбило Лондон только гибли практически всегда простые люди.

Гитлер мог передислоцировать дивизии вермахта в южном направлении---Роммель вк середине 1941 года имел значительные успехи в африке и просил Гитлера о помощи в виде увеличения дивизий.Но Гитлер отказывавлся помогать ему.отправляя лишьт незначительные силы на помощь.

Вермахт одержав победу в северной африке имел бы идеальный плацдарм для атаки на персидский залив--до него было рукой подать.

[Балтиец]

Атаковать залив? С какой целью? Атаковать бухту Ванино тоже можно?

[Зонтик]

Гитлер постоянно испытывал нехватку источников сырья,особенно нефти.

Отобрав нефть в заливе Гитлер решил бы свою проблему от с источниками сырья---но нехватку сырья и денег ему возмещал Прескотт Буш его коллеги финансисты.Он полностью зависел в этом плане от них.

Воорбще один из самых главных мифов войны--об оголотелом антисеметизме Гитлера.В вермахте и даже СС слоужило 77 генералов--евреев.Верхушка Еврейского общества сама сплавнировала холокост и Гитлер никогда не уничтожал высокоранговых евреев.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=9

Связь Гитлера с американскими евреями очевидна.Лондонские евреи тоже нашли себе союзника в лице СССР и Сталина.

В.Ротшильд был самым влиятельным агентом влияния Сталина.Он создал кембриджскую 5-ку,сорвал переговоры Гесса и Черчиля и добыл для СССР секреты атомной бомбы--через своего человека К.Фукса.

У Сталина тоже была своя 5-я колонна на западе.Только они считали что работают на благо человечества и главной мотивацией служило именно противодействие нацизму и социалисьтическоие взгляды этих людей..

Кроме В.Ротшильда можно выделить и Ф.Рузвельта--самого верного друга Сталина за рубежом.

[Балтиец]

Вам не надоело засорять мозги всяким вторсырьем? Ваша ссылка заслуживает лишь мусорного ведра.

[Зонтик]

СССР вступал в ВОВ в противостоянии со всей европой которая работала на Рейх.Войска европейских стран саттелитов состьавляли 30% от общего числа агрессоров.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... n=ru&i=7Но ведь всё могло быть гораздо хуже.

СССР находился под угрозой вторжения не только европы.По гениальному плану вторжение должны были подержать США,Англия и Япония.Это если не считать многочисленные колонии Великобритании.Но этого не случилось.Почему?

Это можно обьяснить противодействием рук-ва СССР.

В 1933 г. в США возникла своя нацистская организация «Друзья новой Германии», позднее переименованная в Германо-американский союз.Они стали 1-й волной в намечавшемся нацистском перневороте в США.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... =ru&i=9.Но переворот так и не произошёл,В этом можно видеть успех агентов влияния Сталина.

В Англии всё складывалось ещё хуже для СССР--Черчиль был откровенным русофобом который видел будущее в войне между Германией и СССР.Англия могла поддержать Гитлера(условие--смещение Гитлера).После смещения Гитлера и планировалось вместе встиупить в войну против СССР--но переговоры неожиданно сорвались.http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=6

Уже ни для кого не секрет что Ф.Рузвельт посодействыовал атаке Японии нам Перл--хаббор--таким образом Рузвельт помог снять угрозу вьторжения Японии нпа дальний восток.

Во всех этих случаях можно видеть руку Сталина отводившей удар от нашей страны,действовавшего через своих агентов влияния.

[Razdolbay]

Отобрав нефть в заливе Гитлер решил бы свою проблему от с источниками сырья--

Если бы, да кабы . . . И сколько бы сил надо было ему болезному, по Вашему мнению, выделить на проведение операции по захвату нефти "в заливе"? Пехотных дивизий хх, танковых хх, моторизованных хх, прикрытие с воздуха, десантные средства, и т.д.? Причем не забудьте, что снабжение этих сил пришлось бы вести через Средиземку, в которой господствовал британский флот.
Ну допустим захватил Адольфус вожделенную нефть. Теперь ее надо транспортировать назад в Рейх. Автотранспортом повезем в бочках? или по железной дороге? может быть самолетами? Неужто танкерами? Так их у Гитлера на Средиземном море не было. Их еще построить надо было, а заодно построить небольшой флот для защиты танкеров. А заодно держать авиацию для прикрытия флота. Ну и сами промыслы защищать надо, а то не ровен час англичане из Индии налетят да и разбомбят к лешему.
Мой Вам совет: поменьше читайте "пережеванный продукт" на Яндексе - ищите первоисточники. Лучше не давайте ссылок вообще, чем на Яндекс. И "думалку" включайте.

В вермахте и даже СС слоужило 77 генералов--евреев.
Лондонские евреи тоже нашли себе союзника в лице СССР и Сталина.
В.Ротшильд был самым влиятельным агентом влияния Сталина.
Кроме В.Ротшильда можно выделить и Ф.Рузвельта--самого верного друга Сталина за рубежом.

Козинкин может спокойно уходить в отставку - подрастает достойная смена.

[Зонтик]

Razdolbay

Вы действительно верите в то что написано в википедии?Вы верите только в то что признано офицально,но я нетВ.Ротшильд был агентов влияния и компартии--это просто факты.

[Razdolbay]

Войска европейских стран саттелитов состьавляли 30% от общего числа агрессоров.

Соединения и части перечислите пожалуйста. И столбиком сложите. А там и до процента доберетесь.

По гениальному плану вторжение должны были подержать США,Англия и Япония.Это если не считать многочисленные колонии Великобритании.Но этого не случилось.Почему?

Так это все знают. "Друзья новой Германии" намечали нацпереворот в Штатах, вот и не сработал гениальный план. Ну и рук-во СССР конечно Ротшильду и Рузвельту нашептало инструкции.

Уже ни для кого не секрет что Ф.Рузвельт посодействыовал атаке Японии нам Перл--хаббор--

Да нет же! Император японский был наш человек, как и Рузвельт. А Рузвельт посодействовал тому, чтобы американцы прозевали начало налета. Эх, не доведет Вас Яндекс до добра.

[Камиль Абэ]

В.Ротшильд был агентов влияния и компартии--это просто факты.

Докажите это утверждение.

[Razdolbay]

Razdolbay
Вы действительно верите в то что написано в википедии?Вы верите только в то что признано офицально,но я нетВ.Ротшильд был агентов влияния и компартии--это просто факты.

Ссылаться на Википедию можно, но лучше не надо. Она мало чем лучше Яндекса. И вообще причем здесь Википедия? Первоисточники располагаются глубже. А Вы "питаетесь" на Яндексе чужими мнениями. У Вас же есть своя голова на плечах, вот и старайтесь "накормить"ее первичной информацией. А дальше думайте, сопоставляйте, анализируйте.