Евгений-Бур писал(а):
...Вы -- материалист "гибкий", но тоже обошли стороной конечную точку своей деятельности -- познавать.
... Развиваться, но что это означает?
Осмелюсь предположить, если те -- из Б) -- нам понравятся, то мы их просто научим нашему миру и дадим больше возможностей и свободы. Вот тогда они смогут быть нашими помощниками.
Не так?
Евгений-Бур,
мне, конечно всё равно, назовёте Вы меня "материалистом" или "идеалистом", но я уже несколько раз говорил слово "РЕАЛЬНЫЙ". Наверное термин "реалист" - был бы наиболее верным.
Евгений-Бур писал(а):
...Осмелюсь предположить, если те -- из Б) -- нам понравятся, то мы их просто научим нашему миру и дадим больше возможностей и свободы. Вот тогда они смогут быть нашими помощниками.
Не так?
Так.
Евгений-Бур писал(а):
... Развиваться, но что это означает?
Вырабатывать
ИДЕАЛЫ,
ставить
ЦЕЛИ,
ДВИГАТЬСЯ к ним,
Вырабатывать
ИДЕАЛЫ,
ставить
ЦЕЛИ,
ДВИГАТЬСЯ к ним....
Как Вы уже заметили, на тему "Бога", мы тут не увидели ни одного оппонента с "Практикой - Критерием Истины".
А я к этому вопросу подхожу чисто с практической стороны, с постепенным РАЗВИТИЕМ:
- Бога нет.
- Нет или Есть?
- Что "Это" из себя может представалять?
- Допустимы ли сами термины: "Бог", "Отец, Сын, Святой Дух", "Творец", "Вседержитель"?
- Какие термины более точно отражают "ЭТО"?
- Как с этим взаимодействовать?
- "ЭТО" - едино или иерархично?
- К какой Иерархии можно обращаться, с какими целями?
- Какой
Я должен быть, чтобы получать от "Этого"?
- Что я вообще могу получить?
- Какие
МЫ должны быть, чтобы
Я мог получить то, что не могу получить в одиночку?
...
