Путин - Вождь России: "За" и "против"
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Путин-Сталин сегодня.
САБОТАЖ
Похоже здесь, готовится пресс,
То ли накат, то ли замес.
Все, кто бы мог подтвердить этот взгляд,
Либо ушли, либо сидят.
Из всех щелей мне в уши жужжат,
Все по уму, все самокат!
Да только я все никак не пойму,
Что самокат и что по уму.
По всем городам носится весть,
Что там, где зубцы, вызрела месть.
Там есть, что терять, тут, что хотеть,
Волной контрмер хвалится плеть.
В драке лихая свора ловит кураж,
Так гуляет по неволе наш саботаж.
Все, как когда-то, лет 30 назад,
По кухням ропот, по улицам мат.
Всего лишь миг, лишь доли секунд,
И тишина превращается в бунт.
Пахать, как рабы в трюмах галер,
Решил государь, принял премьер,
Да только, народ-паразит, злобная тать,
Ну как тут управлять, если не брать.
Коли глухая тайна вышла в тираж,
Значит ваши псы проспали наш саботаж.
Похоже здесь, готовится пресс,
То ли накат, то ли замес.
Все, кто бы мог подтвердить этот взгляд,
Либо ушли, либо сидят.
Из всех щелей мне в уши жужжат,
Все по уму, все самокат!
Да только я все никак не пойму,
Что самокат и что по уму.
По всем городам носится весть,
Что там, где зубцы, вызрела месть.
Там есть, что терять, тут, что хотеть,
Волной контрмер хвалится плеть.
В драке лихая свора ловит кураж,
Так гуляет по неволе наш саботаж.
Все, как когда-то, лет 30 назад,
По кухням ропот, по улицам мат.
Всего лишь миг, лишь доли секунд,
И тишина превращается в бунт.
Пахать, как рабы в трюмах галер,
Решил государь, принял премьер,
Да только, народ-паразит, злобная тать,
Ну как тут управлять, если не брать.
Коли глухая тайна вышла в тираж,
Значит ваши псы проспали наш саботаж.
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Путин-Сталин сегодня.
Ребята, вы будете смеяться, но недавний опрос политологов пошел дальше.
Они Путина сравнивали с Лениным
отвечают Кара-Мурза, Паршев и Прилепин
http://rusinform.ru/index.php?newsid=2192
прикольно
Они Путина сравнивали с Лениным

отвечают Кара-Мурза, Паршев и Прилепин
http://rusinform.ru/index.php?newsid=2192
прикольно
Re: Путин-Сталин сегодня.
из статьи "Путин против пророка Захарии."
http://efimovhooligan.livejournal.com/77382.html
............................
...Вторая статья всё того же Фарида Захария разумеется касалась выборов в России и называется она разумеется «Возвращение Путина» (Putin’s return). Опустим общие для всех западных комментаторов пассажи о том, что Путин никуда не уходил и что общее количество лет его правления можно сравнить с количеством лет у власти Сталина, совершенно понятно к чему такие аналогии. Но есть один момент очень интересный. Как заявляет Фарид Захария, Путин черезвычайно умный человек, с очень сильными аналитическими способностями (не помню, что бы он нечто подобное говорил об Обаме).
Далее господин пророк говорил, что Путин прекрасно понимает, «что именно нужно сделать в стране, чтобы нынешние проблемы России разрешились, чтобы экономика развивалась и страна изменилась», далее он продолжил «Но Путин не осознает, что именно он является центром этих проблем. Я думаю, что перемены в России произойдут при воздействии извне». Читая всё это начинаешь жалеть, что нельзя дать Захарии две нобелевки сразу, по одной за каждую статью полную глубочайших мыслей. Путин понимает проблемы и знает что нужно делать, но не понимает что именно при нем этого делать нельзя. Это как в передаче у Якубовича, угадал все буквы, но не смог назвать слово.
Уже не единожды ловлю себя на мысли, что пока западный журналист говорит на западные темы, он кажется умным, как только начинает говорить о России, сдержаться стоит большого труда, чтобы не засмеяться ему в лицо. Объяснять тут что-либо не имеет никакого смысла. Одним из слабых мест России при Путине называется недостаточные преобразования и индустриальное развитие. Этим людям вообще приходит в голову о какой стране они говорят? Если бы все заводы построенные при Путине перенести в Великобританию, еще не известно, осталось ли бы там место чтобы ездить на велосипедах.
Предположим завтра в России не стало бы Путина, кто бы другой смог сделать столько же за последние 12 лет? Посмотрите на американских кандидатов в президенты, хоть один из них сделал столько для Америки, сколько Путин сделал для России? Они все номинальные администраторы и не более того, он же прекрасный стратег. За эти 12 лет, он так поднял и обновил страну, что слово его для некоторых народов значит больше чем слово собственного президента. Сегодня все страны бывшего союза смотрят в сторону России, все до единой! Кто из нынешних, да и прошлых политиков после 12 лет в высших эшелонах власти получил 65% поддержки на голосовании? Вот это западным журналистам в голову приходит?
Могут ли они оценить масштабы проблем с которыми ему приходится иметь дело? Могут ли они понять, что при Путине страна впервые со времен её существования соединена автодорогой. Могут возникнуть возражения, дорога плохая, и слишком дорогая. Возможно это и так, но дорога сегодня уже есть, а завтра она будет лучше. Именно при Путине идет газификация России усиленными темпами. Каких автозаводов еще нет в России?
Р.S. Последний абзац адресую всем светам, мормонам, экспресам и конечно ефремовым.
Константин.
http://efimovhooligan.livejournal.com/77382.html
............................
...Вторая статья всё того же Фарида Захария разумеется касалась выборов в России и называется она разумеется «Возвращение Путина» (Putin’s return). Опустим общие для всех западных комментаторов пассажи о том, что Путин никуда не уходил и что общее количество лет его правления можно сравнить с количеством лет у власти Сталина, совершенно понятно к чему такие аналогии. Но есть один момент очень интересный. Как заявляет Фарид Захария, Путин черезвычайно умный человек, с очень сильными аналитическими способностями (не помню, что бы он нечто подобное говорил об Обаме).
Далее господин пророк говорил, что Путин прекрасно понимает, «что именно нужно сделать в стране, чтобы нынешние проблемы России разрешились, чтобы экономика развивалась и страна изменилась», далее он продолжил «Но Путин не осознает, что именно он является центром этих проблем. Я думаю, что перемены в России произойдут при воздействии извне». Читая всё это начинаешь жалеть, что нельзя дать Захарии две нобелевки сразу, по одной за каждую статью полную глубочайших мыслей. Путин понимает проблемы и знает что нужно делать, но не понимает что именно при нем этого делать нельзя. Это как в передаче у Якубовича, угадал все буквы, но не смог назвать слово.
Уже не единожды ловлю себя на мысли, что пока западный журналист говорит на западные темы, он кажется умным, как только начинает говорить о России, сдержаться стоит большого труда, чтобы не засмеяться ему в лицо. Объяснять тут что-либо не имеет никакого смысла. Одним из слабых мест России при Путине называется недостаточные преобразования и индустриальное развитие. Этим людям вообще приходит в голову о какой стране они говорят? Если бы все заводы построенные при Путине перенести в Великобританию, еще не известно, осталось ли бы там место чтобы ездить на велосипедах.
Предположим завтра в России не стало бы Путина, кто бы другой смог сделать столько же за последние 12 лет? Посмотрите на американских кандидатов в президенты, хоть один из них сделал столько для Америки, сколько Путин сделал для России? Они все номинальные администраторы и не более того, он же прекрасный стратег. За эти 12 лет, он так поднял и обновил страну, что слово его для некоторых народов значит больше чем слово собственного президента. Сегодня все страны бывшего союза смотрят в сторону России, все до единой! Кто из нынешних, да и прошлых политиков после 12 лет в высших эшелонах власти получил 65% поддержки на голосовании? Вот это западным журналистам в голову приходит?
Могут ли они оценить масштабы проблем с которыми ему приходится иметь дело? Могут ли они понять, что при Путине страна впервые со времен её существования соединена автодорогой. Могут возникнуть возражения, дорога плохая, и слишком дорогая. Возможно это и так, но дорога сегодня уже есть, а завтра она будет лучше. Именно при Путине идет газификация России усиленными темпами. Каких автозаводов еще нет в России?
Р.S. Последний абзац адресую всем светам, мормонам, экспресам и конечно ефремовым.
Константин.
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
Re: Путин-Сталин сегодня.
Рекомендует как образец косноязычия и глупомыслия что ли? Света из Иванова что ли последний абзац сочиняла?Константин писал(а):...
Могут ли они оценить масштабы проблем с которыми ему приходится иметь дело? Могут ли они понять, что при Путине страна впервые со времен её существования соединена автодорогой. Могут возникнуть возражения, дорога плохая, и слишком дорогая. Возможно это и так, но дорога сегодня уже есть, а завтра она будет лучше. Именно при Путине идет газификация России усиленными темпами. Каких автозаводов еще нет в России?
Р.S. Последний абзац адресую всем светам, мормонам, экспресам и конечно ефремовым.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Путин-Сталин сегодня.
Не буду касаться строительство автодорог, лень искать сравнительные данные. Тоже касается и газификации. Правда не буду возражать если Константин такую статистику приведёт. Но по пповоду успехов автомобилестроения выскажусь. Да заводов прнастроили много всяких. Но вот, что странно, в РСФСР в 1980 году автомобиле было выпущено 1884000 шт., в путинской России в 2012 году выпустили 2000000 шт. Рост есть, но вот за двадцать лет рост производства 6% как-то не шибко вдохновляет. Кроме того в 1980 году ВСЕ выпущенные автомобили были отечественные. А вот можно назвать автопром образца 2012 года Российским это вопросКонстантин писал(а):Могут ли они понять, что при Путине страна впервые со времен её существования соединена автодорогой. Могут возникнуть возражения, дорога плохая, и слишком дорогая. Возможно это и так, но дорога сегодня уже есть, а завтра она будет лучше. Именно при Путине идет газификация России усиленными темпами. Каких автозаводов еще нет в России?
Re: Путин-Сталин сегодня.
Стоило бы уточнить, что это за "некоторые народы" такие, что так рады всему тому, что произошло в России за 12 последних лет.он так поднял и обновил страну, что слово его для некоторых народов значит больше чем слово собственного президента.
Вступление в ВТО, подъём тарифов ЖКХ, отказ от заморских баз и станции "Мир", вывоз средств, табуретизация армии и дубовизация образования, поповщина, гос. политика завоза г-арбайтеров, и всяко многа ещё сами знаете чего.
Хочется же знать для кого всё это устроили, кого порадовали.
Re: Путин-Сталин сегодня.
Зачем тебе это.Metzger писал(а):Хочется же знать для кого всё это устроили, кого порадовали.
Меньше знаешь, крепче спишь.
Re: Путин-Сталин сегодня.
В зеркало тыкай.Зачем тебе это.
Ваша политическаяч позиция теперь вполне понятна.Меньше знаешь, крепче спишь.
- Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Re: Путин-Сталин сегодня.
Не надо бы Вам всё в одну "кучу" сваливать. Это - совсем иное.Metzger писал(а):поповщина,
- express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Re: Путин-Сталин сегодня.
Не убеждает. Совершенно не убеждает. На фоне только вот этого:Константин писал(а):. Последний абзац адресую всем светам, мормонам, экспресам и конечно ефремовым.
http://fognews.ru/sergej-stepashin-poda ... tavku.html
а ведь ЭТО не единственные "вопросы к системе г-на Путина В.В."
Правда, в последнее время факт оставки опровергают. Характерно при этом, что не опровергают факт попытки подать в отставку (ведь может же быть так, что человек в отставку подавал, но по ряду причин не прошло), и не опровергают факты хищений (согласно нехитрому приёму манипуляции сознанием - раз дескать отставки нет, то дескать и хищений не было; расчёт на ложную дедукцию обывателя, мыслящего трюизмами - трюк старый как мир)