Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

oleg_ko писал(а):гыгыгы...
Не было "двух вариантов сосредоточения главных сил Германии"...
вы элементарно НЕ В ТЕМЕ, о которой берётесь судачить книжки писать, дорогой песатель. Если бы вы от документов не шарахались, как чорт от ладана, то давным давно бы уже усвоили то, что я вам уже рассказывал и показывал ----
При изложенном предположительном варианте действий Германии можно ожидать следующих развертывания и группировки ее сил:
- к северу от устья р.Сан немцы могут иметь на фронте Мемель – Седлец до 123 пехотных и до 10 танковых дивизий и большую часть своей авиации;
- к югу от устья р.Сан – до 50 пехотных и 5 танковых дивизий, с основной группировкой их в районе Холм, Томашев, Люблин.
Не исключена возможность, что немцы с целью захвата Украины сосредоточат свои главные силы на юге, в районе Седлец, Люблин, для нанесения главного удара в общем направлении на Киев.
Этот удар, по-видимому, будет сопровождаться вспомогательным ударом на севере из Восточной Пруссии, как указывалось выше.
При этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге 110 – 120 пехотных дивизий, основную массу своих танков и самолетов, оставив для действий на севере 50 – 60 пехотных дивизий, часть танков и самолетов.
http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... ew&id=1512
Матчасть учите, а то так со своим «гыгыгы...» и не расстанетесь никогда :)
Последний раз редактировалось REZUNIST 07 фев 2013, 16:37, всего редактировалось 1 раз.
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

oleg_ko писал(а):Кто вам сказал чсто главные силы немцев ждали на украине??????
Да вы успокойтесь, неправда это, конечно. Никто их там не ждал, точно так же, как и в других местах, напали немцы внезапно и вероломно.
Но о том, что главного удара немцев ждали именно на Украине (поэтому дескать именно там, а не в Белоруссии наши главные силы располагались), упоминают многие советские полководцы и генштабисты. В частности маршал Захаров, на которого вы пытались ссылаться, да так неудачно ещё… :)
oleg_ko писал(а):гыгыгы..
А может стоит почитать эту же книгу но издания 2005 года?
как хотите, меня вполне устраивает советское издание.
oleg_ko писал(а):И где издеся хоть что то о том что главные силы немцев будут стоять против КОВО????
например, вот здесь ---
Возможность наступления немцев из Восточной Пруссии и района Брест-Литовска не отвергалась, но считалась маловероятной, поскольку Германия будет держать значительные силы против Юго-Западного фронта, чтобы не допустить его наступления на юге с целью разорвать связи гитлеровцев с Балканскими государствами.
А ещё вот здесь ---
«И. В. Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной, Донецким бассейном»{127}. Он считал, что без важнейших жизненных ресурсов, которыми обладали Украина и Северный Кавказ, фашистская Германия не сможет вести длительную и большую войну{128}.
читайте, изучайте, мотайте на ус и впредь не позорьтесь.
oleg_ko писал(а):чаще цитатками нас балуйте.. из плесневелых книг.. Как тиран заставил генералов ждать главные силы немцев по Украине...
Но лучше дождитесь книгу -- будет вам там о предвоенных "планах войны".. кто и где какие силы ждал.....
я немного знаком с вашим творчеством, багажом знаний и методикой работы, так что могу себе это представить )))))
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

oleg_ko писал(а):
Зачем же тогда, вместо засыпанных старых, прямо перед войной строили новые, в гораздо более неудачных для обороны местах??
так и с этим расследование Покровского пробовало разобраться -- кто и зачем строил на самой границе укрепления, на виду у немцев..
Ясно. Без воспоминаний очевидцев (просто по служебным документам), стало быть -- нипочём не узнать было, что же это за коварные враги повелели строить новые УРы в таких невыгодных для обороны местах.

oleg_ko писал(а):Так рубежи обороны в мае 41-го аж под Млосквлй планировали.. Но сначала хотели повоевать всеж на границе да на чужой территории..
Когда враг нападет первым...
Понятно. По версии «автора-исследователя предвоенного периода» О.Козинкина -- Когда враг нападёт первым наши сначала хотели повоевать на границе да на чужой территории, а уж после переходить к обороне Москвы.
После такой рекламы, я наверное всёже куплю прочту в интернете ваш следующий бестселлер :)
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

oleg_ko писал(а):
[color=#FF0000]маршал Захаров[/color] писал(а):Западный театр войны является главным и что основная группировка здесь должна быть развернута на Юго-Западном направлении
чья "группировка " то?????
Наша аль немецка???
Наша, Олег Юрич, наша. В этом месте маршал Захаров уже о нашей группировке пишет. Не нужно волноваться.
oleg_ko писал(а): Это для нас это -- "юго-западное аправление" где тимошенки хотели больше войск разместить для ответного удара. А для немцев -- это вообще то юго-восточное направления.. если чо.
Вы очень наблюдательны для своих лет. Уже в самом начале цитаты говорится про "Западный театр войны" (это вы пропустили), так это он для нас "западный", а для немцев -- это вообще то, если чо...
дальше сам догадайтесь, это вам типа домашнего задания будет :)
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение oleg_ko »

ну что дружочек резун - вляпываеся по полной с немецкими главными силами??? гыгыгы..
Продолжай в том же духе неуч.
REZUNIST писал(а):Западный театр войны является главным и что основная группировка здесь должна быть развернута на Юго-Западном направлениичья "группировка " то?????
Наша аль немецка???Наша, Олег Юрич, наша. В этом месте маршал Захаров уже о нашей группировке пишет. Не нужно волноваться.

ну а немецкая то где главная ???

порадуй "цитаткой"..
REZUNIST писал(а):Без воспоминаний очевидцев (просто по служебным документам), стало быть -- нипочём не узнать было, что же это за коварные враги повелели строить новые УРы в таких невыгодных для обороны местах.
чудо.. Без оценки на местности и опроса исполнителей и т.п. и не узнаешь -- было ли нарушение при строительстве Уров. .По бумагам Сердюков ничего не своровал в последние годы.. А вот по показаниям очевидцев -- все и вылезет..
REZUNIST писал(а):По версии «автора-исследователя предвоенного периода» О.Козинкина -- Когда враг нападёт первым наши сначала хотели повоевать на границе да на чужой территории, а уж после переходить к обороне Москвы
одно другому не мешает.. Повоевать на вражьей земле планировали неучи в ГШ.. А умные -- расчитывали скока будет построить Уры под Москвой. И строить собирались не до напаждения врага вообще то те Уры а после. -- что и делали потом ...

Блин.. Резунист -- ты чо такой бестолковый то??
REZUNIST писал(а): наверное всёже куплю прочту в интернете ваш следующий бестселлер
в сети он не сразу появаится.. Но обязательно почитай конечно же -- может поймешь что и как планировали в ГШ...

Чтоб не нес больше хернюс резунскую апосля о том чего не знаешь или не понимаешь..
REZUNIST писал(а):oleg_ko писал(а):
Кто вам сказал чсто главные силы немцев ждали на украине??????Да вы успокойтесь, неправда это, конечно. Никто их там не ждал, точно так же, как и в других местах, напали немцы внезапно и вероломно.
Но о том, что главного удара немцев ждали именно на Украине (поэтому дескать именно там, а не в Белоруссии наши главные силы располагались), упоминают многие советские полководцы и генштабисты.
гыгыгы.. А мождет стоило не мемуары оправдывающихмя за поражение маршалов почитать а доки или какое нить умное исследование что кстати давно опубликовано. да с картами... И там как раз -- где и чего ждали и увидишь...
Хотя вру -- ничего наш резун не увидит даже если ему в нос запихать а не сунуть доки и умные работы професионалов... Тем более не все в сети есть пока..

В общем -- жди книгу мою неуч -- просветисся...
REZUNIST писал(а):), упоминают многие советские полководцы и генштабисты.
сказили же неучу -- читай его полное издание.. Не совейское..
REZUNIST писал(а):меня вполне устраивает советское издание.
ты еще немецких генералов почитай времен годов 70-х -- как они ждали агрессию СССР и напали защищаясь... Неуч.

REZUNIST писал(а): где издеся хоть что то о том что главные силы немцев будут стоять против КОВО????
например, вот здесь ---


Возможность наступления немцев из Восточной Пруссии и района Брест-Литовска не отвергалась, но считалась маловероятной, поскольку Германия будет держать значительные силы против Юго-Западного фронта, чтобы не допустить его наступления на юге с целью разорвать связи гитлеровцев с Балканскими государствами.
Не более чем перепев установок ЦК КПСС. Читай неуч Молотова об этом -- что и как ждал тиран.
Ох как матерился Молотво на такие байки генеральские ...
REZUNIST писал(а):А ещё вот здесь ---
«И. В. Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут стремиться в первую очередь овладеть Украиной, Донецким бассейном»{127}. Он считал, что без важнейших жизненных ресурсов, которыми обладали Украина и Северный Кавказ, фашистская Германия не сможет вести длительную и большую войну{128}.
так чьи тут слова в кавычках то?? не Жукова ли?? И где тут слвоа о том что нецы разместят против КОВО свои главные силы?? гыгыгы..
REZUNIST писал(а):читайте, изучайте, мотайте на ус и впредь
да уж.. хреновастые то цитатки получились.. ты б лучше из василевских или жуковых чо нить надыбал -- как их тиран заставлял считать украину главным в ударе Гитлера и что ТАМ БУДУТ ГЛАВНЫЕ СИЛЫ НЕМЦЕВ наносить свой удар. Надеюсь разницу смогешь найти между -- считать украину важной в планах немцев и -- немцы разместили против КОВО главные силы.. Это несколько две большие разницы..
REZUNIST писал(а):будет вам там о предвоенных "планах войны".. кто и где какие силы ждал.....я немного знаком с вашим творчеством, багажом знаний и методикой работы, так что могу себе это представить
почитаешь -- и будешь умничать.. может даже сам чо нить родишь опровергательное... гыгыгы...
REZUNIST писал(а):oleg_ko писал(а):
гыгыгы...
Не было "двух вариантов сосредоточения главных сил Германии"...вы элементарно НЕ В ТЕМЕ, о которой берётесь судачить книжки писать, дорогой песатель. Если бы вы от документов не шарахались, как чорт от ладана, то давным давно бы уже усволи то, что я вам уже рассказывал и показывал...
http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... ew&id=1512
чой то это у нас такое то???

№ 117. ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА № 103202/ов 18 сентября 1940 г.
Особо важно
Совершенно секретно
Только лично
Написано в одном экземпляре

Докладываю на Ваше рассмотрение соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 годы 1 \237\
I. Наши вероятные противники

Сложившаяся политическая обстановка в Европе создает вероятность вооруженного столкновения на наших западных границах.

....................""

маладэц..

Ну так может и "варианты" приведешь какие нить об этом???
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2356
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение oleg_ko »

REZUNIST писал(а):этом варианте действий Германии надо ожидать, что немцы выделят для действий на юге 110 – 120 пехотных дивизий, основную массу своих танков и самолетов, оставив для действий на севере 50 – 60 пехотных дивизий, часть танков и самолетов. http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... ew&id=1512
Матчасть учите, а то так со своим «гыгыгы...» и не расстанетесь никогда :)
а ты уверен что именно эти Соображения были утверждены а не те что Шапошников предложил в августе???

Или это уже болезнь резунская мозг застит -- цитировать только то что нравится -- не считаясь с тем -- а было ли это утверждено.. гыгыгы...

Но вообще то на основании Общих соображения потом сочинялись те самые "частные " -- южный и северный варианты о которых я написла в книге "Сталин. Кто предал вождя накануне войны"..
Может их процитируещь, неуч???
Помнишь тебя предупреждали -- не лезь в доки бестлолочь -- облажаеся.

И кстати, вообще то в моих книгах доков больше чем самих моих коментов.. так что нести чушь что я шарахаюсь от доков можно только с большого перепою...
Не пей ...
kobakoba2009 писал(а):Полагаю, что Резунист взял это у Резуна, например, здесь: Глава 20. СЛИШКОМ БЛИЗКО К ГРАНИЦЕ… из "Последней республики", книги 3 "РАЗГРОМ".
было сначала даже предположение что к нам сам гуру забрел сдуру... Так и сыплет шизой от Вовки Резуна постоянно.. При чем самой дурной и безграмотной.
REZUNIST писал(а):Всё это признавали сами советские военачальники, Жуков, Рокоссовский, Сандалов... Письменно, под роспись, естественно. И всё это уже цитировалось прямо в этой теме.
осторожнее с цитатками неуч -- опять попадесся на глупости...
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

oleg_ko писал(а):ну что дружочек резун - вляпываеся по полной с немецкими главными силами??? гыгыгы..
вас вляпываю. причём, по полной программе :)
Только что, в прямом эфире было убедительно и документально раздолбано ваше детское заблуждение о том, что --- Не было "двух вариантов сосредоточения главных сил Германии"...
oleg_ko писал(а):чой то это у нас такое то???
№ 117. ОБ ОСНОВАХ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА № 103202/ов 18 сентября 1940 г.
именно. Изучайте и мотайте на ус.
oleg_ko писал(а):а ты уверен что именно эти Соображения были утверждены а не те что Шапошников предложил в августе???
Олег Юрич, каждый новый НГШ по долгу службы представлял для утверждения СОБСТВЕННЫЕ соображения, понимаете? Шапошников, Мерецков, Жуков и тд.
oleg_ko писал(а):Помнишь тебя предупреждали -- не лезь в доки бестлолочь -- облажаеся.
как видите, снова облажались вы сам :)
oleg_ko писал(а):ну а немецкая то где главная ???
порадуй "цитаткой"..
да на здоровье, вы их теряете что ли ----
маршал Захаров писал(а):Возможность наступления немцев из Восточной Пруссии и района Брест-Литовска не отвергалась, но считалась маловероятной, поскольку Германия будет держать значительные силы против Юго-Западного фронта, чтобы не допустить его наступления на юге с целью разорвать связи гитлеровцев с Балканскими государствами.
записывайте, больше повторять не стану.
oleg_ko писал(а):осторожнее с цитатками неуч -- опять попадесся на глупости...
пока что попадаетесь вы.
oleg_ko писал(а):гыгыгы.. А мождет стоило не мемуары оправдывающихмя за поражение маршалов почитать а доки
так я ж вас для начала документом шарахнул, а уж на добивочку мемуаром. Причём, мемуаром как раз такого военного, которому – НЕ ЗА ЧТО «оправдываться», говоря о 1941 годе, которого вы сам выбрали в качестве свидетеля.
oleg_ko писал(а):да уж.. хреновастые то цитатки получились.. ты б лучше из василевских или жуковых чо нить надыбал
можно и у них найти тоже самое, Захаров отнюдь не оригинален в этом вопросе.
oleg_ko писал(а):Не более чем перепев установок ЦК КПСС.
Вполне возможно, что и советские военачальники и ЦК КПСС дули в одну дуду, и объясняли наибольшую концентрацию наших войск на Украине, тем что именно там ожидался главный немецкий удар.
oleg_ko писал(а):Читай неуч Молотова об этом
цитируйте, сам вы неуч, почитаю.
oleg_ko писал(а):сказили же неучу -- читай его полное издание.. Не совейское..
неуч здесь вы, Олег Юрич. да не простой, а книжки о войне пишущий, что особо уморительно :)
oleg_ko писал(а):ты еще немецких генералов почитай времен годов 70-х
цитируйте, почитаю.

oleg_ko писал(а):В общем -- жди книгу мою неуч -- просветисся...
подожду книгу неуча, посмеюсь :)
oleg_ko писал(а):почитаешь -- и будешь умничать.. может даже сам чо нить родишь опровергательное... гыгыгы...
это врятли, сборники анекдотов в опровержениях не нуждаются )))
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

REZUNIST

«Всё это признавали сами советские военачальники, Жуков, Рокоссовский, Сандалов... Письменно, под роспись, естественно. И всё это уже цитировалось прямо в этой теме.»
Ответ неудовлетворительный.
Во-первых, не вижу признаний Жукова, Рокоссовского, Сандалова... Приведите их высказывания.
Во-вторых, Вы сказали, что что УР’у строились в «неудачных для обороны местах». Интересно, почему ВЫ ТАК РЕШИЛИ?
В-третьих, не дали ответ на вопрос: Где, по-вашему, были «удачные для обороны места»?
Удачные- неудачные – рассматриваются только в сравнении.

Ефремов.
REZUNIST
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 23:14

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение REZUNIST »

Ефремов писал(а):Здравствуйте.

REZUNIST

«Всё это признавали сами советские военачальники, Жуков, Рокоссовский, Сандалов... Письменно, под роспись, естественно. И всё это уже цитировалось прямо в этой теме.»
Ответ не удовлетворительный.
Во-первых, не вижу признаний Жукова, Рокоссовского, Сандалова... Приведите их высказывания.
Во-вторых, Вы сказали, что что УР’у строились в «неудачных для обороны местах». Интересно, почему ВЫ ТАК РЕШИЛИ?
В-третьих, не дали ответ на вопрос: Где, по-вашему, были «удачные для обороны места»?
Удачные- неудачные – рассматриваются только в сравнении.

Ефремов.
Да, точно, я ошибся, это было не в этой теме.
Мне поискать для вас высказывания этих людей, ранее приведенные в теме "Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года"?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

Сообщение Мормон »

По о том, что главного удара немцев ждали именно на Украине (поэтому дескать именно там, а не в Белоруссии наши главные силы располагались), упоминают многие советские полководцы и генштабисты. В частности маршал Захаров, на которого вы пытались ссылаться, да так неудачно ещё… :)
Я не знаю, какие перед собой ставили цели многие советские военноначальники, но если смотреть реальные документы, то картина получается иная. В Записке в Правительство № 103313/сс/ов Писалось следующее:

Код: Выделить всё

2. На Западе основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта с тем, чтобы мощным ударом в направлении Люблин и Краков и далее на Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить ее важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне.
Одновременно активными действиями Северо-Западного и Западного фронтов сковать силы немцев в Восточной Пруссии.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6.План стратегического развертывания на Западе с нанесением главного удара силами Юго-Западного фронта считать основным......
По логике планирования для нанесения главного удара выбирается наиболее уязвимый участок фронта, как правило с небольшой плотностью войск. Если основным планом предусматривался главный удар на Ю-З, то и основные усилия противника предпологали именно против ЗапОВО.
Ответить