Andrey писал(а):что предложения СССР были блефом, и попыткой давления на АиФ.
Так какие тогда претензии к СССР, если западные политики "не могли" этого понять с начала весны 1939 года?
Они видимо такие же глупцы были, как и автор утверждения насчет блефа.
Andrey писал(а):СССР должен был бы помогать,если бы договор заключили,а не заключили его,по вине СССР,а именно по требованиям пропуска войск.
А как же СССР тогда мог остановить немцев - на каких рубежах, умник, если бы он держал свои войска не переходя польскую границу? Ты вообще не соображаешь, что если бы началась война между Польшей и Германией и был подписан договор в западной трактовке, то нашим войскам просто времени не хватило, чтобы загрузится в эшелоны, проехать всю Польшу под бомбежками немецкой авиации, потеряв кучу народа и техники, и время из-за разрушенных мостов и в итоге не развернувшись, попасть под огонь немцев.
Ты просто профан в этих вопросах, и серьезно думаешь, что тебе здесь поверят, что наши руководители не анализировали все ситуации, а поэтому они отвергли предлагаемый западом вариант, и который просто бы подставил наши войска.
Камиль Абэ писал(а): Мюнхенский сговор проведён главами правительств Англии, Франции, Германии и Италии. От участия в совещании были устранены представители Чехословакии и СССР. Чехословакии - потому, что западными политиками она была принесена в жертву. СССР - потому, что западными "штурманами" от политики недвусмыслено было дано понять Германии, что курс "Drang nach Osten" Западом безоговорочно поддерживается..
Мне кажется вы зря теряете время, объясняя этому прохиндею прописные истины - он сюда не за этим пришел, а с целью пропихнуть идеи Резуна.
