Ну не успели союзники штурмом овладеть городом, договорились. Поляки- не самоубийцы чтобы быть раскатаными в блин меж двух жерновов. Выж это понимаете..ccsr писал(а):Со стороны РККА не было.uccellino писал(а):И совместного штурма Львова не было?
Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Если бы да кабы.... А ссылки на Википедию считаются дурным тоном. Особенно по части истории...uccellino писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%EE% ... %281939%29
РККА напару с фрицами раскатала-бы поляков в блин
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
19 сентября, когда подразделения РККА подошли ко Львову, немцы встретили их огнём, наши ответили, произошли боестолкновения, пыли потери с обеих сторон. О происшедшем было сообщено в Москву, по дип. каналам инцендент удалось погасить. Немцы 20 сентября отошли от Львова. Ни о каих совместных действиях речи никогда не велось.
А Векипедия такого напишет...
А Векипедия такого напишет...
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Очень может быть. А зачем подразделения РККА ко Львову-то подошли? Если по-версии ссsr:Мормон писал(а):19 сентября, когда подразделения РККА подошли ко Львову, немцы встретили их огнём, наши ответили, произошли боестолкновения, пыли потери с обеих сторон.
Сталин взял то, что осталось от Польши
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Для того, чтобы сказанное Сcsr"ом отвечало действительности надо было бы, чтобы немецкая армия вдруг по необъяснимой причине остановилась на каком-то рубеже и и далее и не помышляла двигаться ( по чистой случайности этот рубеж совпал с т.н. линией Керзона?!) . Эта загадка находит своё разрешение, если до того как была договорённость о подобном на самом «верху» нацистских и советских властей.ccsr писал(а):Делил то её Гитлер - своей армией. А Сталин взял то, что осталось от Польши, т.к. даже воевать не с кем было.uccellino писал(а): когда они со Сталиным Польшу разделили в 39?
Но что ещё «царапает» в этом заявлении Сcsr"а: он рисует Сталина какой-то гиеной или шакалом. Брать объедки – это не по сталински.
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Только ваша дремучесть не позволяет вам понять, что высший класс любого политика как раз и заключается в том, чтобы получить то что ему нужно, не затратив никаких сил и не неся людские потери. И Сталин, в случае с Польшей, как раз и показал, как можно вернуть территорию, практически без боёв, что на фоне финской выглядит просто феноменально.Камиль Абэ писал(а):Но что ещё «царапает» в этом заявлении Сcsr"а: он рисует Сталина какой-то гиеной или шакалом. Брать объедки – это не по сталински.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Дело не в Википедии, а в том как понимают смысл приведённых сведений. Как в народе говорят: "Смотрит в книгу ..."Мормон писал(а): А Векипедия такого напишет...
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
ccsr писал(а): Сталин взял то, что осталось от Польши
Камиль Абэ писал(а): Но что ещё «царапает» в этом заявлении Сcsr"а: он рисует Сталина какой-то гиеной или шакалом. Брать объедки – это не по сталински.
Оскорбления оппонента не делают позицию Сcsr"а более убедительной. Сталин взял не то, что осталось от Польши, а ровно то, о чём была предварительная договорённость. Сталин считал, что своей «долей» Гитлер подавится. И оказался прав.ccsr писал(а): Только ваша дремучесть не позволяет вам понять, что высший класс любого политика как раз и заключается в том, чтобы получить то что ему нужно, не затратив никаких сил и не неся людские потери. И Сталин, в случае с Польшей, как раз и показал, как можно вернуть территорию, практически без боёв, что на фоне финской выглядит просто феноменально.
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Оставьте ваши дешевые спекуляции по поводу договоренности с Гитлером - вы что хотели чтобы наши войска в 1939 году начали войну против Германии на территории Польши?Камиль Абэ писал(а): Сталин взял не то, что осталось от Польши, а ровно то, о чём была предварительная договорённость. Сталин считал, что своей «долей» Гитлер подавится. И оказался прав.
Так скажите об этом прямо, а не виляйте филеем, и я вам отвечу просто - только дурак мог мечтать начать войну с Гитлером в 1939 г. при тогдашнем состоянии РККА.
Ничего он не подавился, а еще потом разгромил Францию и много европейских государств. А вот "подавился" он напав на СССР, и этого ему старые немцы даже в восьмидесятых простить не могли, потому что они считали, что рейх мог оставаться в границах начала 1941 года. И это хорошо было известно тем, кто не советскую прессу читал, а изучал ТВД в восьмидесятых во всех отношениях, в том числе и о тех настроениях немцев, о которых официальная пресса никогда не напишет.Камиль Абэ писал(а): Сталин считал, что своей «долей» Гитлер подавится. И оказался прав.