Историческая правда: НАША и против нас

[Димитрий33]

По моему мнению, уважаемый Камиль, если эти народы чувствуют свою сопричастность исторической России и преодолению Смуты в 1613 году , тогда "да".

[m-sveta]

Во-первых, Света, никакой "клятвы" Царь нарушить не мог - Он её не давал в 1613 году. Смотри внимательно текст Соборного обета. Во-вторых , власть была передана от Царя Вел. Князю Михаилу Александровичу, а Его уже Учредительное Собрание, избранное народом, не утвердило. Так что народ нарушил обет, в чем и надо нам покаяться.

царю привезли клятву и он ее признал, а там написано, что если он ее нарушит, то ему капец, как и любому другому
это первое
второе, оказывается эта клятва слово в слово повторяет клятву данному Годунову. И что? кто каялся?

[Димитрий33]

Передача власти от Царя Великому Князю Михаилу Александровичу никак не была нарушением со стороны Царя Соборного обета. А вот отказ народа (в лице депутатов Уч. Собрания) утвердить Его Царем уже был нарушением со стороны народа Соборного обета.

[Мормон]

Дмитрий, в Соборном обете было написанно:

с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ в Своих делех Т О К М О (только) перед Единым Небесным Царем

Соответственно без божьей воли ни один волос не мог упасть с головы царя. Правильно? Соответственно в том, что погибли Иоанн, Пётр III, Павел I, Александр II, Николай II, была божья воля. Вышепоименованные цари что-то там натворили и богу было УГОДНО лишить их жизни (именно так, и тем способом, как произошло в действительности) и призвать к себе для досрочного суда. Если Вы считаете, что это не так, то у меня окрепнет убеждение, что Вы липовый верующий.

[Димитрий33]

Не понял, Мормон. Действительно, Самодержец отвечает только перед Богом за свои поступки. И что ?

[Ктулху]

Самодержец отвечает только перед Богом за свои поступки - вот и ответил. А вы не занимайтесь богоборчеством, протестуя против справедливого возмездия Ники-2.

[Димитрий33]

А вы не фантазируйте, Ктулху. Там был добровольный Крест Царя, чтобы избежать братоубийства. Никогда Иуда-предатель не считался у христиан "угодником Божиим".

[Димитрий33]

А вы не фантазируйте, Ктулху. Там был добровольный Крест Царя, чтобы избежать братоубийства. Никогда Иуда-предатель не считался у христиан "угодником Божиим". Кроме того, в случае "возмездия", как вы превратно толкуете, Они не попали бы в Рай. Есть много свидетельств , что попали именно в Рай, и теперь помогают нам.

[Димитрий33]

А вы не фантазируйте, Ктулху. Там был добровольный Крест Царя, чтобы избежать братоубийства. Никогда Иуда-предатель не считался у христиан "угодником Божиим". Кроме того, в случае "возмездия", как вы превратно толкуете, Она (Царская Семья) не попала бы в Рай. Есть много свидетельств , что Они попали именно в Рай, и теперь помогают нам.

[Мормон]

Есть много свидетельств , что Они попали именно в Рай, и теперь помогают нам.

Свидетельства в студию. Или опять про Пелагею Рязанскую речь?