"Гундяевки" в Москве будут строиться ударными темпами
http://ruscenter.info/index.php/nevs/1265-qq------.html
Назад в средневековье или Как бы светское государство
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
И всё-таки: РПЦ против детей-инвалидов
Церковные иерархи и пиарщики от РПЦ в один голос утверждают, что в блогосфере и СМИ полным ходом идёт информационная кампания против православной церкви и её руководителя — патриарха Кирилла. В подтверждение этого телеканал НТВ показал агитку Бориса Кочевникова — документальный фильм-расследование «Не верю!». Помимо прочего в этой поделке упоминается скандал, связанный с конфликтом монастыря и центра для детей-инвалидов «Детство», и утверждается, что «это больница пыталась занять больше монастырской земли, судилась с монастырём». Это утверждение — откровенная ложь. Именно монастырь с 25 насельницами через суд пытается отнять у реабилитационного центра земельный участок, на котором расположен один из двух корпусов «Детства».
31 января 2013 года состоялось очередное заседание арбитражного суда Московской области по иску Крестовоздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря к администрации Ленинского района Подмосковья и ФГУ РРЦ «Детство» «об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка»[1]. Вот уже 2 года и 7 месяцев монастырь пытается отсудить земельный участок площадью 5673,7 кв.м., с находящимся на нём корпусом № 6 центра для детей-инвалидов.
В марте прошлого года судья Сергеев отказал в иске к Администрации Ленинского района Московской области, но признал право монастыря на полгектара земли с находящимся на ней корпусом № 6:
«Иск Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря к ФГБУ “РРЦ “Детство” Миндздравсоцразвития России удовлетворить полностью. Признать за Кресто-Воздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем право постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 площадью 5 673,7 кв.м. в координатах поворотных точек границ с 9 по 21 согласно выписке из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 03.05.2011 года».
В июне 2012 года Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с постановлением судьи Сергеева, но уже 6 сентября Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил эти решения и вернул дело в суд первой инстанции:
«Рассмотрев исковые требования, суды не выяснили вопрос о том, что именно просит истец, освободить спорный земельный участок или снести находящийся на нем объект. Как пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика — ФГБУ “РРЦ “Детство” и третьего лица — Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, на спорном земельном участке находится четырехэтажное здание. Однако судами данный вопрос не выяснялся, и не было установлено, имеется ли на спорном земельном участке здание»[3].
15 ноября на предварительном заседании в Арбитражном суде Московской области судья Шайдуллина, руководствуясь рекомендациями ФАСМО, предложила истцу уточнить свои исковые требования. Но юрист монастыря на последующих слушаниях озвучила лишь ходатайство об отказе от требований к Администрации Ленинского района и не пожелала уточнять исковые требования касательно здания, находящегося на оспариваемом участке.
Корпус № 6 был введён в эксплуатацию в 1966 году и не имеет никакого отношения к монастырю, поэтому у церковников нет законных оснований претендовать на него. В суде они и не претендуют. Только на землю под ним. Что будет с лечебным корпусом — монастырь не волнует. Но на деле всё не так просто.
Как стало известно на судебном заседании 31-го января, в 2011 году министр здравоохранения и социального развития Голикова обратилась к президенту Медведеву с просьбой выделить деньги на строительство нового корпуса реабилитационного центра в г. Подольске.
На основе этого обращения в июне 2011 года в Контрольном управлении президента был составлен следующий документ:
«Минздравсоцразвития России предоставило доклад от 25 февраля 2011г. № 28-1/10/1-1057 и информацию от 22 апреля 2011 г. № 11-6/10/1-2377 о выполнении Вашего поручения от 16 июля 2010 г. № Пр-2072 о проработке обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о передаче корпуса № 2 (ранее — № 6) федерального государственного учреждения “Российский реабилитационный центр “Детство” (далее — РРЦ “Детство”) Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю, расположенному по адресу: Московская область, Домодедовский район, с. Лукино, для создания монастырского приюта для детей-сирот.
Сообщается, что указанный корпус используется РРЦ “Детство” для обеспечения осуществления уставных функций, то есть для комплексной реабилитации детей из всех регионов Российской Федерации, страдающих тяжелейшими инвалидизирующими неврологическими и соматическими заболеваниями.
<…>
В феврале т.г. состоялась встреча Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации с архиепископом Феогностом и настоятельницей монастыря по имущественному спору, связанному с использованием корпуса № 2.
По общему мнению, высвобождение данного корпуса может быть осуществлено после строительства нового современного здания реабилитационного центра на другом земельном участке, находящимся как вне границ территории объекта культурного наследия, так и вне непосредственной близости от монастыря».
Мы уже приводили диалог судьи Сергеева и юриста монастыря на заседании в феврале 2011 года:
Судья — А святейший патриарх не обращался к президенту, в правительство?..
Юрист монастыря — Обратился, да, в десятом году.
Судья — В десятом году… А какое решение было по этому вопросу?
Юрист монастыря — Как мы знаем, что сейчас президент как бы дал поручение Голиковой, министру здравоохранения, и {руководителю} росимущества Петрову проработать вопрос и доложить.
Судья — Ну доложили…
Юрист монастыря — Пока что нам неизвестно как бы о данном решении, но этот вопрос уже как бы идёт, и он идёт с 2005 года, идут обсуждения в Росимуществе.
Господин Гундяев ещё в 2010 году обратился к президенту с просьбой отнять здание у центра для детей-инвалидов, прикрываясь благими намерениями: якобы для создания монастырского приюта. Хотя, по словам сотрудников центра, настоятельница монастыря Екатерина Чайникова говорила, что хочет открыть в отобранном корпусе собственный православный реабилитационный центр. Тогда же православные пиарщики доказывали, что «на сам корпус и землю, на которой он стоит, монастырь не претендует и на счёт неё ни с кем не судится»[4]. Речь идёт якобы лишь о пустыре площадью 0,7 Га, прилегающем к корпусу № 6.
Но в ходе судебных слушаний выяснилось, что площадь всего участка меньше заявленных в иске 0,7 Га, и претензии монастыря распространились на весь участок, включая землю под корпусом и подъездную дорогу.
Но в своих комментариях представители РПЦ по-прежнему настаивают, что РПЦ не претендует ни на сам корпус, ни на землю под ним:
«по словам представителя информотдела РПЦ Дениса Маханько, речь идёт о незастроенном участке земли, примыкающем к поликлинике. “В судебном решении речь идёт об изъятии в пользу монастыря участка земли, прилегающего к зданию поликлиники центра “Детство”. При этом речь совсем не идёт о самом здании поликлиники, тем более о том, чтобы выселять детей или как-то мешать работе центра”»[5].
Прежде чем делать подобные заявления, господину Маханько стоило бы внимательно ознакомиться с материалами дела и самим судебным решением.
Церковным функционерам в действительности неважно, что соврать обществу и государству — лишь бы заполучить имущество себе в собственность. Кто будет интересоваться его дальнейшей судьбой? РПЦ подобна гигантской коммерческой корпорации, и как она распоряжается своим имуществом — это только её дело.
Но, как мы видим, монастырь жаждет не просто восстановить свои права на якобы незаконно отобранный центром земельный участок и даже не просто захватить лечебный корпус, но и вообще избавиться от неудобного соседства.
И государство всячески этому способствует:
«Минздравсоцразвития России полагает целесообразным размещение предполагаемого объекта на земельном участке, предоставляемом на праве постоянного (бессрочного) пользования “ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова”, подведомственного Минздравсоцразвития России и расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Высотная, д. 4а».
Подольск находится более чем в 20 километрах от Крестовоздвиженского монастыря (и это только по прямой на карте), и дети-инвалиды точно уже не помешают мирному укладу монастырской жизни 25 насельниц.
В том же документе сказано:
«передача корпуса № 2 будет возможна не ранее 2016 года при условии принятия решения о финансировании данного строительства с 2012 года».
То есть президент и правительство готовы отдать лечебный корпус РПЦ вопреки нормам российского законодательства, единственная проблема: некуда деть несколько тысяч больных детей, ежегодно проходящих лечение и реабилитацию в центре «Детство». А монастырь, наверняка зная о просьбе патриарха и связанных с ним поручениях президента, всё равно не желает ждать до 2016 года.
Руководство центра неоднократно пыталось разрешить спор «полюбовно» и предлагало заключить мировое соглашение. Но в монастыре не желают идти навстречу врачам. На слушании 13 декабря юрист монастыря в очередной раз заявила, что монастырь не будет обсуждать возможность мирового соглашения и продолжит судиться дальше.
В прошедшем 2012 правительство выделило денежные средства Минздраву на проектно-изыскательные работы по строительству здания реабилитационного центра для детей-инвалидов. Представитель Министерства здравоохранения России на суде специально подчеркнула, что деньги выделены не «ФГБУ РРЦ “Детство”», а именно Минздраву.
В России катастрофически не хватает реабилитационных центров для детей-инвалидов. РРЦ «Детство» — единственный федеральный реабилитационный центр со сложившимся коллективом и уникальными методиками лечения, принимающий самых трудных детей со всей страны, и родители всеми правдами и неправдами пытаются попасть туда на лечение. Только очередь в центре — от двух до трёх лет.
Но, по всей видимости, удовлетворять ненасытную жажду наживы русской православной церкви для властей гораздо важнее, чем действительно заботиться о детях, нуждающихся в лечении и реабилитации, и московский патриархат активно этим пользуется.
Нам могут возразить: что плохого в том, что центр переедет в новое здание, а на его месте появится православный приют?
Но все мы прекрасно видим, как РПЦ, прикрываясь словами о «необходимости духовного возрождения и восстановлении исторической справедливости», отнимает имущество у музеев, больниц и учебных учреждений.
В своё время РПЦ отобрала часть помещений детской поликлиники на Ленинградском проспекте якобы под «дом причта» и в «богослужебных целях», на деле же под вывеской храма несколько лет находилась VIP-клиника пластической хирургии и ещё несколько коммерческих организаций.
Женский ставропигиальный монастырь не собирается выгонять детей на улицу, ему лишь нужно восстановить своё право на землю. И для этого все способы хороши: и судебные тяжбы, и личные просьбы патриарха к президенту.
Церковные иерархи и пиарщики от РПЦ в один голос утверждают, что в блогосфере и СМИ полным ходом идёт информационная кампания против православной церкви и её руководителя — патриарха Кирилла. В подтверждение этого телеканал НТВ показал агитку Бориса Кочевникова — документальный фильм-расследование «Не верю!». Помимо прочего в этой поделке упоминается скандал, связанный с конфликтом монастыря и центра для детей-инвалидов «Детство», и утверждается, что «это больница пыталась занять больше монастырской земли, судилась с монастырём». Это утверждение — откровенная ложь. Именно монастырь с 25 насельницами через суд пытается отнять у реабилитационного центра земельный участок, на котором расположен один из двух корпусов «Детства».
31 января 2013 года состоялось очередное заседание арбитражного суда Московской области по иску Крестовоздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря к администрации Ленинского района Подмосковья и ФГУ РРЦ «Детство» «об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка»[1]. Вот уже 2 года и 7 месяцев монастырь пытается отсудить земельный участок площадью 5673,7 кв.м., с находящимся на нём корпусом № 6 центра для детей-инвалидов.
В марте прошлого года судья Сергеев отказал в иске к Администрации Ленинского района Московской области, но признал право монастыря на полгектара земли с находящимся на ней корпусом № 6:
«Иск Кресто-Воздвиженского Иерусалимского ставропигиального женского монастыря к ФГБУ “РРЦ “Детство” Миндздравсоцразвития России удовлетворить полностью. Признать за Кресто-Воздвиженским Иерусалимским ставропигиальным женским монастырем право постоянного (бессрочного) пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:060310:26 площадью 5 673,7 кв.м. в координатах поворотных точек границ с 9 по 21 согласно выписке из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:21:060310:26 от 03.05.2011 года».
В июне 2012 года Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с постановлением судьи Сергеева, но уже 6 сентября Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил эти решения и вернул дело в суд первой инстанции:
«Рассмотрев исковые требования, суды не выяснили вопрос о том, что именно просит истец, освободить спорный земельный участок или снести находящийся на нем объект. Как пояснили в судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца, ответчика — ФГБУ “РРЦ “Детство” и третьего лица — Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, на спорном земельном участке находится четырехэтажное здание. Однако судами данный вопрос не выяснялся, и не было установлено, имеется ли на спорном земельном участке здание»[3].
15 ноября на предварительном заседании в Арбитражном суде Московской области судья Шайдуллина, руководствуясь рекомендациями ФАСМО, предложила истцу уточнить свои исковые требования. Но юрист монастыря на последующих слушаниях озвучила лишь ходатайство об отказе от требований к Администрации Ленинского района и не пожелала уточнять исковые требования касательно здания, находящегося на оспариваемом участке.
Корпус № 6 был введён в эксплуатацию в 1966 году и не имеет никакого отношения к монастырю, поэтому у церковников нет законных оснований претендовать на него. В суде они и не претендуют. Только на землю под ним. Что будет с лечебным корпусом — монастырь не волнует. Но на деле всё не так просто.
Как стало известно на судебном заседании 31-го января, в 2011 году министр здравоохранения и социального развития Голикова обратилась к президенту Медведеву с просьбой выделить деньги на строительство нового корпуса реабилитационного центра в г. Подольске.
На основе этого обращения в июне 2011 года в Контрольном управлении президента был составлен следующий документ:
«Минздравсоцразвития России предоставило доклад от 25 февраля 2011г. № 28-1/10/1-1057 и информацию от 22 апреля 2011 г. № 11-6/10/1-2377 о выполнении Вашего поручения от 16 июля 2010 г. № Пр-2072 о проработке обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о передаче корпуса № 2 (ранее — № 6) федерального государственного учреждения “Российский реабилитационный центр “Детство” (далее — РРЦ “Детство”) Крестовоздвиженскому Иерусалимскому ставропигиальному женскому монастырю, расположенному по адресу: Московская область, Домодедовский район, с. Лукино, для создания монастырского приюта для детей-сирот.
Сообщается, что указанный корпус используется РРЦ “Детство” для обеспечения осуществления уставных функций, то есть для комплексной реабилитации детей из всех регионов Российской Федерации, страдающих тяжелейшими инвалидизирующими неврологическими и соматическими заболеваниями.
<…>
В феврале т.г. состоялась встреча Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации с архиепископом Феогностом и настоятельницей монастыря по имущественному спору, связанному с использованием корпуса № 2.
По общему мнению, высвобождение данного корпуса может быть осуществлено после строительства нового современного здания реабилитационного центра на другом земельном участке, находящимся как вне границ территории объекта культурного наследия, так и вне непосредственной близости от монастыря».
Мы уже приводили диалог судьи Сергеева и юриста монастыря на заседании в феврале 2011 года:
Судья — А святейший патриарх не обращался к президенту, в правительство?..
Юрист монастыря — Обратился, да, в десятом году.
Судья — В десятом году… А какое решение было по этому вопросу?
Юрист монастыря — Как мы знаем, что сейчас президент как бы дал поручение Голиковой, министру здравоохранения, и {руководителю} росимущества Петрову проработать вопрос и доложить.
Судья — Ну доложили…
Юрист монастыря — Пока что нам неизвестно как бы о данном решении, но этот вопрос уже как бы идёт, и он идёт с 2005 года, идут обсуждения в Росимуществе.
Господин Гундяев ещё в 2010 году обратился к президенту с просьбой отнять здание у центра для детей-инвалидов, прикрываясь благими намерениями: якобы для создания монастырского приюта. Хотя, по словам сотрудников центра, настоятельница монастыря Екатерина Чайникова говорила, что хочет открыть в отобранном корпусе собственный православный реабилитационный центр. Тогда же православные пиарщики доказывали, что «на сам корпус и землю, на которой он стоит, монастырь не претендует и на счёт неё ни с кем не судится»[4]. Речь идёт якобы лишь о пустыре площадью 0,7 Га, прилегающем к корпусу № 6.
Но в ходе судебных слушаний выяснилось, что площадь всего участка меньше заявленных в иске 0,7 Га, и претензии монастыря распространились на весь участок, включая землю под корпусом и подъездную дорогу.
Но в своих комментариях представители РПЦ по-прежнему настаивают, что РПЦ не претендует ни на сам корпус, ни на землю под ним:
«по словам представителя информотдела РПЦ Дениса Маханько, речь идёт о незастроенном участке земли, примыкающем к поликлинике. “В судебном решении речь идёт об изъятии в пользу монастыря участка земли, прилегающего к зданию поликлиники центра “Детство”. При этом речь совсем не идёт о самом здании поликлиники, тем более о том, чтобы выселять детей или как-то мешать работе центра”»[5].
Прежде чем делать подобные заявления, господину Маханько стоило бы внимательно ознакомиться с материалами дела и самим судебным решением.
Церковным функционерам в действительности неважно, что соврать обществу и государству — лишь бы заполучить имущество себе в собственность. Кто будет интересоваться его дальнейшей судьбой? РПЦ подобна гигантской коммерческой корпорации, и как она распоряжается своим имуществом — это только её дело.
Но, как мы видим, монастырь жаждет не просто восстановить свои права на якобы незаконно отобранный центром земельный участок и даже не просто захватить лечебный корпус, но и вообще избавиться от неудобного соседства.
И государство всячески этому способствует:
«Минздравсоцразвития России полагает целесообразным размещение предполагаемого объекта на земельном участке, предоставляемом на праве постоянного (бессрочного) пользования “ФГУ Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова”, подведомственного Минздравсоцразвития России и расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Высотная, д. 4а».
Подольск находится более чем в 20 километрах от Крестовоздвиженского монастыря (и это только по прямой на карте), и дети-инвалиды точно уже не помешают мирному укладу монастырской жизни 25 насельниц.
В том же документе сказано:
«передача корпуса № 2 будет возможна не ранее 2016 года при условии принятия решения о финансировании данного строительства с 2012 года».
То есть президент и правительство готовы отдать лечебный корпус РПЦ вопреки нормам российского законодательства, единственная проблема: некуда деть несколько тысяч больных детей, ежегодно проходящих лечение и реабилитацию в центре «Детство». А монастырь, наверняка зная о просьбе патриарха и связанных с ним поручениях президента, всё равно не желает ждать до 2016 года.
Руководство центра неоднократно пыталось разрешить спор «полюбовно» и предлагало заключить мировое соглашение. Но в монастыре не желают идти навстречу врачам. На слушании 13 декабря юрист монастыря в очередной раз заявила, что монастырь не будет обсуждать возможность мирового соглашения и продолжит судиться дальше.
В прошедшем 2012 правительство выделило денежные средства Минздраву на проектно-изыскательные работы по строительству здания реабилитационного центра для детей-инвалидов. Представитель Министерства здравоохранения России на суде специально подчеркнула, что деньги выделены не «ФГБУ РРЦ “Детство”», а именно Минздраву.
В России катастрофически не хватает реабилитационных центров для детей-инвалидов. РРЦ «Детство» — единственный федеральный реабилитационный центр со сложившимся коллективом и уникальными методиками лечения, принимающий самых трудных детей со всей страны, и родители всеми правдами и неправдами пытаются попасть туда на лечение. Только очередь в центре — от двух до трёх лет.
Но, по всей видимости, удовлетворять ненасытную жажду наживы русской православной церкви для властей гораздо важнее, чем действительно заботиться о детях, нуждающихся в лечении и реабилитации, и московский патриархат активно этим пользуется.
Нам могут возразить: что плохого в том, что центр переедет в новое здание, а на его месте появится православный приют?
Но все мы прекрасно видим, как РПЦ, прикрываясь словами о «необходимости духовного возрождения и восстановлении исторической справедливости», отнимает имущество у музеев, больниц и учебных учреждений.
В своё время РПЦ отобрала часть помещений детской поликлиники на Ленинградском проспекте якобы под «дом причта» и в «богослужебных целях», на деле же под вывеской храма несколько лет находилась VIP-клиника пластической хирургии и ещё несколько коммерческих организаций.
Женский ставропигиальный монастырь не собирается выгонять детей на улицу, ему лишь нужно восстановить своё право на землю. И для этого все способы хороши: и судебные тяжбы, и личные просьбы патриарха к президенту.
-
Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
http://www.kommersant.ru/doc/2181076
Однополые отношения делают более нетрадиционными
Госдума может ввести штрафы не только за пропаганду, но и за оправдание гомосексуализма
Публичное "оправдание гомосексуализма" и "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных" отношений могут стать в России правонарушениями, за которые будут грозить штрафы от 4 тыс. до 500 тыс. руб. Соответствующие поправки (есть у "Ъ") к Кодексу об административных нарушениях (КоАП) РФ разработаны в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей. Глава комитета Елена Мизулина заверила "Ъ", что это только черновой вариант предложений, однако подчеркнула, что "не принимать закон невозможно".
Ввести в КоАП РФ специальную ст. 6.13.1 "Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних" и наказывать за такую пропаганду штрафами (4-5 тыс. руб.— для граждан, 40-50 тыс. руб.— для должностных лиц, 400-500 тыс. руб.— для юрлиц) год назад предложило Законодательное собрание Новосибирской области. В январе Госдума одобрила инициативу в первом чтении. Но к проекту возник ряд замечаний. Например, было указано, что в законе не определено понятие "гомосексуализм". В распоряжении "Ъ" оказался не обсуждавшийся публично проект предложений комитета по вопросам семьи, женщин и детей по корректировке законопроекта.
Ко второму чтению, как и обещала глава комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), депутаты намерены прописать запрет на "пропаганду гомосексуализма (мужеложества, лесбиянства)" в законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а понятие такой пропаганды — расшифровать в КоАП РФ. В частности, предложено ввести штрафы за "проведение зрелищных мероприятий и иных публичных действий, направленных на оправдание и одобрение гомосексуализма", и "распространение общедоступным способом информации, способной сформировать у несовершеннолетних искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений". Кроме пропаганды "мужеложества и лесбиянства" могут быть введены санкции за пропаганду "бисексуализма, трансгендерности".
Сейчас ст. 31 Конституции РФ дает гражданам "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Ст. 29 гарантирует свободу мысли и слова и запрещает лишь "пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду". По закону ("О противодействии экстремистской деятельности") запрещено публичное оправдание только одного вида деятельности — терроризма. Так что депутаты пытаются бороться с "природными склонностями, которые, в отличие от педофилии, не подразумевают насилия", заявил "Ъ" член президентского совета по правам человека Николай Сванидзе. "Сужение прав — не важно, речь идет об оппозиционерах, общественниках, людях нетрадиционной сексуальной ориентации или рыжих,— это всегда опасно. Люди вправе защищать свои права. К тому же это отвлекает от более серьезных и, главное, реальных проблем",— добавил господин Сванидзе.
Елена Мизулина заявила "Ъ", что подготовленные предложения — "черновая версия": до 25 мая еще будет идти прием поправок к проекту, после чего они будут обсуждаться. При этом она уверена, что "не принимать закон невозможно".
Отметим, что секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев 24 апреля предложил уделить особое внимание "укреплению национальной безопасности в духовно-нравственной сфере". Эксперты трактовали это как противодействие "чуждым и неприглядным ценностям, например однополым бракам" ("Ъ" писал об этом вчера). Как показывают данные "Левада-центра", запрет на пропаганду гомосексуализма поддерживают 67% россиян.
Максим Иванов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2181076
Однополые отношения делают более нетрадиционными
Госдума может ввести штрафы не только за пропаганду, но и за оправдание гомосексуализма
Публичное "оправдание гомосексуализма" и "формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных" отношений могут стать в России правонарушениями, за которые будут грозить штрафы от 4 тыс. до 500 тыс. руб. Соответствующие поправки (есть у "Ъ") к Кодексу об административных нарушениях (КоАП) РФ разработаны в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей. Глава комитета Елена Мизулина заверила "Ъ", что это только черновой вариант предложений, однако подчеркнула, что "не принимать закон невозможно".
Ввести в КоАП РФ специальную ст. 6.13.1 "Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних" и наказывать за такую пропаганду штрафами (4-5 тыс. руб.— для граждан, 40-50 тыс. руб.— для должностных лиц, 400-500 тыс. руб.— для юрлиц) год назад предложило Законодательное собрание Новосибирской области. В январе Госдума одобрила инициативу в первом чтении. Но к проекту возник ряд замечаний. Например, было указано, что в законе не определено понятие "гомосексуализм". В распоряжении "Ъ" оказался не обсуждавшийся публично проект предложений комитета по вопросам семьи, женщин и детей по корректировке законопроекта.
Ко второму чтению, как и обещала глава комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), депутаты намерены прописать запрет на "пропаганду гомосексуализма (мужеложества, лесбиянства)" в законе "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а понятие такой пропаганды — расшифровать в КоАП РФ. В частности, предложено ввести штрафы за "проведение зрелищных мероприятий и иных публичных действий, направленных на оправдание и одобрение гомосексуализма", и "распространение общедоступным способом информации, способной сформировать у несовершеннолетних искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений". Кроме пропаганды "мужеложества и лесбиянства" могут быть введены санкции за пропаганду "бисексуализма, трансгендерности".
Сейчас ст. 31 Конституции РФ дает гражданам "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Ст. 29 гарантирует свободу мысли и слова и запрещает лишь "пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду". По закону ("О противодействии экстремистской деятельности") запрещено публичное оправдание только одного вида деятельности — терроризма. Так что депутаты пытаются бороться с "природными склонностями, которые, в отличие от педофилии, не подразумевают насилия", заявил "Ъ" член президентского совета по правам человека Николай Сванидзе. "Сужение прав — не важно, речь идет об оппозиционерах, общественниках, людях нетрадиционной сексуальной ориентации или рыжих,— это всегда опасно. Люди вправе защищать свои права. К тому же это отвлекает от более серьезных и, главное, реальных проблем",— добавил господин Сванидзе.
Елена Мизулина заявила "Ъ", что подготовленные предложения — "черновая версия": до 25 мая еще будет идти прием поправок к проекту, после чего они будут обсуждаться. При этом она уверена, что "не принимать закон невозможно".
Отметим, что секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев 24 апреля предложил уделить особое внимание "укреплению национальной безопасности в духовно-нравственной сфере". Эксперты трактовали это как противодействие "чуждым и неприглядным ценностям, например однополым бракам" ("Ъ" писал об этом вчера). Как показывают данные "Левада-центра", запрет на пропаганду гомосексуализма поддерживают 67% россиян.
Максим Иванов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2181076
-
Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
Бедные женщины - на какое только суеверие не идут, абы мужик бросил бухать....
-
m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
РПЦ дуреет, то бабу ягу запретит, то празднование дня нептуна
-
Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
m-sveta писал(а):...то бабу ягу запретит, то празднование дня нептуна
Видна тенденция у Светы - нелюбовь к Православной вере, зато продвижение, "реклама" религий, из которых потом Всемирный Совет Церквей (это реальная мондиалистская структура при ООН) создаст "Вавилонскую блудницу"(см. Апокалипсис) - псевдорелигию будущего объединенного мира. Уже сейчас она известна как религия New Age (религия новой эры). В ней найдётся место и бабе-яге, и Нептуну, и другим кумирам язычников. Процесс "глобализации" уже запущен и идёт...m-sveta писал(а):про дырников это точно, я давно книжку про них читала, были еще рябиники, сейчас всех не упомню
Во главе будущего объединенного мира будет стоять диктатор - антихрист ("зверь", см. Апокалипсис). Света прилагает значительные усилия к тому, чтобы люди забыли Спасителя Христа, увлеклись другими "религиями", и чтобы по этой причине мог прийти и стать диктатором планеты Земля антихрист.
Но Россия - "Удерживающий". Наша страна, наоборот, удерживает мир от прихода антихриста и конца времён. Такова её роль в мире. Поэтому получается, что Света, если смотреть объективно, прилагает свои усилия в направлении противоположном, а именно это направление - антироссийское и антихристианское.
Она (вольно или невольно, возможно, по недоразумению) объективно приближает своими действиями конец нашего мира. Приближает воцарение антихриста на 3,5 года, неожиданное для многих Второе, Славное и страшное пришествие Иисуса Христа, победу Его над антихристом и Страшный Суд Христов над миром.
Такое впечатление, что Света не в Москве живёт, а где-то в Нью-Йорке.
Герб города Москвы:
- gerb9.jpg (6.34 КБ) 4937 просмотров
Видно, что Святой Георгий Победоносец поражает копьём дракона(ящера) - образ противника Бога и людей. Так символически изображёно на гербе Москвы поражение лукавого сатаны и торжество Христа и Православной веры. В мире духовном оно уже состоялось, когда Христос победил врага на Кресте.
А вот какое "будущее" всем жителям Земли готовят любители пирамид и "нового мирового порядка". "Браки" между людьми и ящерами с образованием расы гибридов - "сверхлюдей" и замещение этой новой расой обычных людей.
Всё соответствует Библии. Людей в будущем нет, а драконам (гибридам) хорошо. Они увенчивают собой возводимую сейчас пирамиду "нового мирового порядка". Дракон (ящер), действительно, в Библии, образ противника Бога и людей.
Но такой вконец обезумевший мир, под властью противника Бога, просуществует недолго и будет уничтожен Богом. "Земля и все дела на ней сгорят". Бог сотворит новую землю и новое небо после суда над этим миром. "Будут новые небеса и новая земля, на которых будет обитать правда".
-
Димитрий33
- Академик
- Сообщения: 4335
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 02:39
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
Ещё на ту же тему. Вот чем заканчивается благополучное процветающее "светское" государство. Вот от чего Россия под властью Православных Царей удерживала весь мир, и удерживает сейчас:
Последний раз редактировалось Димитрий33 04 авг 2013, 14:42, всего редактировалось 1 раз.
Re: Назад в средневековье или Как бы светское государство
О_о... Нептун и Баба Яга опасны России. И это пишет чел 1965 г.р. Димочка, пора бы вырасти тебе из коротких штанишек. И психиатра заодно посетить.